Reprise du message précédent :

 
C'est modjo 8 fois plus cher que du OD surtout ouais

Oui mais dans l'OD il n'y a pas ce petit goût russe, cette note de bergamote à la Earl Grey    
Les frais de porc peuvent être bien plus cher que les capas
http://www.ebay.fr/itm/Orange-Drop [...] SwbsBXoKOH
http://www.ebay.fr/itm/1-x-Condens [...] SwEetV~sX1
http://www.ebay.fr/itm/Condensador [...] SwD0lUioY6
J'utilisais ça dans mes RIAA à tubes et à transistors

Mais du coup, tu en manques pas, de coffre ?  

Tu es devenu un élément de comparaison, le B de l'ABX, tu devrais être content

En tout cas, grosse qualité ces dernières pages, que ce soit sur les citations externes ou certaines réactions ici

C'est depuis que le serveur est alimenté par une prise en Rhodium les échanges sont plus fruités.

En tout cas, il y a une alimentation de qualité, mais pas mal de distorsion selon les composants du topic

 
Tu pourrais être plus disert sur cette affirmation que je suis pas sûr d'avoir bien compris?

Oui c'est la symbiose parfaite entre deux amants, c'est un peu..comme Quand un DAC rencontre son Drive

Tu en as trop dit. Et surtout, pas assez.

http://chaud7.forumactif.fr/
https://hydrogenaud.io/

Les trucs à propos des dac multibit vendu à ouatmille euros, c'est de l'idiophilie ? J'ai un Dac Sabre à 40€, quand je pose la question sur le forum tellement nomade, évidemment les réponses du type "Ah mais un dac hdg, l'ouverture de la scène est plus flagrante, meilleure séparation, blablabla..."
 
Je demande un test en double aveugle.

Sur la base du son ? Oui.

Ca a l'air (trop) sérieux, tout ça. Je préfère ici.

Il y a un équivalent à ce topic sur le forum de CPC : http://forum.canardpc.com/threads/ [...] rner-le-pc
A l'origine, c'était un CR sur le Manta 4v mais ça a rapidement dérivé

J'ai la flemme de lire le thread plus loin que quelques posts, le père blastor c'est du troll ?
Le son, le débit, les températures wtf ?

Juste une victime de plus de l'effet placébo, surtout qu'il semblait avoir une confiance aveugle envers son pote. Il devait faire d'autres mesures mais il n'est jamais revenu.
Attention pas mal de doublons avec ce topic, on est plusieurs à participer aux 2

Comme quoi il aurait du lire sa propre signature

Un seul suffit il ne faut pas exagérer

Ah oui, j'oublie toujours Canard PC. D'ailleurs, j'oublie aussi HCFR, linké sur le topic Canard PC : http://www.homecinema-fr.com/forum [...] 63343.html (106 pages, 5 ans d'existence).
 
@LardonCru : c'est vrai qu'HA est très sérieux, mais il est irremplaçable. C'est le seul forum objectiviste au monde, et la charte oblige à prouver ce qu'on avance. Là-bas, on ne se fie qu'à ses oreilles (donc ABX) et/ou aux chiffres, s'ils sont signifiants. Complètement troll-free, et un refuge pour certains développeurs qui ont contribué aux avancées en audio depuis 15 ans. Et on y rigole aussi assez souvent : beaucoup de découvertes de conneries idiophiles viennent d'HA avant d'être reprises ailleurs (y compris ici). J'y vais pratiquement tous les jours depuis le début et j'y ai appris plus de choses que sur tous les forums audio réunis que j'ai pu fréquenter.
 
Mais c'est vrai que le topic Canard PC est peut-être le plus sympathique à fréquenter, catégorie pop-corn, d'après les quelques pages que je viens de parcourir. Pas de trolls, de HS, de gardiens du temple, de c'était-mieux-avant, ou en tout cas 10 fois moins qu'ici où le taux de pollution a toujours été très élevé et devient de plus en plus insupportable.
 
J'irais bien poser mes valoches chez Canard PC. Quelqu'un pour reprendre ce topic ?

Il n'y a pas que dans ce Topic

Zarb  car niveau conneries on en lit tout les trois posts sur hcfr.
Le truc récurrent étant les associations enceintes ampli et les cables pour les raccorder

Ça te tombe dessus sans rien demander normalement
Si tu en voies régulièrement, c'est que tu cherches

Il n'a pas dit que HCFR était un forum dépourvu de trolls juste qu'il existait un topic similaire à celui-ci. Et c'est CPC qui lui fait de l'oeil

Ha mais juste étonné
Ça fait un peu comme un ptit village d'irréductible....

Clairement, mais HCFR n'est pas si différent d'HFR : une écrasante majorité de subjectivistes mais aussi pas mal d'anti-idiophiles, dont quelques pointures comme Pio ou Robert. Canard PC, c'est différent. Comme ils n'ont pas de section son/audiophilie à proprement parler,, les audiophiles comme les idiophiles ne viennent pas leur casser les couilles.

 
Ce n'est pas une question d'aimer ou ne pas aimer. Les audiophiles aiment les bonnes prises de son, mais ce n'est pas si simple, ils préfèrent un style musical qui ne les sort pas de leur zone de confort.
Voilà pourquoi en écoutant quelques albums des deux labels (ECM ou Hat Hut), on comprend facilement pourquoi les audiophiles n'ont aucun disque Hat Hut chez eux contrairement à ECM.

 
Non, je te parle de la qualité intrinsèque de cet ampli, il n'a pas l'air si exceptionnel contrairement à ce qu'on veut nous faire croire, en tout cas pas assez apparemment pour remplacer des références abordables connues depuis longtemps.

C'est sur que si on commence a jargonner dans le non-quantifiable idiophile on va drôlement faire progresser le débat.
 
A+,

 
Dans la même phrase, "qualité intrinsèque" et 'il a pas l'air".
   
 
Traduction : d'après la photo et le prix, la qualité sonore devrait objectivement être inférieure à des produits établis sur le marché.
ou : contrairement à toi je n'ai pas écouté mais je peux déjà t'assurer que c'est moins bon.
 
Pour info, intrinsèque signifie qui appartient à l'objet, propre à lui, indépendant de toute influence ou préjugé. La qualité intrinsèque s'oppose à la qualité apparente ou qualité a priori.

Si tu penses que n'importe quel ampli est capable de faire fonctionner n'importe quelle enceinte, tu te trompes lourdement
Les câbles par contre j'y suis totalement insensible, surtout quant à y mettre "n" simc.

On parle des associations débiles sur le timbre et la capacité inquantifiable à "driver", pas juste de la puissance et de l'impédance...

Si tu prends une enceinte disons au hasard, une Magnepan, tu devras te rendre vite compte que n'importe quel ampli ne peut pas la faire fonctionner (driver) de façon optimale et là je parle bien d'association pour une restitution équilibrée, abstraction faite des problèmes acoustiques liés à ce type d'enceintes.

Je préfère mon 2x90 Yam.

Et tu sais pourquoi ou pas? Il faut le choisir comment l'ampli?

 
J'aurais pu prendre au hasard une ESL63 .. ou n'importe quelle enceinte à l'impédance difficile.  
Je suis bien d'accord sur le fait de dénoncer certaines hérésies audiophiles mais force est de constater qu'il y en a de bien fondées ... il y a même des ingés son pour le reconnaître ...

Donc tu veux dire que pour une enceinte avec une courbe d'impédance qui a des creux il faut un ampli qui fonctionne à cette impédance minimale?
C'est une association ça, ou juste le respect de la règle?  
Ou que le constructeur cache cette impédance et qu'il faut la deviner à l'oreille?

Si tu crame l'ampli c'est que l'association n'était visiblement pas au top (vécu toussa)  

En fait, je n'ai pas choisi cette enceinte au hasard... Il se trouve que cette enceinte représente une charge difficile pour l'ampli du fait de son impédance extrêmement "torturée" comme ils disent et donc l'ampli devra fournir un courant très important quand l'impédance chutera, pour bien tenir celle-ci. Ce qui à pour effet, si l'ampli n'est pas à la hauteur, de faire chuter sensiblement la réponse en fréquence de l'enceinte dans la zone où l'impédance est la plus faible. D'autres pramètres sont à prendre en compte comme le filtrage et son réseau self/capa qui représente en // des HP, une charge, elle aussi très complexe. Ceci n'est significatif qu'à forte puissance, là où l'on atteint les limites  des composants ... mais ça peut venir vite D'une façon générale les enceintes de base sont bien équilibrées en terme d'impédance. La faible sensibilité d'une enceinte (88 ou moins) demandera de la puissance pour fonctionne correctement et c'est là qu'il faudra être attentif.

Laisse çà aux idiophiles ... une impédance se mesure, point.
Les amplis HiFi de base sont suffisamment bien calculés pour la majorité des enceintes de sensibilité moyenne ou faible (90 -88dB). C'est lorsque l'on monte en puissance sur la durée que les choses se compliquent.

Sauf que les fameux "mariages" ampli/enceintes dont il est question, ce n'est pas juste le fait de trouver le bon ampli (quelque soit la marque) qui aurait les qualités techniques pour driver telle paire d'enceintes qui auraient certaines caractéristiques électro-mécaniques. Personne n'a dit ici qu'on peut mettre n'importe quel ampli sur n'importe quelles enceintes

Non là on parle des mariages marque d'ampli / marque d'enceintes, à propos de sonorités douce/dure/molles/sèches/etc. qui iraient plus ou moins ensemble.