Reprise du message précédent :

 
Un Manta de chez Esprit.

Re: RJ45 Quelques essais
http://www.synthese-hifi.com/phpBB [...] 4&start=15
 
 
ikoun

 
edit et merde griller j'arrive après la bataille.

Ah c'est du lourd.
 
Ça doit-être de la bonne, ils pourraient faire tourner

Ah le topic sur le câble RJ45 est surréaliste ! Que de perles...  

Merci.
 
C'est exactement ce dont j'avais besoin pour affranchir mon système full tubes d’une multitudes de contraintes, lui permettant de libérer sans installation compliquée un nouveau potentiel. ©
 
https://jipihorn.wordpress.com/2014 [...] ta-esprit/

Le routeur aussi a son rôle dans le rendu sonore apparemment, ainsi que la qualité de l'alimentation du NAS. J'en peux plus, même pour un vendredi c'est trop...  
Ils sont vraiment débiles...

Ça me donne faim tout ces Naim.  
 

Sans oublier les alimentations spécifiques à chaque produit vendues à part et qui apportent parait-il un gap énorme.
 
https://www.naimaudio.com/fr/power-supplies
https://www.espacehifi.com/naim-aud [...] 35_72.html

Le facteur d'amortissement c'est le rapport entre l'impédance théorique du HP et l'impédance de sortie de l'amplificateur.
Dans ton cas, si le facteur d'amortissement est au minimum de 150 pour une impédance de 8 Ohm cela donne une impédance de sortie de l'amplificateur égale à 8/150 = 0,053 Ohm.
En théorie, une telle impédance de sortie est favorable à la tenue du HP, après si l'on aime un son plus gras, ton amplificateur n'est pas adéquat !

 
Pour ceux qui veulent un son gras, il suffit de mettre les enceintes dans les coins de la pièce et hop +10dB dans les graves et de trainage.  

j'ai un évent face avant subtilement incliné vers le bas, et un évent pied qui part du haut vers le bas sur FOCAL CHORUS 826V, avant YPAO les basses étaient un chouilla trop ronde, mais maintenant ça donne des basses très sec et bien tenu.
 
et puis bien j'ai 2*16 Centimètres de grave par colonne j'ai deux colonnes, on m'a dit que dans certains cas ça pouvait être équivalent à un HP de 31cm ou deux HP de 21 Centimètres.

 
Et donc ceux qui ont deux colonnes avec deux hp de 21 cms en ont une plus grosse que toi non ?        
 
 

Je vé juste dire que j'ai suffisamment de basses.

Si ton béret ne tombe pas, tu n'a pas assez de basses.

 
J'ai mis longtemps avant de comprendre ce que c'était YPAO, je croyais que c'était une expression comme YIPPIE-KI-YAY
 

J'vois pas trop pourquoi, ça change rien à la réponse en fréquence. Au mieux, le fait d'en mettre un 2ème et à condition de doubler le volume de l'enceinte, tu gagnes en rendement (+3dB) et en puissance max admissible.
Réduire la capacité d'un HP à reproduire du grave à son diamètre est simpliste et faux ; ses caractéristiques électro-mécaniques ainsi que celles de l'enceinte sont nécessaires pour évaluer cette capacité. Et là tu peux très bien avoir 1 seul 16 qui fait mieux qu'un 21, ou deux 16 qui font moins bien qu'1 seul 16 (HP différent dans une enceinte différente).
Ton "on" ne s'est pas trompé au final, dans certains cas c'est vrai, dans d'autres non, super utile comme affirmation mais cela a sans doute été dit via un mauvais raisonnement.
 
Au fait, c'est bien une 2 voies tes colonnes ?

3 voies bass reflex.

Si je demande c'est parce que sur une 2.5 voies c'est un peu différent.

 
Ke du kOOple aime ça  

 
"on" c'était moi.
 
Si l'on considère un HP comme un piston, il déplace un certain volume d'air déterminé par la surface de la membrane et son débattement.
 
Donc 2 HP de Ø16cm ont une surface total de membrane de 260 mm² soit l'équivalent d'un HP de 21 cm.
 
À débattement identique, ils déplaceront le même volume d'air.
 
Si l'on veut un SPL élevé, il n' y a pas de secret il faut déplacer beaucoup d'air, on peut utiliser un HP de grand diamètre ou plusieurs petits.
 
4 HP de Ø16 cm avec un débattement de 5mm pourront atteindre un niveau sonore identique à un HP de Ø31cm dont le débattement est aussi de 5mm puisque le volume d'air déplacé est identique.
 
Simulation.
 
En vert 4 HP Audax HM170Z2 (Xmax ±3.8mm)
En rouge 1 HP Audax HM330M0 (Xmax ±4mm)
 
J'ai ajusté les charges bass reflex pour avoir les mêmes courbes de réponses en fréquences.
 

 
 En dessous les courbes du SPL max en tenant compte de la tenue en puissance électrique et mécanique.
Coïncidence elles sont identiques.  
 

Pour avoir des basses

Acheter des Patrician 800.

Ou un "5 élement", ambiance garantie  
    Poids Caisson de grave : 80 kg Enceinte medium / Aigu : 50 kg
    Haut-parleur CAISSONS DE GRAVE : 4HP DE 24 CM dont 2 chargés en ligne acoustique et 2 chargés en BASS REFLEX ENCEINTE MEDIUM / AIGU : 4 HP DE 17 CM dont 2 bafflé et 2 semi-bafflés 1 TWEETER à compression
    Dimensions (L x H x P) Caisson de grave : 34/40 cm - 160 cm - 45 cm Enceinte medium / Aigu : 49 cm - 160 cm - 17/32 cm
    Bandwidth / largeur de la bande fréquences Caisson de grave : 20 - 150 HZ +/- 2dB Enceinte medium / Aigu : 150 - 20000 HZ +/- 2 dB
    Impedance Caisson de grave : 8 Ω Enceinte medium / Aigu : 8 Ω
    Niveau d'efficacité Caisson de grave : 97 dB W/ m Enceinte medium / Aigu : 97 dB W/ m
    Puissance maximale Caisson de grave : 400 W Enceinte medium / Aigu : 300 W
   
 

 
Déjà que les femmes rouspètent en prenant la même la voie de Marge Simpson juste pour une enceinte de bibliothèque alors là...

 
Ya des gros boomers    

 
Il danse pendant les morceaux ?  

 
Petit joueur.
 

 

 
C'est pour ceux qui ont du mal à se réveiller le matin ?  
 
https://www.youtube.com/watch?v=lwUMJf3ZyHU
 

Si vous le prenez comme ça
 

 
 
http://noisey.vice.com/fr/read/le- [...] -approches

Je comprends mieux ce que ce "on" a voulu dire Donc oui, multiplier les petits HP permet d'augmenter le niveau sonore (+3db comme j'ai dit, car surface doublée et puissance divisée/2 sur chaque HP) et ça peut effectivement être considéré comme un HP unique équivalent qui aurait certaines caractéristiques (surface doublé, même Xmax, Vas doublé, etc.). J'imagine même qu'on pourrait aussi "émuler" 2 HP de 16 avec 1 seul HP de 16 qui aurait d'autres caractéristiques, c'est finalement assez arbitraire de fixer l'Xmax et de calculer le diamètre équivalent.
Mais au final ça ne changera pas la gueule de la réponse en fréquence, juste le niveau sonore de toute la plage du HP, sauf à jouer sur les fréquences de coupure du filtre passe-bas de chaque HP (cas de certaines enceintes 2.5 voies).

En tout cas ça me paraissait étrange de lire que pour 2*16cm "dans certains cas ça pouvait être équivalent à un HP de 31cm ou deux HP de 21 Centimètres" : s'arrêter au diamètre du HP n'a pas de sens, d'autres paramètres importants entrent en jeu. Ca manquait de contexte comme phrase

 
 
..................OK t'as gagné.  

Surtout qu'à l'époque des Patrician...
 
La JBL D44000 Paragon
 

 
offrait une alternative intéressante pour servir de vaisselier.

Le retour du vinyle

 
En fait c'est le retour de la pochette

C'est le seul et unique intérêt que je vois au vinyle: l'objet.

(Pareil pour le CD, mais c'est nettement moyen cher).

sur CD y a souvent des titres que l'album équivalent en dématérialiser n'a pas je veux pour preuve l'album de musique de film PORCO ROSSO ou en gros il manque à peut près tout sur celui d'iTunes en dématérialiser.
 
le pire sur itunes, l’album de PORCO ROSSO il passe du titre 13 au titre 15, y a pas de titre 14 on sait même pas pourquoi ni se qui le justifie, et le pire du pire, il n'y a même pas le titre 23 de l'album alors qu'il y est sur CD à savoir Toki ni wa mukashi no hanashi o en gros il manque le principale, ils sont complètement dingue.
 
donc oui y d'énorme avantage à acheter des CDs plutôt que certains ALBUM dématérialiser ou il manque les 3/4 des titres et pire parfois il remplace de titre par d'autre qui ne sont même pas présent dans le film super.
 
de même va trouver l'album en dématérialiser de la musique de film lethal weapon et lethal weapon 3, vous allez trouver des truc mais genre rien des musique d'ambiance film et en plus c'est un mixte de chose mais il va manquer certains titre et les autre titre se ne sont pas les bons donc super les albums de musique de film un peux ancien.

On achète le CD et on dématérialise soi même, c'est pas bien compliqué et ho combien pratique.

Yep.  

@Chaud7 ben j'ai du m'y résoudre à acheter via amazon un CD qui vient de burbank au USA, pour PORCO ROSSO s'était plus simple vu que DYBEX édite le CD de musique et j'ai une petit livret de traduction pour la partie chanter.

On peut bien sur télécharger des fichiers audio sur le net, mais impossible ou presque de savoir qu'elle saloperie on nous envoie---------------> j'achète donc mes CD's.

 
Ces machins me font penser à des trucs similaires que j'ai installé chez plusieurs clients il y a 25-30 ans. Quatre colonnes (2 aigu/medium, 2 basse) plus hautes que moi (je mesure 1m80) et qui coutaient environ 75000 dollars... Une petite fortune à l'époque.
 
La première fois, j'ai demandé à les écouter, et après une dizaine de minutes j'ai dit au proprio du magasin qu'il avait des trucs meilleurs pour environ 2500 dollars. Sa réponse: oui, mais elles se vendent si bien que j'ai une liste d'attente...  :(  
 
Et il y a une quinzaine de jours je suis allé livrer des vinyl avec un copain disquaire. Le client a un système qui vaut dans les 15-18000 euros. Ca valait le coup d'aller écouter ça. Mais, bon, ce type n'a en fait que très peu d'album car ils doivent être parfait. Ben oui, son machin du tonnerre de dieu est tellement génial qu'il amplifie super bien tous les problèmes... et, donc, la plupart des vinyl sont pénibles à écouter dessus.  :ouch:  
 
 
Ceci dit, je pense que l'idée d'idiophilie est un peu ridicule. En lisant environ la moitié des pages du sujet, si je me suis bien amusé, je dois aussi dire avoir trouvé les arguments des anti-audiophile souvent aussi ridicule que ceux des audiophiles. D'ailleurs, combien d'entre vous réalisent que l'idiophilie n'est qu'un petit chapitre dans un sujet beaucoup plus vaste: l'idiovie?
 

Il y a d'autres topics, un par chapitre je dirais, à ce sujet (les TEC, la mode, la politique...).

 
Alors ça je demande à voir !