Reprise du message précédent :
T'écoute plus de musique ?  

 
Pas besoin de regarder la date de naissance, la nappe suffit
 
A vue de nez, j'aurais même donné largement plus

C'est pas une nappe c'est une toile cirée inculte  

Le truc qu'il y a chez mes grands parents de 89 ans, je confirme.

Rien que le fait de savoir faire la différence entre nappe et toile cirée...

Pas mal ton flickr, tu nous a pas dit que t'avais aussi un phonographe

C'est bien un disque 78 tours, en cire ?

les disques de 78 tours ne sont pas en cire, mais en bakelite,il me semble.
La cire, c'était pour les cylindres.

Démat' > CD > vinyle
 
Moins il y a d'intermédiaires entre la musique et moi, plus je l'apprécie. Si je voulais des rituels, j'irais à l'église.

Sur la platine TD de mon père il y a un petit bouton "pitch" qui permet de régler la vitesse de rotation et de contrôler qu'elle est bien calée sur 33hz par une illusion d'optique.
Avec ça tu peux overclocker tes vinyles

Ouais c'est ça, le style jacky en moins.

 
Après avoir remarqué l'image stéréo qui rend hommage à la pertinence du filtre de ce lecteur, il convient d'observer qu'un grand nombre des maillons associés méritent d'être à la hauteur. À ne pas mettre entre toutes les oreilles sans précaution. Est-il nécessaire d'aller plus loin ?  
 
 

J'crois que j'ai dû abuser de la lecture du pipotron à une époque, en plus d'en reconnaitre la structure caractéristique, j'en reconnais aussi toutes les expressions

Le vendeur audiophile pourra alors te retorquer qu'il a passé des centaines d'heures a concevoir ce cable parfait.
on arrive alors dans le meme type de discussion que dans le mobilier de designer...

J'ai jamais vu un vendeur de mobilier prétendre que les objets seront plus beaux, solides et plus fluides une fois passés dans la commode.

J'ai écouté un macrosillion hier (un phonographe transportable) Je suis fan du son
Ce son old school ou il faut gérer la vitesse du son à l'oreille

Je me lance aussi dans le trollpost que je posterai rapidement
Si vous avez des avis, on est là pour envoyer du paté

------------------------------------------------------------------------------

Je m'intéresse actuellement très fortement à ces nouvelles technologies qui s'appliquent à la musique encore sous sa forme numérique (zéro et un).
Après avoir cherché à améliorer la partie analogique de mon installation, je me tourne vers les amélioration de mon lecteur actuel, à savoir un PC dédié à la lecture musicale.
Je pense que l'on a ici de nouveaux produit exceptionnellement intelligent qui font face à la problématique de lecture musicale sur ordinateur.
Je sais qu'avec la miniaturisation des composants et des transistors, ils deviennent sujet à des erreurs spontanée faisant changer les bits. En théorie ça n'arrive que très rarement, mais je soupçonne qu'avec l'accroissement des perturbations électromagnétiques, le comportement des ordinateurs se dégradent.
Certaines particules solaire qui sont sensées être arrêté par notre atmosphère arrivent en partie à la traverser et peuvent perturber certains transistors.
Tout ceci amène une dégradation du fichier musical en mémoire qui ne peu pas être corrigé, il faut donc tout faire pour l'éviter.
Vous pouvez vérifier il existe des articles dans des journaux scientifique et informatique sur internet qui parlent des dégradations de la mémoire et même du processeur !

Cette barrette permet de filtrer et d'améliorer l'alimentation électrique pour la barrette mémoire. Il devrait permettre de palier au piètre qualité du système embarqué sur les cartes mère. (soucis de rentabilité) Tout le monde n'est pas exigeant, et c'est bien dommage.
Avec ce filtre spécifique la mémoire sera mieux protéger contre les perturbations et devrai restituer au mieux le fichier audio !
Je découvre ce Paul Pang, il construit des ordinateurs exceptionnel pour la lecture de musique. Il révolutionne vraiment le domaine. Tout ceci me passionne !
J'ai soif de découvrir toutes ces solutions techniques.

Bref tout ceci m'intéresse fortement, et votre commentaire très positif qui vous permet d'entendre la différence m'enjoie énormément.

J'aimerai bien avoir d'autres retour pour me lancer sereinement.
Le changement de mes câbles et muti-prises secteur a récemment fait un bien fou à la musicalité de mon installation. J'espère bien lui redonner un nouveau coup de peps avec ce matériel très abordable qui répond à une vrai problématique.
Ce forum est une vrai mine d'informations et c'est ici que je poste mon premier message. Je pense que cela peu pousser de nouvelles personne à venir discuter de ce nouveau produit

------------------------------------------------------------------------------

 
Devialet, des guignols qui ne font pas de salle d'écoute, et qui ne comprennent visiblement rien à l'importance de l'absorption des ondes sonore.
Ils ne sont pas aussi capable d'expliquer à leur client qu'il faut adapter la pièce pour avoir un son écoutable.
C'est affligeant quand même que des spécialistes soient incompétent ou se foutent de la gueule de leur clientèle (probablement complètement illuminée, je vous l'accorde)

Tu m'étonnes.
 
Ca fait le troisième logement que je fais avec le même système : à chaque fois j'ai un son TRES différent.

De toute façon l'objectivité d'un CR d'un gars à propos d'un matos qu'il vient tout juste d'acheter...

Il te faut des meubles et des grosses bibliothèques de livres
Couplé à un tapis et des rideaux, c'est parfait.
Le mieux étant de mesurer au point d'écoute pour avoir une idée des résonances.

Je rigole quand je vois les pièces d'écoutes des "audiophiles" avec du carrelage, et des beau mur blanc sans meubles
Ce sont de grandes chiottes en somme. Avec une très belle résonance

Suffit de coller des boites d'oeufs sur les murs et de la moquette par terre.

un tapis au sol, et des fauteuils, ça change déjà pas mal.
Des bibliothèques sur les murs, c'est encore mieux.
Des rideaux sur les fenêtres,surtout si c'est de la baie vitrée du sol au plafond, c'est parfait.
Bref, un mobilier comme on en fait depuis des millénaires,dans le monde entier.
Bref, tout le contraire du prétendu "design" de revues pour snobs

Plus de la peluche rose sur les fauteuils, une lampe à huile, une platine TD et quelques vinyles (Peter Frampton, Bee Gees, Pink Floyd, Boney M, Deep Purple, La bande à Basile...) et... presto, BACK TO THE 70'S !    

Un français sur deux ne lira plus jamais un livre une fois ses études terminées. Pour remplir des bibliothèques, il faut déjà appartenir à l'élite.  

 
Une Lava Lamp tu veux dire

 

Ha merde, je fais partie de l'élite alors ?? Même si je lis Game of Thrones et des Werber (oui bon les derniers sont vraiment mauvais) ?
Par contre je lis en démat donc je ne remplis pas de bibliothèque mais une carte SD

Yep.    

Pour appartenir à l'élite, il faut avoir lu de quoi remplir des bibliothèques. Tu aurais du mal avec GoT et quelques daubes de Werber, même si tu lisais des livres papier. Là, tu rentres dans la catégorie "Un ou deux best-sellers de tête de gondole par an pour pouvoir dire que je lis des livres".

Je lis un peu plus que un ou deux livres par an hein
Et les BD, ça compte ?

Vous vous fatiguez pour rien en cherchant de l'idiophilie : vous en avez un gisement inépuisable devant les yeux , il vous suffit de lire Feud:c'est quasiment gratuit et vous ne verrez jamais le fond de ce puits d'idiophilie .  
Attention cependant car ici on a de l'diophile hors norme qui , en plus de son inutilité ,peut même être très dangereuse (j'en ai fait la triste expérience). . .  
Arpent .

(de quoi qu'il parle ? )
Pour les bibliothèques, j'affiche pas mes HDD sur les murs moi, les livres, la culture, la confiture, toussa.

Je crois qu'il veut dire que Freud était un imbécile et que toute son oeuvre est stupide. C'est l'été, on a des gens bizarres qui s'inscrivent.  

Justement, aujourd'hui c'est sur le net que l'on étale sa culture confiture (voir le post d'arpent, tiens   ). Et les disques durs font de très mauvais correcteurs acoustiques.  

Avec Devialet c'est cette élite entre autre, que vous engraissez
 
Marc Simoncini, Jacques-Antoine Granjon , Xavier Niel et Bernard Arnault
 
http://frenchweb.fr/devialet-en-quatre-gammes/161795
 
 
 
 

Héhéhé démasqué le composant "blackbox" de l'alim: en fait c'est qu'une alim. à découpage high end qu'ils planquent    
 
Reste à faire une rapide estimation de la puissance du transformateur planar de taille très très contenue pour savoir les vraies performances du jouet  
 
D'ailleurs le PCB a l'air d'être en 135µm, ça explique les cartes mezzanine pour pouvoir faire de la meilleure précision sur du 35µm classique  

Y a un souci dans cet article  
 

Ils parlent probablement de tout circuit d'amplification intégré ou pas, pas seulement des amplis sinon 2 milliards/an c'est délirant.
Par contre si on commence à compter tout les circuits embarqués dans tout les appareils audio capables...
Ils parlaient justement de ça précédemment il me semble.
 
Enfin bon les deux mis ensembles c'est pas super cohérent ouais.

C'est fréquent que le les 'journalistes' confondent myards et myons. Surtout quand l'article se base sur des sources anglo-saxonnes.
 
je pense que le 1 million / an c'est le nombre d'amplis hifi "high end"
 
Sinon, on ne peut reprocher à Devialet de ne pas être innovant.
 
Je préfère ce genre de société, plutot que ceux qui se contentent de rebadger de l'OEM chinois acheté sur Alibaba, ou qui se contentent de construire des amplis "révolutionnaires" avec les mêmes technos que les 70s.
 
Ici on utilise de la classe D, sans passer par un fournisseur externe (Hypex, ...), une alim à découpage, bref des technos des années 201x!
 
Après les pd2pov comme moi qui veulent le même genre de techno sans "trop" casser la tirelire peuvent aussi acheter un ampli Yamaha de la série P5000 ou P7000!

C'est très bien la techno des 70' pour l'amplification    
 
Faut que je fasse réparer mon ampli ITT  

Oui, mais franchement, vendre en 2014 des amplis avec que des entrées analogiques, des tape loop etc., c'est un peu abusé je trouve!

Oui c'est sûr les entrées analogiques c'est Useless    
 
 

J'espère que pour le reste tu utilise des technos des 70's aussi

Pas que non  

 
Tout dépend, j'ai un ampli qui amplifie, c'est pas mal aussi .