Reprise du message précédent :
Un avis sur l'iPod du père Neil Young, le PONO ? Magnifique design, quelle finesse !!!  Cette injure aux avancées electroniques de ces 5 dernières années.
 
http://www.yellow-sub.fr/forum/dow [...] d=8936&t=1  
 
http://www.macplus.net/IMG/png/scr [...] 20am-1.png  
 
https://www.kickstarter.com/project [...] vers-music
 
 
Comment sont il arrivés à faire un truc aussi gros ?  
 

Fallait rentrer les capas audiogold concerto premium dans l'engin    
Et la batterie pour alimenter le gouffre énergétique que doit être cet engin

gros Et laid

Juste la bonne forme pour mettre dans ma poche triangulaire    
 
Puis les capas audiophiles  

Mais cher
 
 

Neil Young est la seule rock star à afficher haut et fort son idiophilie aigüe (à défaut de pouvoir les entendre, les aigus). Il a même réussi à gâcher son autobiographie avec ces conneries. Donc ton post a tout-à-fait sa place ici.

C'est pas spécialement gros, mais c'est sûr que c'est pas en forme de téléphone ou de clef USB.
 
Intéressant quand même puisqu'on peut poser ça sur une table ou un comptoir, avec choix entre une sortie casque et une sortie line out.
Il y a aussi 128Go de flash ce qui est utile pour stocker qualité CD.
En revanche l'histoire des fichiers 192 KHz -> arnaque.

Me disais bien que c'était des conn'ries ce balladeur.

pono sur la fadaise

Intransportable dans une poche et inconfortable avec un clip ceinture (pas prévu pour d'ailleurs), on a vu mieux comme design pour un lecteur portable. pour le poser sur une table on peut imaginer (ô folie) un pied intégré qui bascule.
128Go de mémoire ça ne vaut pas grand chose et ne justifie pas la taille de l'engin.
On n'a pas d'info sur le temps de transfert de ladite mémoire. Alors certes en lecture ça doit aller, mais en écriture je mets combien de temps pour remplir mes 128Go?
Les deux sorties sont sûrement intéressantes mais à part dire que c'est "specifically designed for", il faut voir quelle est la réelle différence entre les deux.
 

 
Le temps de transfert doit être volontairement lent, car c'est bien connu, si on les copie trop vite, les bits se retrouvent dans tous les sens et le son s'en trouve donc logiquement altéré !

Ça me fait penser au slow listening ou comment ressortir le walkman encombrant car ça permet d'éviter de mélanger les albums ou de zapper entre les pistes, bref de quoi savourer l’œuvre de manière complète et intégrale  

Une fois j'ai acheté des "ear buds", les intra auriculaires, mais il y en avait toujours un des deux qui tombait de l'oreille, même en essayant tous les embouts. En plus les fils sont très courts, comme si c'était pour un enfant de sept ans. Tourner la tête faisait tomber l'écouteur à cause de la longueur très faible à partir de l'embranchement en Y.
 
Donc voilà, poubelle!
Donc pas de musique mobile pour moi. La dernière fois que je me suis servi d'un baladeur c'était dans les années 90, année 2000 comprise peut-être.
 
Ah oui un pote a trouvé un ipod assez ancien, avec LCD monochrome et disque dur 1 pouce. Quelle merde ce truc ; obligé de flasher un firmware alternatif mais même là c'est un peu dur à utiliser (et il y a comme un dual boot avec le système originel qui ne sert à rien car on peut pas mettre de musique, un peu comme les téléphones où on peut prendre une photo mais on peut pas la sortir de l'appareil)

 
3615 mylife, j'ai du mal à utiliser du matériel.
T'es vieux c'est pas grave

C'était un peu hors-sujet la dernière partie, mais avec un ipode ou autre appareil de ce fabricant il faut utiliser ithunes, logiciel pour windows et macintosh seulement.

J'utilise un Ipod Shuffle gen2 (gratos hein, j'ai jamais payé ça, je le jure ! non mais si hein ! )
Avec ce truc de moins de 130ko http://telecharger.tomsguide.fr/sh [...] 10165.html
Le machin se comporte comme une bête clé USB, un exe direct dans l'ipod se charge de créer la playlist.
 
Quand on veut...

Allez, c'est presque aussi pratique qu'un random baladeur qui n'a besoin d'aucun tweak pour fonctionner normalement, mais y'a du progrès faut bien admettre  

Je soumets à votre jugement le matos suivant :
http://www.headamp.com/electrostat_amps/bhse/

Il y a des lampes. Ça doit donc être idiophile, non ?
 
Ali

Ça dépend, y a combien de chiffres dans le prix ?

Et bien, c'est du beau matos ! D'ailleurs, un coup de google et hop, voici les entrailles !

 
Oh, mais qu'ils sont gros et bien blindés, ces câbles qui vont vers les connecteurs arrière ! ! !

T'es sur le point de faire une nouvelle folie financière Ali ?
 
Kevin Gilmore fait des amplis à transistor aussi il me semble, ça doit être moins contraignant à entretenir...

Et un peu plus fidèle...

On s'en moque de la fidélité quand le son est chaud-iophile lol

Trop    

De ce que j'ai pu lire, les KGSS et KGSSHV sont moins pêchus. Et putain qu'il est sexy, ce BHSE    
 
Ali

 
Ha oui en effet, c'est pas donné
Et en plus leurs casques ont une prise propriétaire non ou quelque chose du genre ?

C'est un casque Stax, non ?

Disons que la philosophie est plutôt objectiviste :
http://www.head-fi.org/t/439657/he [...] t_10431420
Pas mal pour un truc à lampes qui devrait colorer le son avec de la distorsion.
D'ailleurs : http://www.head-case.org/forums/to [...] ntry631470
La techno électrostatique ayant besoin de haute tension, il semblerait que des tubes bien choisis et bien mis en oeuvre aient une réelle pertinence.
 
Ali

Les mesures sont bonnes mais c'est tout sauf "objectiviste". C'est un produit de luxe, visiblement très bien fini, et à 5 000 $ (+1 000 $ pour l'upgrade du potard de volume   ), le rapport qualité son/prix est désastreux. Toujours le même truc avec la hi-fi : au lieu de mettre l'accent sur les vraies raisons d'acheter ce type de produit (marque, frime, fiabilité, design, rareté etc.), il faut toujours prétendre que ça sonne mieux que n'importe quoi. Comme si les fabricants de montres prétendaient que leur gamme à 5 000 € donnaient une heure plus précise que celles à 500 €.

Enfin
4 jours, mais j'ai finalement réussi    
   
 
Ali

 
Je te trouve souvent un peu trop "extrême" dans tes positions "anti-audiophiles", mais là je trouve que tu as PARFAITEMENT résumé le truc : il faut admettre que l'on ne paye plus pour le son quand on monte en gamme, mais pour le luxe, le design, ... !
Le parallèle avec les montres est de plus très bien choisi, et pour être un grand amateur de montres mécaniques / automatiques je ne peux que confirmer (même si c'est un peu biaisé, dans la mesure où les complications les plus chères, le tourbillon notamment, ont initialement été créées pour apporter de la précision, mais c'est un domaine où une montre mécanique n'a aujourd'hui plus aucune chance avec des montres radio-pilotées ou tout simplement à quartz en face, et où l'argument de précision n'est donc plus mis en avant et en relation avec le prix)

Un peu hors sujet mais pas trop en fait.
http://www.futura-sciences.com/mag [...] xtor=RSS-8

Une mine d'or, avec un nom tout indiqué :
http://dagogo.com/
Regardez les tests de câbles ou d'accessoires, c'est du très très lourd  
 
Ali

Dagogo la boutique pour ceux qui ont mis leur cerveau à l'envers  

Pour le mettre à l'envers, encore faut-il en avoir un !

En fait pas du tout, même. Subjectivité, effet placebo, on est en plein dans le coeur du sujet.

et même un test "presque abx"    Faudrait voir les conditions exactes  

IWH €€€

Voilà des propos on ne plus vulgaires ,qui sont indésirables sur ce forum essaies de modérer tes expressions ou dans ce cas extrême de les limiter ou de les supprimer ..merci.  
 

Le kickstarter Pono a récolté plus de 6 millions $ (il voulait 800 000 $). Commentaire de Neil Young :
 

 
C'est formidable, d'être une rock star sourde et gâteuse.  

Super la "révolution".
Cette époque où les mots n'ont plus aucun sens