Reprise du message précédent :

Tu plaisantes, moi qui bouffe des tranches de jambon en sachet, je peux te dire que c'est le grand n'importe quoi !
Ce n'est pas spécialement l'audio, c'est TOUT le commerce.
Ce qui choque, certains, c'est qu'ils se trouvent en cohabitation avec ceux qui aiment le luxe et donc les prix adéquats !

c'est la loi du diminishing returns et c'est applicable dans quasiment tous les secteurs.
faire un casque 4x mieux pour 2x plus cher c'est facile a 5e.
faire un casque 2x mieux pour 3x plus cher c'est beaucoup plus difficile a 1000e
faut juste trouver la valeur qui te convient.
Certains bloquent a 50e, d'autres sont prets a mettre 3000e

Il faut pas oublier la ligne faire 0x mieux pour 5x plus cher à 200e.
On parle bien sur de la fonction principale qui est l'écoute "haute fidélité".
Il est bien sur normal de payer beaucoup plus cher pour un "beau" produit , un produit répondant à des "états d'âme" ou des "mythes" ou le "pur luxe" discriminant.

Le hd800 je sais pas si il est "overprice" parce que quand même, 2 soirs que je le fais les écoute, j en prends plein les oreilles

Tiens hifissimo qui me donne 50e de bon d'achat pour 400e de commande, super utile

Peux tu nous faire un petit CR sur les musiques que tu aimes ?
Sans abuser, un petit différentiel avec le K701 ?

Je viens de prendre le Parrot Zik 2.0 , ouverture et essai prevu pour noel

Tout est relatif, en comparaison des prix pratiqués par Audeze, non, et encore moins vis à vis des Stax

Maintenant faut voir la marge bénéficiaire qu'ils se font dessus...

En tout cas c'est dommage qu'ils ne sont pas un peu plus attentifs aux retours utilisateurs, ça serait cool s'ils pouvait sortir une version un peu moins "pète sec" avec un côté peut-être un peu moins tranchant, en redistribuant un chouïa l'énergie située dans le haut du spectre...Dans le bas, par exemple. Ca ferait une variante très sympa j'imagine à ce casque souvent mal aimé à cause de ça.

Je suis sur qu'ils en vendrait des palettes entière s'ils le faisait

Ce côté clinique me fait hésiter quant à mon futur upgrade...j'aime tellement mon He-500 justement pour son côté ultra musical que j'ai peur des odeurs d'ether et de cette atmosphère pure et désinfectée du HD800

Tout, les détails, la "présence" enfin je pense c est dur à décrire, on est bcp plus "dedans" la musique
 
Bah le côté aigu du hd800 ont peut le dompter en associant un ampli casque à tube par exemple

Moi, un an après Havoc, je viens de prendre un HD 600 !
J'ai combattu ma répulsion naturelle aux SENNHEISERs (vieilles expériences) et j'ai plongé.
Je suis en train de roder... mon cerveau contaminé par un FIDELIO X1 et un DT 990 Pro.
Au passage, je dois être sacrément atteint, car j'ai pas fini mon accoutumance à un AKG K702 acheté il y a 4 mois !
Un de ces jours, je vais coucher sur le forum mes états d'âmes musicaux transmis par ces bestioles.
Mes repères sont déjà faits en terme de musicalité, mais faire de vrais comptes-rendu, appuyés sur un certains nombres d'enregistrement, nécessite un petit effort littéraire et je ne suis pas encore prêt.

Je suis habitué aux aigus avec k701
 
Mais la, c est pas possible à fort volume, je devais changer de mon ampli stéréo .... Les voix sur certaines tracks sont trop "stridente"
 
J espere une réception avant fin de semaine, expédition pour demain, commande en préparation.

Je pense que c'est la sortie casque de l'ampli qui sature !!! (bizarre quand même)
Le HD 800 n'a pas de côté "aigu" car les courbes publiées montrent plutôt un retrait entre 2000 et 5000 Hz. par rapport à K701!

 
Y a énormément de très bon ampli stéréo dont la sortie casque est un peu à la ramasse , c'est pas la première fois ni la dernière , et puis t'as pas de bruit souffles sur les enceintes donc bon ...
 
L'ampli casque à 600 € y en a 6000$ , mais le prix ne veut rien dire par rapport au perf intrinsèque quoi que dans le milieu le prix joue un grand rôle sur le plant psychologique .
 
Le convertisseur N/A + ampli casque , HDV800 , bas sennheiser se fait plaisir et surfe sur la vogue de ce genre de produit bien chère , perso je considère que c'est de l'arnaque compte tenu du prix . Vu ce qui a dedans , le prix est totalement injustifiée , mais comme c'est la norme dans le secteur bien souvent , bas Sennheiser se fait plaisir niveau tarif , de jolie grosse marge .
 

 
Des fois ? Quasiment tout le temps , après sur les enceintes , casques on peut espérer un gain , mais plus tu mets , moins t'en as pour ton argent .
 

 
Bas , plus on monte en gamme plus c'est overprice . Pour l'instant t'es en période lune de miel , à voir si tu redescends ou pas . De toute façon , le prix peut jouer énormément sur la perception du produit , inconsciemment tu t'attends a ce que le HD800 révolutionne ton écoute , alors que le K701 t'es convaincu de le connaitre par cœur , donc peut y avoir une effet de biais , ton cerveau va essayer de plus filtrer les informations transmises par le HD800 et inversement pour le K701 histoire de donner la maximum de contraste et de se rassurer compte tenu de la dépense , c'est naturel .
 
Après avec le temps qui passe et la prise d'habitude , cet effet à tendance à se dissiper , en tout cas ça été le cas pour moi de façon drastique .
 
Car bon un HD800 , un T1 ou tout les autres casques à 1000$ et plus , ils valent clairement pas le prix par rapport au mid-fi , 3, 4 fois et plus le prix , pour moins de 50 % de gain , et encore ça tourne plus au tours de 20/25 % en moyenne . Après les gens ont tendances à exagéré cette différence , encore une fois pour auto justifier la dépense , c'est humain , beaucoup le font sans s'en rendre compte .  
 
Après c'est pareil pour les casques moins chère , mais les écarts de prix sont moins importants ... Comme l'a très bien mentionné pop-pan , c'est la loi du diminishing returns.
 
 

 
Hum ça dépend quel graphe tu regardes , faut aussi regarder les graphes d'headroom , et également regarder la courbe de fréquence dite "raw" . Sur headroom , on voit quand même que le HD800 a une pointe au niveau des aigus , surtout la version 2013 .
 

 
 
T'inquiètes pas , ils se font de très jolie marge sur cette gamme de produit, y a facile du 50 % de marge , voir plus . Niveau matière première un casque ça coute , hum pas grand chose .  
 
Les casques très haut de gammes , ça suit la même logique que les produits de luxe .  
 
Les constructeurs ils voient bien que les gens sont prêts à mettre toujours plus d'argent dans les casques , sont pas dupes , au lieux de faire des productions de masses , ils font plutôt des séries plus petites mais avec des marges bien plus importantes .  Pour sennheiser c'est tout bénef d'avoir un gros flagship , ça fait toujours du bien niveau prestige pour la marque .  
 
Le audeze LCD-1 quand il est sortie c'était 400$ , ils étaient pas bien connu etc , après y a eut la mode des casques à 1k € et la tout le monde c'est engouffrée vu que ça marchait bien . Et leurs casques étaient quand même d'une qualité certaine .  Hifiman , leurs premiers produit visait le luxe , ça s'appelait pas Hifiman , mais leurs machin Jade la .  
 
Puis logiquement si on peut dire le LCD2 HOP on passe à 999$ ...  Pareil pour les T50RP modé par Mr. Speaker au début c'est 250$ , puis 699 , puis 999$ , pourquoi se priver ? vu qui a de la demande .  
 
Ok y a une R&D à amortir et des machines outils , mais t'inquiète pas qu'au vue des marges qu'ils se font , elle est rapidement remboursée . Et la main d’œuvre vu la marge pareil pas de soucis à ce niveau .

 
Tu as claqué 1000 balles pour ce casque ?  
J'espère qu'il sonne bien effectivement

Je suis bien d'accord avec toi sur les courbes, mais l'impact "aigu" n'est pas sur les voix et le K701 est pire!  

Tout les K7XX , c'est la bosse au niveau des 2khz qui a un impact sur la sibilance coté voix .

Ne perdons pas de vue que la note la plus aigu d'une soprano colorature ne dépasse pas 1046 Hz !
La sibilance dont tu parles est liée à un autre phénomène que le registre du chanteur!

 
vivi , harmoniques tout ça ^^ .

C'est en fait énorme pour un "flagship". Dans mon souvenir, un casque comme le K1000 n'a pas dépassé les 15000 unités.
 

Dans certains cas, je suppose (et crains) que c'est la qualité de l'enregistrement lui-même qui sera à l'origine des problèmes...

 
 
Ca laisse une belle place à quelque chose de très qualitatif à un prix abordable ça, un peu à l'image du One + one en smartphone
 
Mais ça reste un marché moindre que celui de la téléphonie, pas sur que ça puisse arriver un jour qu'un contructeur nous refasse le même coup    
 
 

K551 à 75€ chez amazon de

Havoc donc ca ne sert a rien tout ces amplis casque a 600/700e ?
 
Même pas on doit regarder ca ?
 

 
750 euros, promo du Black friday
 
Je visais le hd600 au départ.

 
Fallait les garder pour un iMac Retina Monsieur

Il faut que tu arrêtes les fléchettes pour le choix de ton matériel !

Sony mdr z1 -> hd600 -> hd800  
 
L évolution de mon choix

Ah, les sirènes du haut de gamme...
 
Ali

De toute façon, aucun constructeur déjà bien établi et capable de produire en quantité (Sennheiser, AKG, Beyerdynamic, Audio-Technica, Sony, Denon, Ultrasone, etc...) n'aurait intérêt à lancer une guerre des prix, où tous seraient perdants.
Quant à des artisans, même s'ils étaient capables de produire "à pas trop cher" du très qualitatif, les volumes limités inciteraient fortement à se garder des marges élevées.
Resterait le cas du nouvel entrant, avec un gros outil industriel derrière, qui aurait envie de casser la baraque... hum, au vu de la taille du marché sur le haut de gamme, je ne suis pas convaincu que ça fasse sens. D'autant plus que le casquophile typique cumule plusieurs casques, on n'est pas dans le cas d'un marché comme celui du smartphone où une part de marché se constitue désormais au détriment de celle des concurrents.
 
A part, ça, j'ai commencé quelques écoutes avec le mien... En premières impressions, pas si porté que ça sur les aigus je trouve, faut dire que j'avais surtout des casques très montants. Techniquement, c'est monstrueux, pour le moment mon seul regret serait le soundstage un peu moins large/distant que ce que j'espérais initialement (il est, par contre, très cohérent, continu et enveloppant - et on s'y habitue vite, finalement), et le confort un peu rigide de la bête. A part ça, le rendu me paraît bien "réaliste", la signature me rappelant beaucoup la salle de concert (voire même mieux, celle que je fréquente étant quand même très sèche).
 
Très curieux de comparer avec un Beyer T1 ceci dit.

Bonjour, j'ai un casque Sony MDR1RBT qui m'offre vraiment un bon son en bluetooth avec mon telephone et ma tablette, dans la musique comme dans les films. Je ne suis pas connaisseur en audio aussi, j'ai toujours lu que le filaire était mieux que le sans fil. Mais lorsque j'ai voulu profiter de ce casque sur la sortie jack de ma TV (plasma Panasonic), j'ai été déçu du rendu que je trouve faible, sans profondeur, effets, basses, enfin, bref, moins bon qu'en bluetooth. C'est d'ailleurs bien mieux en filaire sur mes appareils mobiles.

Est ce parce que les sorties TV sont mauvaises ? Pas prévues pour ça ? Pour les émissions, JT, etc, cela ne m'a pas dérangé mais pour les films, c'est vraiment pas ça.

Bref, comment profiter au mieux du son de ma TV pour les films sans changer pour autant de casque ? Sachant que j'ai pas d'autres équipement que ma TV (+ consoles, lecteur BR/PS3 et DD multimédia branchés en HDMI) pour le son.

J'ai lu qu'il existait des amplis pour casque, peut-être la solution ?

Merci ! ,

Ouaos enfin la tu parles de l'harmonique principale. Prends un mp3 de ta chanteuse préférée, telecharge audacity (gratuit et très bien) et dans effect tu mets un low pass filter a 1100hz, attenuation 12 dB. Tu verras qu'il te manque un paquet de trucs...
Les tons sont relativement bas en fréquence mais tous ce qui est consonnes, notamment sifflantes ca monte très haut

 
T'as pas acheté Francais? Quelle déception

 
 
La sortie 3.5 de ta tv doit surement être une simple line out avec une impédance de sortie élevé et une tension de sortie et puissance de sortie relativement faible ce qui expliquerait les mauvaises performances par rapport a tes appareils mobiles .
 
Un ampli casque devrait remédié aux problèmes .
 
http://www.audiophonics.fr/fr/ampl [...] -6513.html  
 
C'est pas une implémentation "state of art" du TI TPA6120A , genre t'aura un peu de bruit en tournant le potard , mais sinon ça devrait répondre à tes besoins .  

Merci !
Par contre je comprends rien à "C'est pas une implémentation "state of art" du TI TPA6120A , genre t'aura un peu de bruit en tournant le potard".
 
Mon casque est en 3,5 mm, faudra que j'ajoute un adaptateur j'imagine.
 
Sinon, en recherchant sur Google, certains parlent de "DAC" pour apporter du bon son à un casque apparemment, il s'agirait de profiter des sorties optiques des appareils, les prises avec de la lumière rouge qui fuite c'est ça ? Je suis un peu un gros novice en matière de son.  
 
Si tout ça est trop compliqué, je compte partir sur un Sony MDRHW700DS avec une proposition pas prise de tête à base d'HDMI.  
 
L'idée est d'avoir un bon son au casque pour les films, j'ai pas la possibilité de profiter du son autrement vivant un appart avec mauvaise isolation.
 

Bon son et BT dans la même phrase

AptX

Quelle couleur? Je pense que je vais le prendre aussi

mais c'est un bon casque le parrot?    
ça m'a toujours semblé un bon attrape bobo...

en mode filaire je pense que oui.

Il a des bons tests apparemment... Y'a pas aussi une histoire d'application sur iOS/Android avec plein de paramétrages ?!

Hello a tous,
 
Intéressé de prendre un akg q701, faut-il obligatoirement avoir une ampli hifi ou casque pour en profiter?
 
J'ai un ampli home-cinema yamaha rx v673, cela ferait pas l'affaire?
 
Merci

Ça suffira largement

 
DAC => Digital To Analogue Converter , convertisseur numérique/analogique . On les retrouvent partout , des qui a une conversion audio de numérique vers analogique, carte son ordinateur , platine CD/DVD/BR , ampli HC/hifi avec connectique numérique , téléphone , ta télévision etc  
 
Par abus de langage ça désigne couramment  les cartes sons externe sans entrée micro / DSP .  La lumière rouge , c'est une sortie numérique au format SPDIF . Sinon pour l'ampli casque en lien , te faut aucun adaptateur juste un câble jack 3.5 stéréo mâle/mâle .
 
Sinon pour "state of art" , c'est que l'exploitation de la puce faisant l'amplification dans l'ampli casque , n'est pas optimal , on en tire pas le maxium , même si ça reste très correcte , c'est une mise en œuvre économique . Le potard (le plot d'ajustement du volume , peut faire un peu introduire quelques de bruits parasites quand on ajuste celui ci , mais rien de bien grave) .
 

 
Oui , tant qui a une sortie casque c'est bon ^^ .