Reprise du message précédent :
c'est très bien stax , mais je vais le mettre en vente des maintenant , ça m'étonnerais que ça parte tout de suite donc je pourrais encore en profiter .

 
Rajouté en FP.  

Bonsoir,
J'aurais souhaité avoir vos avis et conseils éclairés car je recherche un casque pour une utilisation:
 
1) musique à 40% (metal, electro, trip hop, hip hop... bref un peu de tout sauf classique/jazz)
2) ciné/séries sur ipad/tv le soir sans déranger toute la maison, à 50%
3) jeux sur ipad à 10%
 
L’utilisation se fera à 80% à la maison et/ou en déplacement , de temps en temps dans les transports (train/avion) et plus rarement au bureau...
 
Jusqu'à maintenant j'utilisais des intra-auriculaires de type Sennheiser CX mais je trouve ça fatiguant/désagréable à la longue et j'aimerais vraiment passer à autre chose qualitativement parlant...
 
Maintenant il est important pour moi de ne pas déranger mon entourage donc je pense que je n'ai pas le choix et qu'il faut que je m'oriente vers un casque fermé ? (le semi-ouvert c'est pas la peine d'y penser si ?)
 
Quel casque me conseilleriez vous pour un budget restreint de 100/150 Euros ? (éventuellement ouvert à de l'occaz également si mon budget est vraiment trop serré pour avoir quelque chose de correct).
 
Merci à vous

Ca donne envie, ça serait un complément idéal aux timbres épais et charnus des plannars LCD/He xxx (hors 560 qui est plus raisonnable niveau épaisseur des timbres) manifestement.
 
 
Pour remplacer mon cable, vu que j'y connais keud' , est-ce qu'il y a des risques d'avoir une différence de signature vu qu'il ne s'agit pas du cable hifiman original avec çelui-là ?
 
http://www.befr.ebay.be/itm/Hi-End [...] bd0&_uhb=1
 
 

 
Y'aurait le Spirit One dans ton budget : http://www.materiel.net/casque-com [...] 80567.html
 
CR de Prince DeLU : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t1820180
 
   

Tu gardes quoi finalement ? HD600 ?  
Edit : 540 € sur PJ, tu le fais à combien ?    
 
Ali

525 € , Vu que je l'ai payé 541 € chez PJ , et qu'il faut compter 45 € de douane , je trouve ma réduction honnête pour du neuf .
 
Oui le HD600 , mais si c'était pas le soucis niveau confort je pense que j'aurais gardé le SR-507 , après parait que les autres lambda surtout ancien ont plus de profondeur au niveau des pads , et que ce soucis existe pas sur les omegas , mais j'ai pas le courage de tenter l'aventure , peut être dans quelques années , quand j'aurais des revenus stables etc .

Voilà pour moi les points les plus surprenants dans ton CR.
 
Je ne connais pas le 507, mais par rapport à un SR-Lambda NB :
- le HD600 sonne étouffé
- la scène sonore est légèrement plus concentrée que sur le Lambda, hors aération de l'électrostatique
- le Sennheiser a par contre plus de matière au niveau du bas-médium que le Stax, et une bosse @ 100 Hz qui le rend plus dense / bumpy
- le HD600 propose un confort différent : clamping élevé mais pads moelleux (qui rajoutent à la sensation subjective de voile) quand le Lambda se fait complètement oublier...sauf s'il fait chaud, les pads en simili font plus facilement transpirer que la mousse du HD600.
 
O2 pour le HD600, SRM-1/mk2 pour le Lambda.
 
Ali

 
Merci pour l'info je vais regarder ça de plus prêt, premier truc qui me gêne par contre (et que j'aurais du préciser dans l'énoncé de mon choix) c'est qu'il n'existe qu'en blanc apparemment et c'est rédhibitoire pour moi .
Du coup j'ai regardé dans la même marque et je tombe sur le Spirit One S (en noir) :
http://www.materiel.net/-casque-au [...] 04443.html
Bon il est hors du budget initial que je m'étais fixé mais je ne suis pas fermé non plus, disons que si j'y gagne vraiment en qualité/confort je suis tout de même prêt à revoir mon budget à la hausse si nécessaire.

 
Franchement j'ai jamais eut cette impression de son étouffé avec les HD6X0 : / , "le voile" comme c'est souvent appelé , le HD600 il m'a surpris niveau aigus , je m'attendais à un déficit mais non , ils étaient la , après ça n'a peut être pas l'extension , ni la transparence extrême et détaillé du SR-507 , mais niveau quantité j'ai pas décelè de manque .  Également sur les HD6X0 le driver a évolué , par le passé des versions grises et maintenant blanches , c'est pas précisé si y a eut un impact , mais on ne peut exclure qu'ils aient rehaussé un peu les aigus avec ces nouveaux drivers . Pour finir les pads ... sur HD6X0 ils vieillissent et altèrent le son , même si on en prend vraiment soin et qu'ils aient l'air impeccable , ton HD600 il est loin d'être tous jeune en plus .  
 
Pour moi le soucis du SR-507 c'est la profondeur des pads , pas la forme ou le clamping . Exactement ce que je l'ai déjà rencontré avec le AD2000 en moins pire (le AD2000 il est bien rond , pas un soucis de forme , mais on encore moins de profondeur pour les pads) . Les pads du 507  en tant que tel ne m'ont pas géné , j'ai quasiment pas remarqué la formation d'humidité , peut être par ce que la partie en contact avec oreille est en cuir véritable et donc chauffe moins ? Le soucis c'est leurs profondeur qui est un peu limite pour moi .

Mon HD600 n'est certes pas tout jeune (2001), mais j'ai déjà changé les pads, et ils sont en parfait état. Je l'ai peu utilisé en fait, le clamping commence tout juste à s'adoucir. Et j'ai une petite tête.
Il s'agit de la toute première version, avec protections grises et drivers sans le cercle rouge :
 

 
Je n'ai pas trouvé de traces d'évolution marquante du son suivant les versions, notamment concernant les aigus. Mais peut-être. En fait, l'évolution la plus marquante a été l'O2, tant en transparence qu'en linéarité, vu que la plupart des autres sources créent une bosse à 100 Hz.
 
J'ai les oreilles un peu décollées, ce qui n'est pas très agréable avec mon vieux SR-5 aux pads tassés, mais effectivement, le Lambda NB ne me pose aucun problème, les pads sont largement assez profonds. Visuellement, les nouveaux Lambdas ont l'air d'avoir des pads plus fins (surtout 307/407).
 
En fait, quand je lis ton CR, je me dis que le SRD-X doit être sacrément limitant, vu que tu mets en avant les deux principaux "défauts" du transformateur : scène sonore relativement concentrée et extension plus faible. Si je caricature mon ressenti, le Sennheiser est plat / chiant / pépère quand le Stax te met en permanence des étoiles dans les yeux de l'extrême grave à l'extrême aigu
 
Ali

Sauf que je n'ai pas noté de pb dans l'extension niveau aigus ou basses , y a pas de roll off notable , c'est juste que le SR-507 niveau quantité / matière au niveau des basses/midbasses c'est pas un HD650     .  De toute façon le SR-507 , même mieux amplifié je pense pas qu'il gagnera grand chose niveau scène sonore , s'il était connu pour ça , je pense qu'on parlerait plus de sa scène sonore , hors j'ai pas l'impression que ce soit le cas ...  
 
Tout le monde ne peut pas être impressionné par le son STAX , sinon on finirait tous avec du STAX hors ce n'est pas le cas , je ne suis pas le premier ni le dernier à acheter du STAX et le revendre pour repasser sur du dynamique ou autre .  
 
Après comme j'ai dit si on apprécie la signature des stax l'effet est démultiplié , personnellement , c'est un casque très linéaire , ultra transparent , détaillé à souhait , une dynamique impressionnante . Je conçois parfaitement que ça peut donner un effet WoW , mais personnellement , j'ai pas spécifiquement besoin d'un STAX pour avoir des étoiles dans les yeux en écoutant de la musique , beaucoup d'autres casques me font le même effets , car chaque présentation si elle est de qualité est intéressante , le SR-507 globalement apporte un raffinement supérieur indéniable , mais en relativisant , c'est pas non plus quelque chose de 2 fois meilleur etc  .
 
Tu es un Stax addict en plus , donc tous les points positifs des STAX , leurs effets est amplifiés . Détail/transparence/clarté/aération/dynamisme fan je sais pas XD .

 
Perso, mettre 50€ de plus, juste pour une couleur différente, je suis pas fan (pour moi le look n'est pas le plus important)...    
 
Après, le Spirit One reste un bon casque (même à 50€ de plus, mais c'est plus une "bonne affaire" ).    
 
Sinon, le Philips Fidelio M1 (semi-ouvert) : http://www.amazon.fr/Philips-M1-00 [...] B007O712LS  
 
CR de bluesteleyes : http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1811565
 

 
Le point "agréable à porter" et surtout "plus léger", va en faveur du M1 pour un casque à vocation "nomade".    
 
 
 

 
C'est très intéressant comme point de vue, car ça révèle deux choses :
 
- Soit Stax n'est pas si "extraordinaire" que ça, et du coup c'est plutôt cher si d'autres casques font approximativement aussi bien pour beaucoup moins cher.
 
- Soit tout le monde n'a pas forcement besoin d'un casque "ultra haut de gamme",  hors de prix (pour preuve, tu revend le tiens que tu viens d'avoir)...  
 
PS : on ne peut pas comparer avec un K240 qui coute 90€ neuf, et qui se revend 50€ d'occase (ça ne vaut pas le coup de le revendre, car le prix neuf est déjà trop bas).  

correction, le M1 est fermé, seul les L1 et L2 sont des semi-ouvert
a noter que l'ont trouvé beaucoup d'avis négatif sur la durée de vie des pads, il semble fragile, mais c'est peut-être corrigé depuis

autre choix dans le genre, Audio Technica ATH M50x

 
 
C'est pareil pour tous les très haut de gammes / top de gammes , bien qu'il existe un écart tout à fait notable entre eux et les mid-fi , les gens ont tendances à exagérer ,suffit de voir mes premières impressions sur le T1 ...  
 
Y a deux cas de figures .
 
1) Toutes les améliorations (certaines mineurs , d'autre plus notables) qu'apportent les tops de gammes deviennent à tes oreilles indispensable (j'ai eut une période comme ça ) . Également le fait que la signature de ces tops de gammes coïncides à tes gouts . Stax ayant une signature assez unique y a pas spécialement d'équivalent dans les autres tech , ce qui peut justifier rien que pour ça (sans parler de leurs qualité sur le plant techniques) , le status de "monde à part" , et je comprends parfaitement qui est des gens qui en soient fan .
 
2) Soit tu commences à "relativiser" ou à accorder moins d'importances à ces améliorations et tu finis par les considérer secondaires , genre tu mets plus en avant une signature sonore qui te plait plus par rapport à la technicité etc . C'est pas inhabituel de voir des gens repasser du HD800 aux HD6X0 , du T1 au DT880 , etc etc . C'est ce que j'ai fait avec le T1 et à nouveau avec le SR-507 .  Voir "Diminishing returns" .  
 
Tu peux également mixer les différents cas de figures etc    
 
 
Bref pour l'instant comme le gus d'innerfidelity (Tyll Hertsens) l'a mentionné , les "flagships en sont encore à leurs balbutiement" . Stax est en la matière un pionnier si on peut dire et continue sa route de l'excellence . Mais bon on peut les considérer comme des produits de luxe , pour un marché de niche , comme tous les autres flagships .
 
Et puis fin 70's début 80's (à part quelques illuminés en stax et autre truc très rare) , la référence c'était le K240 .(avec le K340 juste au dessus et quelques autres flagship de l’époque , mais bon les AKG étaient les plus connus) .

 
Je suis entièrement d'accord, le tout est de savoir si cette "écart (de qualité de son) tout à fait notable" justifie une différence de prix de 300€ ou 800€ par rapport à un mid-fi à 200-300€...    
 
Personnellement, je ne mettrai pas 1000€ dans un casque (même si la qualité de son est magnifique), sauf si je gagne un petit loto de 100000€, et que 1000€ ne représente plus une grosse somme.  
 
Après, si on peut se le payer sans avoir à bouffer des nouilles pendant 3 mois, pourquoi pas...  

Pour donner une ordre de grandeur juste pour généraliser l'écart (je dis bien généraliser) qui existe entre "mid-fi" et "hi-fi" c'est dans les 25/30% , dans ces eaux la ,  pour voila quoi 300 % et plus niveau augmentation du tarif .
 
http://www.kenrockwell.com/audio/beyer/t1.htm
 
genre ça c'est un test honnête du T1 .

 
Pour moi, un écart de ce type, s'apparente plus à un luxe hors de prix, qu'à un réel besoin de qualité sonore.  
 
Si le "mid-fi" à 250€ est seulement 30% moins bon que le "top-fi" à 1000€ ( j'ai bien compris que c'était une vulgarisation...   ), y'a pas photo, je prend le casque à 250€...  

Je partage en totalité le point de vue de Havoc sur la hiérarchie des casques et le côté exponentiel des tarifs.  
J'ai eu par le passé dans ma vie de casqueux un KOSS ESP10, un STAX SR-5, un STAX SIGMA.  
A l'heure actuelle j'utilise principalement mes "mid-fi".  
 
Les même constats peuvent-être appliqués aux autres équipements "HI-FI".
La démocratisation (augmentation du rapport qualité-prix) est telle, que certains s'empressent dans leur approche élitiste, de creuser l'écart par un discours absurde ("idiophile" ) et deviennent la proie de tous les profiteurs (certaines marques confidentielles, artisans du dimanche, commerçants peu scrupuleux).  
 
La nouveauté, comme dans tous les domaines est la venue de la production à bas coût asiatique qui propose le meilleur et le pire dans une fourchette de prix restreinte, ce qui complique la donne et justifie l'approche de votre forum.

 
C'est tellement vrai

Bonjour,
Dites, une petite question en passant comme ça :
le fameux o2 (l'ampli casque bien sûr) on peut l'acheter où en France ?
Ou sur le web avec un site sérieux ?
Merci  

Head'n'hifi (Suisse).
 
Ali

Merci !
Et c'est une maison sérieuse ?
pas trop compliqué de commander de France chez eux ?
Et la livraison ?
Ont-ils le modèle avec entrées RCA à l'arrière ?

Tu m'as l'air bien inquiet...c'est la première fois que tu achètes sur le net ?
J'ai acheté le mien chez lui. Il est arrivé dans les 3 jours.
Sinon, regarde le site : http://www.headnhifi.com/amplifier [...] -amplifier
 
Ali

Sur internet, non, pas la première fois mais hors de France oui, je crois    
Merci pour le lien, c'est bien celui auquel je pensais.
Dernière question et je ne vous embête plus : peut-on aussi l'alimenter avec des piles comme l'autre ?
Merci encore.

Demande à Walter, il répond quasiment instantanément
Vu le positionnement des RCA, je ne sais pas si les deux piles 9V sont toujours là et/ou si elles sont positionnées de la même façon.
 
Ali

Euh ...
C'est qui Walter ?
Le propriétaire de la boutique ?
On peut lui parler en français ou est-ce uniquement "in English" ?

Je veux bien que tu sois empoté, mais j'ai l'impression que tu me trolles
 
Ali

http://www.headnhifi.com/amplifier [...] -amplifier
 
"Desktop" dans les specs je ne vois pas la mention des 9V  
 
http://www.headnhifi.com/amplifiers/objective2
 
alors que sur la version standard :
 
2x 9V 280mA Ni-MH Batteries
 
mais rien ne vaut une confirmation .

Empoté moi humph !!!    
non je rigole.
En effet, je n'avait pas lu l'enseigne ...    
la honte    
D'toute façon spa grave, j'commande
Merci
À toi, et à tous, pour faire vivre les forums comme celui-ci.
P.S. je me demande comment ce sera avec mon hd 6500, mon He500, mon k272HD, mon MDR 7520 ....
Bonne journée et à bientôt.

Bonjour à tous    
 
Je viens à la pêche aux infos avant achat.
 
Je veux m'acheter un casque arceau. Je pense plutôt ouvert comme je l'utilise à 90% chez moi et que les longues écoutes sur casque fermé me freinent.
 
Mon utilisation : Musique 60% (Hip Hop US, Funk, Michael Jackson (un style à lui tout seul ^^)), Jeux PC 20% (si ce critère bride le choix, j'ai un AKG GHS1 pour palier à çà), Films/Animés Jap sur PC 20%
 
Je viens de commander sur Mp4Nation un Dac/Ampli FiiO E07K (donc je ne l'aurais que dans 1 mois max)
 
Actuellement j'utilise principalement un casque gamer AKG GHS1 et mon Koss PortaPro
 
Budget : 150€ max
 
 
Pour le moment j'ai repéré le Bayer DT990 Pro en 250 Ohms, ou le Fidelio L1 voir Audio-Technica ATH-M50x
Mais n'ayant pas la possibilité de les tester quelque part je me fie à vos conseils
 
Notamment sur ces histoires d'Ohms avec une écoute exclusive via le FiiO E07K

C'est là ou les chinoiserie genre Hifiman sont intéressantes en occasion, spécialement les He-500 (où je pense qu'à 300€ trouvables relativement facilement). On en a vraiment pour son argent.

J'ai le 07K aussi, tous les casques que tu cites feront largement le job

Merci
 
Je vais refaire un tour des différents tests de ces casques affiner mon choix
 
Si vous avez d'autres casques en tête merci d'avance
 
Pour le moment le DT990 Pro m'attire le plus

le X1 est bien aussi

(Le x2 est d'ailleurs dispo depuis peu sur amazon ).

Hors budget malheureusement

 
Je te confirme que le DT990 Pro est un très bon choix pour tes priorités ainsi que dans l'absolu.
Son rapport qualité prix est excellent chez Thomann

 
Ça sent l'achat dans la soirée ^^
 
Mais je vais le prendre au même prix sur Woodbrass avec paiement 3x sans frais et livraison gratuite je pense
 
http://www.woodbrass.com/casque-ou [...] 65832.html 128.00€
 
Merci bien  

Bonsoir,
 
je viens de recevoir le nouveau Bose QC 25 et je suis très déçu. Alors d'accord c'est mon premier casque fermé, à réduction active qui plus ait, mais là je trouve que c'est vraiment du vent.
Au niveau de la qualité du son, je ne peux pas juger mais c'est au niveau de l'isolation que cela pose problème. L'isolation passive du casque est franchement mauvaise et même en activant l'électronique, à part les fréquences graves un peu mieux gérées, c'est quasiment une passoire. Vous entendez presque normalement une personne qui vous parle ou le bruit du clavier par exemple. Est-ce moi qui en attend trop et tout cela est normal ?
 
Déballé et juste testé, est-ce que Amazon accepterait un retour ?
 
Merci

 
Ça dépend à quel volume tu écoute la musique.  
 
A faible volume (ou sans musique dans le casque), même un casque fermé laisse passer les bruits venant de l'extérieur (c'était le cas avec mon ancien casque fermé), et à l'inverse à haut niveau de volume avec mon casque actuel qui est semi-ouvert, je n'entend pas une personne qui hurle à coté de moi (quand je dit haut niveau de volume, c'est très très fort).    
 
Même si il isole un peu plus qu'un casque ouvert ou semi-ouvert, un casque fermé, n'isole pas à 100%.
 
Après le Bose est peut-être aussi spécialement mauvais sur l'isolation (je ne le connais pas)...  
 
PS : pour info, je n'utilise pas de casque à réduction de bruits actif, et je n'en est testé aucun, je ne sais pas à quel point c'est efficace (ou pas)...