Reprise du message précédent :
Ca va plus vite

De la même façon que le jugement en place publique et l'échafaud vont plus vite que la justice et le système pénitentiaire ?

mouais ...

Mais oué \o/

encore un effort et t atteins le godwin

Je ne te ferai pas ce plaisir ...
 
Ce que j'essaye de dire c'est que OK c'est simple. Mais est-ce juste ?

Détends toi ben... C'etait pour de rire (un peu) !
 
Qd y a un topic interessant (enfin important c'est un peu plus objectif) qui subit ca (ca peut arriver mais pk est il tombé dans l'oubli ?) tu peux tjrs demander au modo de le rouvrir...
 
Les topics en general sont de toute facon des topicalacon ou depassés (anniv) donc autant les close...
 
Bref je pense qu il y a tjrs moyen de s'arranger avec power pour un topic que tu veux "garder" pour le reste je vois pas l'interet de te battre...

 
Ca devrait pas être à moi (nous) de repasser derrière le modo pour faire rouvrir les topics clos abusivement. Sauf cas exceptionnels.
 

 
Pour le principe. Pour la justice. Parce qu'il y a des gens qui se sont battus pour la démocratie. Pour un idéal. Pour vous, en fait.

(demain : vie de la cat - quel devrait etre le mandat d'un modo .... )

vie de la cat - quel devrait etre le mandat d'un modo ...
 

Peut-on parler d'un combat ici? La démocratie n'est pas en jeu    
 
D'ailleurs si une majorité de forumeurs s'était prononcés pour la réouverture de ce topic, ça aurait déjà été fait.
A vrai dire je pensais que beaucoup allaient intervenir pour demander qu'il reste fermé ou bien qu'il soit réouvert et force est de constater que le coin reste calme    
 
Inouï...Seti a maintenant son reopen 9/11    
 
J'oubliais: pour la nature du mandat de modo, ben c'est du ressort de Marc, c'est lui le seul dieu, du haut de sa pyramide 40 Go vous contenplent alleluïa osanna au plus haut de l'essieu au nom du père et du fisc ramène il est grand et joce est son 3D prophet II

 
 
Ouais enfin plus de la majorité des votants du sondage de ce topic sont contre la décision prise ...

personne pour fermer ce topic ??

frondons comme des bêtes, ça manque un peu par ici

Attends, t'as vu le titre du sondage?    
Ca donne Close d'un vieux topic remonté ??? oui et Close d'un vieux topic remonté ??? non ...
On n'est pas plus avancé avec ça  

C'est pour ça qu'en plus du titre du sondage on peut faire un premier post ...
"Alors, d'après vous : faut-il obligatoirement faire un close lors d'une remontée de topic un peu vieux ?"
 

Ce qui ne change rien au final.
 
Que ce ne soit pas obligatoire ne signifie pas que c'est interdit.
 
 

Et ça, j'avais pas vu.
Fermer un topic de 2002 après un remontage par un message hors sujet c'est surement pas une fermeture abusive. Pas la peine de raconter des conneries hein.

 
J'ai l'impression de parler à des murs ...
En quoi ce n'est pas abusif ?
 
Supprimer le message HS ne suffit pas ?
Sanctionner le posteur HS ne suffit pas ?
A quoi sert le close ? Il est où l'intérêt ?

Je suis désolé Power mais ton argumentaire ne me convainc pas vraiment

Peu importe
Ce topic restera désormais fermé sauf si son auteur veint demander qu'il soit rouvert
 
C'était marrant mais ça va bien 5 minutes hein

ça commence à me gaver cette histoire

 
   Un vieux topic ... l'auteur a disparu depuis perpète ...  
J'ai rien contre toi power, ni ta modération ... C'est ce fonctionnement "standard" particulier d'HFR que je trouve particulièrement inadapté.

ben oui, un vieux topic.
Quel intérêt de s'opposer au close d'un topic de 5 ans? Aucun.  
 
Y aurait eu une raison valable, j'aurais compris et alors il serait réouvert ou même jamais été fermé mais là, y en a pas. le fait que le pape en soit l'auteur, n'est aps une raison valable. Ca aurait été un des miens, je le fermais pareil.

UP

vachte ! le Benweb est tenace

Moi aussi