Reprise du message précédent :

http://195.115.20.101:5517/clienti [...] %2Dcmdline
 

Average CPU Time 2 hr 50 min (15% efficient)  

2h50 par wu avec 4 wus simultanées, soit 34 wu/j  

nocona 2.8 aussi?

Oui, avec DDR2  

oki merci bien  
 
le mien estun tout petit peu OC a 3.0 avec DDR. pour le moment j'ai renvoye que 3 unites a seti donc peux po trop comparer. je verrai d'ici qques dizaines d'heures.
 
Si vous avez des temps pour d'autres projets ou meme seti1 je suis preneur

je viens de me trouver  
 
http://195.115.20.101:5517/clienti [...] %2Dcmdline

Tu tend le baton pour te faire battre ?
On était sencé ne dl que ce que l'on avait besoin. T'as encore au moins 2 jours de cache  

j'en ai 30 en cache moi monsieur

C'est pourtant marqué en toutes lettres: Work units pending 75  

il repartis ensuite ?

 
certes mais elles sont deja calculées

J'ai renvoyé et j'obtiens un temps moyen de 2 hr 43 min. Soit un peu moins que le tient ThierryH mais j'ai 200MHz de plus. Donc je devrais en tirer la conclusion qu'il rame pas tant que ca

Tu as de la DDR ou de la DDR2 ?

DDR 210x14 cas2-2-2-5

Sur seti, avoir de la DDR2 est à peu près équivalent à avoir un proc 200 MHz plus rapide. Ta machine est donc dans la moyenne  

Oki, ca va alors.

J'ai changé de config donc voila mes nouveaux temps
proc A64 3000+@2250Mhz
predicator 1h30 en moyenne
seti2 2h10 en moyenne
cpdn 420h à 50% de la wu

noté

tiens y manque einstein
 
sur p4c 2.8@3.8 deux a la fois --> 9h20
sur barton @2550mhz en bus 203 --> 5h10
sur p3-s @1650                 --> 10h25
 
sur climat, en moyenne et respectivement 550h, 440h, 1150h(estim)

einstein avec un PM 2ghz 1024mo ddr2 : 7h10 (estimation de boinc 6h23 )
 
seti 1 : 3.33 = 1h10    4.10 = 1h35

Avec mon défunt PIII-450 Mhz
-SetiClassic ~10h30/WU
 
Avec mon PIV 3.2Ghz Northwood (voir ma config)
-SetiClassic:
    - 4,15 TéraFlops = 3h15/2WUs (en HT)
    - 3,33 TéraFlops = 2h30/2WUs (en HT)
-Seti/BOINC: ~3h30/WU (moyenne réalisée sur 4 WUs en HT)
 
Les timings des RAM n'influe pas bcp sur le temps

tiens, j'ai une petite question, je pense que le topic la devrait suffir ca sert à rien d'en refaire un, c'est une question les temps.
j'ai décidé de faire une wu climate et la après 9h30 de calcul j'en suis a 0.40%, et le temps estimé est de 2040H, ca vous parait pas un peu beaucoup?
c sur un x2 3800+ @2.4GHz
ps : je setise aussi en parallèle mais je pense pas que ca vienne de la, climate a un core pour lui donc ca devrai aller.

 
Non c'est normal Climate est le projet qui a les unités les plus longues.
ça va encore 2040H , on voit que ton proc est puissant.
Et puis de toute façon si tu ne setissé pas, tu aurais 2 wu's Climate à traiter simultanémént donc ça reviendrait au même au niveau du temps estimé
Pour la deadlines tu n'as pas de soucis à te faire, tu as 1 an à compter de la reception de l'unité pour la finir.
 

je viens de me rendre compte que c'est un wu d'un modèle couplé c pour ca que ca prend autant de temps, paske quand je voyais des temps de 700h, plus de 2000h ca me parraissait énorme, c fait casi 3 mois 24/7.

 
Un modèle couplé c'est quoi ?
Une wu sulphur ?
c'est une wu de Climate, BBC Climate Change ou Seasonal Attribution Project

c'est un climate, ya trois type de wu en fait, slab, sulphur et couplé.
tu auras plus de renseignement ici --> http://www.boinc-af.org/index.php? [...] Itemid=152

Je déterre le topic, mais 2000h heures c'est énorme !
Chez moi, Astropulse de chez Seti, c'est 700h. Ce qui est beaucoup, à comparer à un MilkyWay@home.
 
Mais c'est peut-être normal.