Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide Recherche
2409 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

pourquoi le client seti occupe que 50 pourcent ?

n°766267
Albator@Ma​c
U WANA FIGHT???
Posté le 27-08-2003 à 11:03:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
http://www.hardware.fr/articles/459/page1.html
 
http://www.hardware.fr/articles/471/page1.html 2° paragraphe


Message édité par Albator@Mac le 27-08-2003 à 11:04:05

---------------
A   L   B   A   T   O   R   ¤¤¤ membre de la team Kheops - verre magique powered ¤¤¤
mood
Publicité
Posté le 27-08-2003 à 11:03:25  profilanswer
 

n°766269
drakkeng
Posté le 27-08-2003 à 11:05:27  profilanswer
 

Albator@Mac a écrit :

http://www.hardware.fr/articles/459/page1.html
 
http://www.hardware.fr/articles/471/page1.html 2° paragraphe


 
merci , alors windows me fait croire que je perds 50 % de performance alors que je perds en réalité entre 5 et 15 %  
 
c'est ça ?

n°766271
carrera
Posté le 27-08-2003 à 11:06:02  profilanswer
 

Albator@Mac a écrit :

allez une tite vrille pour la route
 
Carrera, vu que le scsi t'aime bien, as tu deja tester un convertiseur ide/scsi (ou comment transformer un peripherique ide en scsi)?

:pt1cable:  
vais pas freiner mon 15000 tours avec des hybridation pareille ;)  :non:  
 
yamaha le fait sur un graveur :D ca marche plutot pas mal
tant qu on parle d ultra scsi (20mb) vu le faible traffic je pense aucun soucis.
 
pour du hdd, c est plus délicat. :(  
je ne suis pas sur que le gain de perfs soit important. :/
 
quand tu vois la difficulté qu on peut éprouver(variable) à convertir un disque sca avec de l'adaptateur grand public 68 points + alim :cry:  
 
il parait que ca marche, mais à mon avis pas au top en terme de vitesse. :o  
 
pour ma part je mixe scsi / ide, sceuzi pour sys/applis, ide pour stockage de masse. :sol:


---------------
---I like Scsi---Team Hop Fccpu!
n°766275
carrera
Posté le 27-08-2003 à 11:07:36  profilanswer
 

Drakkeng a écrit :


 
merci , alors windows me fait croire que je perds 50 % de performance alors que je perds en réalité entre 5 et 15 %  
 
c'est ça ?
 


si tu veux etre efficace en seti: 2 threads :D


---------------
---I like Scsi---Team Hop Fccpu!
n°766277
skeye
Posté le 27-08-2003 à 11:07:47  profilanswer
 

Drakkeng a écrit :


 
merci , alors windows me fait croire que je perds 50 % de performance alors que je perds en réalité entre 5 et 15 %  
 
c'est ça ?
 


à peu près, oui.
En fait windows pense que tu as 2 procos identiques et fait ses calculs à-partir de là, alors que physiquement cela n'a rien à voir... [:skeye]

n°766279
drakkeng
Posté le 27-08-2003 à 11:08:46  profilanswer
 

merci a tous :lol: j'ai compris je crois :crazy:

n°766280
skeye
Posté le 27-08-2003 à 11:09:24  profilanswer
 

carrera a écrit :


si tu veux etre efficace en seti: 2 threads :D  


processus [:aloy]
 
Bon, ok, je pinaille... [:ddr555]

n°766282
carrera
Posté le 27-08-2003 à 11:10:33  profilanswer
 

ps: la miniteam hop recrute pour contrer les infames bips bips [:xp1700]  
 
(patapai :o )


---------------
---I like Scsi---Team Hop Fccpu!
n°766284
Albator@Ma​c
U WANA FIGHT???
Posté le 27-08-2003 à 11:11:08  profilanswer
 

carrera a écrit :

:pt1cable:  
vais pas freiner mon 15000 tours avec des hybridation pareille ;)  :non:  
 
yamaha le fait sur un graveur :D ca marche plutot pas mal
tant qu on parle d ultra scsi (20mb) vu le faible traffic je pense aucun soucis.
 
pour du hdd, c est plus délicat. :(  
je ne suis pas sur que le gain de perfs soit important. :/
 
quand tu vois la difficulté qu on peut éprouver(variable) à convertir un disque sca avec de l'adaptateur grand public 68 points + alim :cry:  
 
il parait que ca marche, mais à mon avis pas au top en terme de vitesse. :o  
 
pour ma part je mixe scsi / ide, sceuzi pour sys/applis, ide pour stockage de masse. :sol:  


 
:jap:
 
En fait jamais vu de test la dessus, je sais juste que ca existe.
 
En fait c juste que vu le prix des graveur scsi maintenant, je me tate a acheter un ide avec un convertisseur scsi, ben ouaip mon lecteur dvd et graveur sont dans un boitier scsi externe et g pas envie que ca change :)
 
Donc je ferais p'tre le pas dans qq temps


---------------
A   L   B   A   T   O   R   ¤¤¤ membre de la team Kheops - verre magique powered ¤¤¤
n°766286
Albator@Ma​c
U WANA FIGHT???
Posté le 27-08-2003 à 11:11:54  profilanswer
 

trop belle la vrille :lol:


---------------
A   L   B   A   T   O   R   ¤¤¤ membre de la team Kheops - verre magique powered ¤¤¤
n°766288
carrera
Posté le 27-08-2003 à 11:12:55  profilanswer
 

Albator@Mac a écrit :


 
:jap:
 
En fait jamais vu de test la dessus, je sais juste que ca existe.
 
En fait c juste que vu le prix des graveur scsi maintenant, je me tate a acheter un ide avec un convertisseur scsi, ben ouaip mon lecteur dvd et graveur sont dans un boitier scsi externe et g pas envie que ca change :)
 
Donc je ferais p'tre le pas dans qq temps


pour du scsi 2 ou ultra pas de soucis, c est au point( j ai presque envie d y passer :o ) (mon plex 48 ide, je regrette mon plex 12 scsi ), ca va finir en commande groupée d adaptateur ca :lol:


---------------
---I like Scsi---Team Hop Fccpu!
n°766292
drakkeng
Posté le 27-08-2003 à 11:17:59  profilanswer
 

pour les perfs d'apres seticommander  
 
j'ai une unité qui est traité a 353 mflop/s
et l'autre a 422 mflop/s  
 
c'est etrange non ?
 

n°766294
tristanf
RIP Rostro
Posté le 27-08-2003 à 11:20:20  profilanswer
 

Drakkeng a écrit :

pour les perfs d'apres seticommander  
 
j'ai une unité qui est traité a 353 mflop/s
et l'autre a 422 mflop/s  
 
c'est etrange non ?
 
 

nop, juste qu'un des processus est utilisé par toi-même donc ca ralenti le calcul de la WU

n°766296
skeye
Posté le 27-08-2003 à 11:27:24  profilanswer
 

tristanf a écrit :

nop, juste qu'un des processus est utilisé par toi-même donc ca ralenti le calcul de la WU


Processeurs! [:aloy]

n°766301
CorranHorn
0.300 GFlops/s
Posté le 27-08-2003 à 11:42:40  profilanswer
 

:kaola:

carrera a écrit :


ce que tu vois c est la fenetre windows d occupation ressource systemes.
screenshots d un vrai bi proco pour l exemple (ce que tu EMULE avec ton ht)
 
deux threads seti:
http://perso.wanadoo.fr/carsmp/multithreads.JPG
 
un seul thread:
http://perso.wanadoo.fr/carsmp/multithreads1.JPG
 
c est plus clair comme ca?

:ouch:  :ouch:  :ouch:  
 
Ca va pas non t'as coupé seti sur le proc 2  
 
 [:shooter]


---------------
A suivre
n°766302
carrera
Posté le 27-08-2003 à 11:43:04  profilanswer
 

Drakkeng a écrit :

pour les perfs d'apres seticommander  
 
j'ai une unité qui est traité a 353 mflop/s
et l'autre a 422 mflop/s  
 
c'est etrange non ?
 
 


suivant le type de wu ca peut verier (le temps de clacul et les Mflops)


---------------
---I like Scsi---Team Hop Fccpu!
n°766303
carrera
Posté le 27-08-2003 à 11:44:14  profilanswer
 

CorranHorn a écrit :

:kaola:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  
 
Ca va pas non t'as coupé seti sur le proc 2  
 
 [:shooter]  


le temps du screenshot :o  :sweat:  
j ai mon califat à entretenir avec cuilà :whistle:


---------------
---I like Scsi---Team Hop Fccpu!
n°766409
Albator@Ma​c
U WANA FIGHT???
Posté le 27-08-2003 à 14:27:08  profilanswer
 

carrera a écrit :


pour du scsi 2 ou ultra pas de soucis, c est au point( j ai presque envie d y passer :o ) (mon plex 48 ide, je regrette mon plex 12 scsi ), ca va finir en commande groupée d adaptateur ca :lol:  


 
pourkoi poa :)


---------------
A   L   B   A   T   O   R   ¤¤¤ membre de la team Kheops - verre magique powered ¤¤¤
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
SETI et USB sont incompatibles (si si si si !!!)Erreur du client avec SetiQueue
Client seti pour pocket pc2002 ?[Soirée Seti @ Paris] Topic photos
SETI - MAJ de la ligne 'proc=' - client texteSeti sur un 486 sx 33
Ca parle de SETI et Arecibo en ce moment a la TVClient Seti@Home pour AMD 64
Plus de sujets relatifs à : pourquoi le client seti occupe que 50 pourcent ?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 1.974 secondes

Hit-Parade
Copyright © 1997-2012 Hardware.fr SARL / Groupe LDLC / LesNumeriques.com / Version anglaise du site: BeHardware