un comparatif intérressant :  
 
http://www.techreport.com/reviews/ [...] ex.x?pg=11

Est-ce en 32 ou en 64 bit ?
 
En tout cas les AMD ne déméritent pas, je ne sais pas si on peut extrapoler ces résultats sur BOINC ?
 
 
 

Sur Boinc il n'y a pas un seul AMD qui a fréquence égale et nb de cores identiques peut rivaliser avec un Cpu Intel à architecture core 2...

Si j'ai bien compris, pour folding, il vaut mieux avoir un processeur IBM    

non non il faut un gpu ati

 
ou une PS3

ben dans la ps3 c'est un cell d'ibm et bon le code de folding a pas l'air d'être super optimisé pour une archi de ce type qui a potentiellement dans les trippes une puissance de calcul de 200gflops/s sur du flottant single precision (soit 2 fois la puissance gpu ati )

dans ce comparatif, je vois que le core 2 duo et quad ont patiquement les meme perfs    

les foldingueurs ont mieux dorénavant :

 
en plus ça doit accélerélinternette

dites question conne : folding c'est bien un des clients de boinc? on ne peut donc pas utilsier les clients folding pour gpu pour fonctionenr sur seti par exemple?

Non folding c'est juste du repliement, c'est différent de BOINC, qui lui est une plateforme multiprojets.

Suite à la news de Nvidia qui va sortir un support de calcul pour folding @ home j'ai découvert ( un peu tardivement donc) qu'ATI fournissait déjà une solution appelée stream computing.
J'ai 2 question :
 
1°Quelles cartes ATI peuvent fonctionner avec ce logiciel?
2°Est-ce un logiciel facile et simple d'utilisation? (Genre Boinc ).
 
Merci pour les réponses.