Bah y carbure à 400 ~500 WU tous les 2 jours
 

 
Une recherche m'a appris qu'il a dépassé quelques mini team, mais pas plus
 
Y'a personne qui le connait ? Encore un PAA (Producteur Anonyme Assidu)  

Je l'ai à l'oeil depuis quelques temps... car j'ai l'impression que nous sommes en présence d'un cheater
 
L'évolution de son compte est typique d'une technique de cheat bien connue, mais je n'ai pas encore d'éléments pour étayer cette accusation.

darth sith produisait comme ca aussi
avec un parc de machine c'es pas etonnant puisqu'il ne peut peut etre pas larguer en continue

Là je n'ai pas trop le temps mais si tu veux je monte un compte avec une seule bécane et j'atteins cette production au bout de deux semaines  
 
Je ne vais quand même pas donner ici une technique de cheat à SETI

c clair
pi la hop team calcule toutes ses wu artisanalement ,on a pas besoin de technique secrete  

tai pas sencé partir au boulot, toi ?

il me semble qu'il est déjà passer sur le forum... mais quand

A la BBT on a une technique secrète.....
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
On fait faire nos calculs sur des PC  

Faut en être sur à 100% avant d'accuser hien...
 
Ca me fait penser aux OCuK qui trichent pas mais qui sont tout simplement très bons    
 
 
J'ai encore 31 wu à envoyer..Mon P4 triche

  les tricheurs !
je croyais qu'on avait le droit qu'au boulier  
 
 
héhé, moi aussi j'en ai une : un 486 DX2 66

c'est la fautes aux overclockers..Y disent qu'un boulier àa s'overclocke pas beaucoup...

  c des légendes  
le boulier s'o/c très bien.... c'est les doigts du bonhomme qui le manie qui peuvent pas s'o/c

Si, Si... A l'huile de coude    

Et pour les o/c extrèmes, il y a l'EPO    

dans ce cas là t'enlèves le boulier et ça va plus vite

 
Ouaip, genre 1+2+4+8+16.....
Par contre faudrai surveiller sont temps moyen. Cela peut être une piste.

en tout cas, ce que je vois c'est que, tricheur ou pas, je vais me faire bouffer tout cru d'ici peu

moi je pige pas trop cette technique de blaireau  
ça m'est déjà arrivé de renvoyer 1 ou 2 fois par erreur la même wu (merdouille entre les imports / exports si tu décoches l'option qui efface sur la source).
A chaque fois, Berkeley avait refusé le 2ème envoi.
 
De toute façon je comprends pas cette mentalité-là.
 
Nota : je n'accuse pas Greau de triche,. Je parle en général.

c pourtant extrèmement simple à faire... il suffit de ne pas envoyer tt de suites après les mêmes WUs
 
Nota : je n'accuse pas mo-même de triche,. Je parle en général.

tte a fait.
 
j'ai pas testé mais si on renvoie les wus identiques assez espacé entre elle, elles sont accpeté par berkley.
 
de plus, berkley supprime plus les compte, non ?
ils doivent tout misé sur Boinc donc sur seti les derives arrivent.
En plus comme c'est bientot la fin du projet, certain se sentent obligé d'etre dans le haut du classement, cé comme çà qu'on a perdu des places chez les RR  

 
il n'utilise pas SetiCmd ??