Nanotechnologies (Simulation informatiques de nano-robot puis de nano-usines)
 
INSCRIPTION
 
URL du projet : http://www.nanohive-1.org/atHome/  
 
Description du projet en détail
 
Galerie des résultats
 
 
La nanotechnologie c'est l'étude et la manipulation de la matière à l'échelle moléculaire. À cette échelle, les propriétés physiques et chimiques des matériaux sont fondamentalement différentes des matériaux au niveau micromètrique ou à de plus grandes échelles. C'est cette différence fondamentale qui est la cause de ce défi étonnant et ouvre de nouvelles perspectives à l'humanité.
 
À mesure que nous augmentons notre compréhension des nanotechnologies et notre capacité à manipuler la matière à cette échelle, une large gamme d'applications industrielles essentielles émergent. Voici quelques exemples :
 
    * Médecine : Nouveaux produits pharmaceutiques, thérapeutique, méthodes d'administration des médicaments, soin et protection de la peau, enduits antiviraux, matériaux biocompatibles, réparation de nerfs et de tissus, traitements du cancer, et méthodes de diagnostic.
    * Énergie : Développement de catalyseurs efficaces et peu coûteux pour la production d'hydrogène et son stockage.
    * Calcul : Les circuits moléculaires permettront des avancés significatives dans la vitesse des processeurs, leur efficacité énergétique, le parallelisation, les débits, une capacité de stockage ultra-dense, et le calcul quantique.
    * Matériaux : De nouveaux composés avec des propriétés sensiblement améliorées par rapport aux matériaux traditionnels.
    * Sécurité : sondes chimiques ultra-sensibles.
 
Cependant les avantages apportés par les nanotechnologies s'accompagnent aussi de risques potentiels. Par exemple, en ce qui concerne la toxicité des dispositifs nanométriques. Ceci souligne l'importance de développer la compréhension des phénomènes nanométriques afin de réduire les risques potentiels.

Françaises, Français, mes chers compatriotes,
 
J'ai profité d'un bug, moi-même, en 2000 euh non ça c'est windows, bon en 2003 je crois ah on me dit dans l'oreillette que ... oui alors c'était donc en 2002 et le bug s'est produit. ah bah voilà. et prout

pas le temps, on a un fight en cours la !

un de mes multis viens d'être désactivé je crois

edit : nop

Je viens de faire une unité :
Pour un Pentium 4 3.4 Ghz
 
21,244.73   230.59   221.35
 
ça fait du 75 points à l'heure ( alors qu'en moyenne je fais que 14-15 à l'heure)
1800 points par jours
 
ils abusent quand même.  

rien ne dit qu'ils ne réajusteront pas les points des wu litigieuses... à la baisse !!
 
pas la peine de sauter dessus donc

 
J'ais demandé sur le forum à ce que les unités soient réajustées rétroactivement, mais le responsable a été plus que flou.
Certaines personnes auront gagné en quelques jours l'équivalent de 100 jours de calcul, c'est quand même abusé ce qui se passe sur ce projet, et ça fausse toutes les stats au niveau général.
Seti USA et Seti Germany nous ont mis 100.000 points dans la vue au classement général.
 
Certaines équipes comme BOINC Synergy ont reçu 400.000 points en un  jours alors qu'il n'aurait dû en rapporter que quelques milliers
http://fr.boincstats.com/stats/tea [...] =nano&st=0

Une super description du projet sur le site de L'AF : http://www.boinc-af.org/index.php? [...] Itemid=216
Merci pas et heyoka.

     Je pense qu'il y a du avoir un réajustage, j'ai une Wu de 415 points (pour env.48h de calculs, soit X 1.8 que la moyenne habituelle) qui est descendue à 412, et pour les autres, je n'ai pas fait attention assez vite..

    par contre j'ai remarqué une légère baisse de mon RAC...

 
L'ajustage se passe au niveau de chaque wu. Dès que deux résultats sont identiques, la moyenne attribuée. Dès qu'un troisième résultat identique arrive, la moyenne est ajustée et les points déjà attribués sont eux aussi ajustés. C'est ce qui s'est passé pour la wu dont tu parles.
Crunch1 réduit progressivement les points attribués afin que le rac obtenu soit au plus près de ce qui est obtenu sur seti.
 
Pour le moment, rien n'a été fait pour baisser les points obtenus pendant la semaine du grand délire et je pense que rien ne sera fait. Matériellement, les wus faites à l'époque ont déjà disparu de la base de donnée. Il faudrait travailler sur les sauvegardes, bonjour le boulot. Politiquement, en baissant les points de certains, ils riquent d'avoir des abandons parmis les participants.
 

Moi ce projet me gave un peu, beaucoup trop d'erreurs de calcul, il semble en plus ne pas supporter correctement la préemption. Et puis il y a vraiment très trucs bizarre, genre le mec qui finit une Wu en 20 ou 30 sec (donc wu renseignée complète et non pas en erreur) alors que mon 4800 met pas loin de 20000 sec. Il y a encore un gros travail de debug à réaliser, pour moi ce projet ne devrait se trouver qu'en stade alpha

C'est normal autant de disparité dans le claimed et le temps passé ?  
 
http://www.nanohive-1.org/atHome/w [...] wuid=55820

Traduction des premiers résultats obtenus sur NanoHive (vous pouvez les télécharger si ça vous intéresse au format tar.gz).

Il y a aussi ces 2 vidéos .avi

1_C100GeATD.L.t.spheres.xvid.avi
1_C100GeATD.L.t.solid.xvid.avi

Update de la traduction de la page des résultats (allez-y, c'est super intéressant )
Au passage, il reste environ 100 000 wus à calculer pour le projet Q-SMAKAS (ce qui tourne en ce moment quoi). Après, il y aura sûrement une période de creux (le temps qu'ils publient le reste des résultats, écrivent des quelques revues scientifiques etc..).

Ca y est, nanohive@home est à court de wus