Reprise du message précédent :

Dans le cadre de l'achat d'un nouveau PC personnel, actuellement, windows vista n'a aucun avantage, est plus cher et a des drivers moins matures (je rappelle quand même que NVidia a failli se bouffer une class action lawsuit il n'y a pas longtemps à cause de ses drivers vista...). Et prend plus de ressources si on a le droit d'activer Aero.
 
Objectivement, je vois pas l'intérêt, à part avoir des fenêtres avec de la transparence naturellement mais si c'est ça que tu cherches dans un OS faut installer Ubuntu et Compiz Fusion, pas vista

What is love ?
 

Baby don't hurt me. Don't hurt me.
 

No more ?

c'est bien, tu commences à capter les références au vol, bientôt on va peut-être t'inviter aux "Switzerland border eleet parties"

http://youtube.com/user/TheBadAstronomer
 
J'vous conseille les Q and BA, c'est bien sympa

l'UAC est désactivable (mais bon, c'est tellement marrant de s'en moquer que ça serait dommage) et c'est loin d'être la seule amélioration au niveau sécurité de vista. C'est très chiant les premiers jours quand tu installe tous tes programmes, mais tu ne le vois que très rarement par la suite.

T'as des liens pour étayer tes dires ?  
vu que TOUS les drivers de TOUS les composants et périphériques  qui sortent actuellement posent de gros problèmes sous vista, ça devrait pas être diffcile à trouver

C'est tout ce que j'avais sous la main, désolé
Je pourrais aussi tourner tes sources en dérisions mais vu que tu semble t'être arreté à "fuck windaube c'est de la merde"

Je répète  

En même temps, ça change pas des masses par rapport à XP

 
Euh en attendant, ils ont publie un gros dossier hors série vachement bien ficelé sur Vista, avec quelques tests derrière, et ils sont relativement sérieux hein.
Ok ici c'est un topic d'expert, mais faut contrôler ses chevilles des fois.
 
Pour comparer CPC à JV.com, faut vraiment être stupide (ou ignorant) (ou les deux).
 

j'aurais enfin l'honneur de rencontrer l'élite ?

 
l'UAC, la seule, la vraie:

Il y a quelques benchmarks ici : http://www.beyond3d.com/content/articles/48/3

Ah oui mais on peut pas parler des DRMs parce que ça OSX l'a déjà

On peut parler du SPP et du remplacement de la stack réseau, mais je suis pas persuadé que ce soit une bonne idée par contre.

Ouais bon j'ai un peu trop emphasé, mais tu peux difficilement nier que la situation sous Vista soit aussi bonne que sous XP  (cf creative dont les drivers ne sont qu'en RC1 pour les Audigy 2 et 4 et X-Fi interne, et pas encore commencés pour l'externe, cf les fabriquants de cartes vidéos dont les problèmes de drivers commencent enfin à être résolus, cf le fait que même avec ça OpenGL reste encore émulé via Direct3D pour le moment à ma connaissance -- même si ça devrait changer, on peut également citer Palm qui commence tout juste à sortir ses outils pour Vista). Dans 6 ou 12 mois ça aura sûrement changé, mais aujourd'hui tout le matériel marche sous XP, sans surprises inhabituelles (écrans bleus et autres)

Aux dernières nouvelles je n'ai critiqué que vista dont je ne vois pas l'intérêt au jour d'aujourd'hui (en même temps, rappelons que j'ai mis 6 ans avant de migrer de 2000 à xp, donc je ne vois pas pourquoi ça étonne), la machine sur laquelle je tape ce mail est sous XP

Sinon, cadeau, http://www.extremetech.com/article [...] 944,00.asp

Donc au final actuellement on peut gagner 1% de perfs quand on a du bol (...), en moyenne c'est 5% à 10% sous XP, et on peut avoir des baisses de perfs dépassant les 20%

Je réitère encore une fois, vista aujourd'hui n'a aucun intérêt

Ma X-Fi fonctionne très bien

(et dans le passé, quand j'ai eu des problèmes avec des cartes créatives c'était à chaque fois du hardware, les drivers creative sont aussi pourris et lourds que du ATI, mais j'ai jamais eu de vautrage à cause d'eux)

Pour le reste, je n'en ai strictement pas la moindre idée, mais ça c'est juste faux
cf page 1 (2 et 3ème paragraphe) de l'article posté par dap++
 

Donc en fait, vu que pour mon laptop c'est Vista d'office (Dell), vous me conseilleriez de le virer tout de suite et de ressortir ma vieille licence XP familial qui traîne dans un tiroir?

si tes periphériques sont compatibles, reste avec vista , ne te fait pas chier

si t'as assez de RAM aussi pour supporter vista (512Mo c'est trop la misère), tu peux le garder aussi

Je te le conseille, chuis d'accord avec Mask sur toute la ligne.

aller, ododo, et fista les cons

tain le smiley moisi

Je pensais plutot au protected mode d'IE, à l'ASLR ou à tous les petits changements qu'on ne voit pas qui sont dus aux changement de process chez m$

Je veux bien te croire pour les cartes creative, mais vu que Directsound n'est plus accéléré materiellement, je vois pas l'intéret d'acheter une carte son sur un pc neuf. pour les cartes video, les problèmes semblent appartenir au passé (cf les tests openGL de beyon3D linké plus haut).  
 
P.S. les écrans bleu sous vist n'existent plus ... ils sont noirs
Et vista permet de récupérer un plantage de driver sans arreter les programmes, il faut juste attendre quelques secondes que le driver soit redémarré (j'en ai fait l'experience au cours d'une partie de stalker avec des drivers nVidia beta, c'est assez impressionnant)

T'as migré à 2000 dès sa sortie et t'as attendu l'an dernier pour migrer à XP ?

t'as pas moins récent comme test ? parce qu'en 5 mois, les choses ont pas mal évoluées.
Evidemment que les perfs ont peut de chances d'être meilleures, mais elles ne sont pas rhédibitoires
 
 
 
Perso, je suis pas du genre à changer d'OS tous les 6 mois donc quand je change de PC, je préfère prendre le windows le plus future proof disponible.

Vu que tu ne peux pas faire l'économie de la license, teste pendant une semaine ou 2 histoire de te faire une opinion

Oui de toutes façons c'est ce que je vais faire. Faut déjà qu'ils me le livrent...

moisi toi même
 
(t'as sûrement confondu avec draschke toute façon )

draschke =>
 
Ya pas une version où le bonhomme s'enterre ?
edit :  

 
noob
 
sinon je debarque peut etre mais je teste "mozilla" j ai de la chance sur google  
et je tombe la ils sont plus potes google/mozilla

prems

mais c'est quoi ce bordel ?
 
la première est en mode de livraison "éclair"

Moi aussi j'ai commandé Duke Nukem Forever aux US en mode éclair. Je comprends pas pourquoi ils ne me l'ont pas encore livré. Tiens, je vais aller ouvrir un topic sur rue-montgallet.com pour me plaindre.

a pu jour férié

2e page:

À ma connaissance c'est là qu'est le problème: il me semble bien que ni ATI ni NVidia n'ont sorti d'ICD vista natif pour le moment, donc on a le choix entre utiliser un ICD XP (qui fonctionne mais désactive le DWM) ou ne pas utiliser d'ICD du tout (auquel cas on passe par le wrapper OpenGL via D3D). C'est pour ça que j'ai précisé que ça devrait changer dans un futur proche dans un post précédent.
(après je ne nie pas que j'ai ptet raté la niouze sur le sujet)

Ca dépend du temps que ça te prend, et de la puissance de ton portable. C'est beaucoup d'emmerdes pour rien de réinstaller XP si ton Vista fonctionne. Je suis juste contre le fait d'installer Vista plutôt que XP sur un PC monté soi même actuellement.

Oui

2000 avait des avantages plus que notables sur 98 (), XP aucun avantage déterminant sur 2000 (et avait, comme vista avec XP, des inconvénients en termes de consommation de ressources et d'interface playmobil). Donc j'ai attendu d'être forcé à migrer sur XP (quand j'ai voulu tester Age of Empires III, qui s'est au final révélé être une bouse par ailleurs, et que je voulais pas hacker l'installer )

Mmm j'ai raté la date, j'avais cru voir un juin dans l'article

stocks

maschine ftw +1PQ
 

coté CG c'est quoi le sweet spot perfs brutes / conso énergétique / bruit / prix?
Vous avez 15 minutes pour répondre à la question.  
Cdt, S.

8800 GTS/GTX

ça métonerai à cause du prix. Recalé

si t'as pas de sou, prends une X1950 XT et fais pas chier

stfu. Même si on peut s'acheter une rolls, on ne le veut pas forcément.
Dans la même veine, ne pas vouloir payer +50% pour +20% en perfs, c'est simplement affirmer un geekisme dépassioné

mais putain on s'en tape de Vista quoi

c'est sur que ce sont des progrès notables  

ca te semble normal
sous XP la carte son decharge le cpu d'une bonne part des effets audio, sous vista non
il me semble evident que c'est une régression

mon dernier ecran bleu sous XP etait suite a un oc un peu trop poussé    
en utilisation normal , je n'en ai plus . Les ecrans bleu sont generalement la cause d'un materiel défecteu( ram , alim , cm , .. ) ou d'un pilote foireux
 
les pilotes XP etant plus murs que les vista ils plantent moins  
CQFD

 
donc on est d'accord sur les perfs identiques ? ou tout du moins similaire ?  

moi je prefere avoir un truc qui fonctionne pour profiter de mon pc tout de suite , et des nombreuses merdes que je brnache dessus  

suivant ton budget  
X1950XT
8800GTS/X

prems

bah dis combien tu veux mettre
 
50 € : X1650 pro
80€ : 7600 GT
99 €  : HD 2600 XT (en gddr 4 si possible) / 8600 GT (elles se valent)
160 € : 1950 xt
270 € : 8800 gts
340 € : HD 2900 XT
490 € : 8800 gtx

nuit

8800GTS/320 je dirais, c'est pas donné mais c'est vraiment meilleur que les 8600 (en perfs) et que les ATI (en tout, sauf à la limite les perfs, et encore c'est équivalent avec les plus grosses ATI, qui sont plus chères). Sauf pour les jeux avec masses de textures, là c'est 8800GTS/640.

8800GTX, c'est du perfo pur, mais les GTS le rapport perf/prix est très bon (même si le prix est haut)

PS: http://arstechnica.com/journals/ap [...] tification

\o/

Thx    
 
Il y a l'air d'avoir un gros ventirad là-dessus . Y a t-il une marque qui vous conseillerez niveau qualité de finition, notament coté ventilo?