Reprise du message précédent :

stadire que j'ai déjà du virer toutes les locales & icones inutilisées pour faire rentrer la jvm, alors j'ai plus de places pour ce genre de trucs

 
 
Je connaissais déja, et ca m'aide pas du tout !

J'ai même pas d'option '-r'

 
Ah ok, tu es sur de l'embarqué ?

C'est possible de dire à ce con de Mail.app de placer le curseur sous le quote et pas au dessus quand on répond à un mail

plus ou moins.
un terminal léger avec 128Mo de flash.
 
et on veut l'os, firefox, acroread, un emulateur de terminal, et un visualisateur d'images médicales en java en local (...)

 
Tiens, du médical...
Tu bosses où?

ptain, mais débarquement, la...

 
vive la trad auto

 
je suis pas assez...
Tu verra à partir de septembre

nan mais bon, ca fait depuis 2002 que j'y suis

ok, donc fusion en cours machin, et dans la nouvelle équipe, les devs se passent ainsi :
 

• machine de dev, y a dbx (mais rien d'autre) et un gestionnaire de version. Mais pas de base de données, pas d'environnement à jour, bref on peut pas tester ni debugger ses binaires dessus.

• environnement de recette, on peut tester ses binaires. Mais pas de debugger, rien. Les "debugs" se font à coup de ... printf().

 
Je sens que je vais pas faire long feu, ici...

Putain, ce que ça me fait suer de serviir de cobaye aux outils internes pourris...

C'est long, et c'est sans doute débraquement approved, mais pour un vendredaÿ, ça le fait!
 
http://www.youtube.com/watch?v=Sdjt6Bl5qdY&eurl=

Vous connaissez "CM Synergy", comme gestionnaire de version ?

YOU4RE IN DA SHITZ§

Enfin, ils l'utilisaient à la poste, et c'était la grosse loose
En même temps, leur version datait de mathusalem.

J'ai pas aimé (à l'époque, ça s'appellait Continuus) : le mode tâche, c'est bien pour les taches, justement. Moi, je suis un guru, un superhéros de l'informatique, j'ai pas besoin d'avoir un Build Manager pour me frictionner les fesses avec de l'huile essentielle....

 
voilà voilà..

Pour ceux qui connaissent pas, voici un screenshot

 
Vous noterez, par exemple, l'impossibilité d'agrandir une colonne pour montrer la fin des noms de fichier.
Et je vous épargne la manipulation pour créer un nouveau binaire, c'est tout simplement grandiose.

 
Si, on peut, mais c'est un truc de L337.
Il faut cliquer sur View, il me semble, et tu peux entrer la nouvelle taille de tes colonnes en pixels...  
 

 
en même temps, maintenant, c'est plus la peinde de me poser des questions là dessus.
Mais si je passe dans un lieu de culte quelconque, je brûlerai un cierge pour toi.

Au moins c'est gratuit (rapport à l'interface barbu compliant toussa)

Gratuit, synergy ? Non, aps vraiment.

Là, on essaie de compiler un binaire. Mais ça fait rien, y a pas d'erreur, on sait pas quelles commandes ça exécute... je sens que je vais adorer ce truc.

Bon, lundi, j'ammene ma dem. Marre de ces guignols

SIsi, on reconnaît bien l'interface Barbu Compliant d'un vrai produit GNU

En parlant de versionning, y'a pas outil simple qui serait adapté pour quelqu'un qui ne s'est jamais servi d'un outil de ce type ? Pas qq chose de super puissant hein, mais quelque chose d'adapté pour un freelance ou une petite équipe ?

Je demande parce que y'a une possibilité que dans quelques mois je devienne freelance, et je sais que je vais galérer au début pour trouver des clients en traduction, donc je veux compléter mon offre avec du dev web J'ai un projet en cours que je gère sans versionning, mais la ça commence à devenir compliqué pour faire des rolls back à la main et je regrette de pas avoir regarder ça avant

non, c'est vraiment pas gratuit. Et attend, la blague interstellaire, c'est qu'en 2000, quand je m'en servais, l'interface windows.... était la même ! Oui, ils avaient un truc sous windows qui ressemblait à du Motif ! En 2000 !
 
Mais malgré cette interface de merde, le fonctionnement de l'outil est pas mal, et il est vraiment bien adapté à certains types de dév (en particulier: les dévs où il y a beaucoup de singes qui codent). Bon, après, il faut justifier le besoin technique d'embaucher des singes plutôt que des développeurs compétents...
 

Pour un développeur unique, et sans branches, Source Safe est vraiment bien pour s'y initier dans un premier temps.

J'aime bien le premier résultat sous google :

Et plus loin

dans tous les cas je te conseille d'en avoir un intégré à ton IDE.

En facile genre "interface facile", subversion + tortoiseSVN

En facile genre "utilisation facile mais interface ligne de commande barbu compliant", Mercurial.

Je recommande mercurial

En plus il y a tout un bouquin pas trop mauvais

Oour s'initier à la corruption de repo et à l'impossibilité de bosser quand on est pas chez soi ouais

Sans compter l'interface limitée et limitante super merdique à utiliser, et le mode checkout/edit/checking franchement chiant

En bonus, il est toujours pas gratuit si

bof

Pareil que Masklinn, avec un avantage à Mercurial pour un projet d'équipe (à cause du merge) et à TortoiseSVN pour un projet tout seul. Le jour où il y a un TortoiseHg, mon avis est que Mercurial sera tout simplement sans égal (git p-ê ??). Il me parait supérieur à tous les autres produits, commerciaux à whatmille brouzoufs comme Clearcase ou Synergy inclus.

Je suis même pas d'accord en fait, TortoiseSVN c'est sympa pour apprendre ou quand on veut pas s'emmerder avec la CLI, mais même en tant que dev seul la facilité de création d'un repo Mercurial (hg init) y compris sur un répertoire plein de données (hg init && hg add * && hg ci -m "Initial import", au lieu de devoir se battre avec des svn import et checkout), plus la facilité de créer des repos dépendant les uns des autres, plus (surtout) la facilité de synchroniser des machines persos sans passer par un repo central (hg serve, puis hg pull depuis l'autre machine avec les numéros de révisions qui vont bien) ça le rend très largement supérieur à SVN.
 
Sans compter qu'il est trivial de publier un repo hg qu'on avait en privé sur une machine autre que la machine d'origine (on pose la cgi hgweb ou hgwebdir dans un répertoire apache, on pose un htaccess pour réécrire les urls, et on hg clone, cp, rcp ou rsync pour coller le repo comme un boeuf), alors que sous svn on se tape des svnadmin dump/load, et on doit avoir accès au fichier de conf apache sur la machine publique + un svn préinstallé ou un accès sudoers pour pouvoir l'installer (avec mercurial il suffit de pouvoir utiliser des cgi et d'avoir python)

moi j'y crois pas mask, pour moi l'essentiel de mes tâches liées à SVN c'est commit/update/project status/merge/show method history
 
et comme tu peux le voir y'en a une partie qui n'est même pas faite par le SCM

 
vous en pensez quoi de mon composant d'attente ? (il va en haut à droite dans notre appli)
les barres noires tournent et le truc vert c'est un pichart qui donne la progression.