Reprise du message précédent :
 

euh... je ne veux vexer personne mais je suis un peu de l'avis de tout le monde
 
bisous...

:|

J'ai lu un peu de ce qu'il avait écrit sur ce forum et je me suis mis a rigolé plusieurs fois.
Cet homme est un bon, un vrai.
Dommage

Un an déjà... purée ça passe trop vite et il nous manque autant

Pour avoir pas mal lurke sur bla²@Prog, j'ai pu voir ses chefs d'oeuvre.
 
Il est de toute façon inoubliable et ses calembours resteront grave a jamais dans la db du forum.

grave peut-être, mais surtout gravés

Bonjour à tous,
 
eh oui ça fait un an déjà... et je n'ai tj pas assimilé...
 
en ce triste anniversaire nraynaud et moi sommes allés à Cintrey déposer une gerbe de fleur sur la tombe de Chris... Il est enterré dans un endroit vraiment joli...
 
Puis nous avons passé l'après midi et la soirée avec sa famille qui nous a accueilli très gentillement (encore merci Bertrand...)
 
il me manque toujours autant lui et ses expressions loufoques...  
 
en tout cas ça fait plaisir de voir que bcp de monde pense encore à lui...

bonjour,
pour ce triste anniversaire, j'ai demandé aux participants du topic vraies fausses légendes de reposter les meilleurs vfl de chris.  
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 3766_1.htm
je ne le connaissais que par ce topic et  là bas aussi il nous a fait énormément rire et peut-être qu'il aurait voulu qu'on rigole encore, même après son départ. voilà aussi longtemps que je "m'occuperais" du topic, chaque 20/5 lui sera dédié

yep, un an
 
Ca fait chaud au coeur de voir tout ce monde qui pense à lui.
 
Encore merci à vous Mathilde, Stephane et Nicolas Raynaud d'être venus, ca nous a fait très plaisir de vous voir hier.
 
C'est une très gentille initiative de ta part Meriadeck, merci beaucoup.
Je savais pas avant qu'il parte qu'il faisait toutes ces VFL avec vous !  

 
quand je pense à tous les délires qu'on aurait pu avoir

Tout juste de retour de mon voyage en Asie, pensee pour Christophe evidemment, avec qui je partageais cette passion du voyage.  
Je suis sur qu'il souriait en me voyant la bas...

Je suis retombé sur un de ses posts qui m'a fait sourire, sur un de mes topics de C++ débutant:
 

 
 
 
Edit: Dans le meme topic:
 

oui, il était drôle inconditionnellement tout le temps.

Sympa

Hey, bon anniversaire, en retard...
T'aurais eu 27 ans mon salo...  

c'est quand son anniversaire ?

le 30 juin si je ne dis pas de betises.
 
EDIT: A chaque fois que je passe sur ce topic, je me sens toujours triste. C'est dingue comme quelqu'un qu'on a jamais vu en vrai peux nous manquer quand il n'est plus là

bin ouais

Oui c'est le 30 juin.
 
Monde de merde, aurait-il dit.

P'tet que au paradis, il peut voir les messages qu'on poste sur son topic

Petit message et pensée pour lui...

Bon annif en retard

Ah ? Comme dans "Le grand détournement" ??? Ensuite on envoie Robert Redford enquêter...  

Tout à fait ! Georges Habitbol  \o/
Je crois qu'il a appris l'existence de ce film par le forum hardware, du coup on l'avait téléchargé, regardé, et on l'avait adopté ! (comment faire autrement !)

Je repasse ici et je tombe là dessus ... quelle claque.
toutes mes condoléances

 
C'est lui qui me l'avait fait découvrir lors d'une lan avec nos potes de la fac.
C'est devenu un de mes films cultes, et à chaque fois que je me marre en le regardant, ou pense à une réplique débile, j'ai une pensée pour le Chris !

.

Bonjour à tous,
 
Je vous écris, comme toujours, au nom de ma famille, à propos des suites judiciaires de l'incident. Nous ne savons pas si vous vouliez être au courant ou non, cependant, dans le doute, nous préférons vous donner les nouvelles, qui ne sont guère encouragentes, plutôt ragentes.
 
En premier lieu, le procureur chargé de l'affaire a décidé d'un non lieu, pour cause d'impossibilité de savoir ce qui s'est réellement passé, à savoir, est ce que Christophe marchait sur la route, ou est ce que effectivement le conducteur a fait un écart, pour une quelconque raison que ce soit. Bien entendu, nous fumes consternés d'apprendre pareil jugement, d'autant que nous savons que Christophe n'était pas de ceux à marcher comme un abruti au milieu de la route.
 
Nous avons donc fait appel à la décision, avec l'aide du consul de France de Götteborg (un homme très gentil qui nous a beaucoup aidé). Un procureur a donc repris le flambeau, si j'ai bien compris, trouvant elle aussi que la décision précédente était rude. Cependant, le jugement fut le meme : non lieu.
 
Nous avons alors engagé un avocat suédois qui a accepté de prendre l'affaire en main. Ne prenez s'il vous plait pas ceci comme de l'acharnement contre le pauvre monsieur qui a conduit cette voiture. Nous voulions et voulons toujours aujourd'hui une justice, et que ce monsieur s'explique : qu'a-t-il fait à ce moment la ? pourquoi a-t-il fait un écart ?
 
Après quelques mois d'attente, voici la réponse de notre avocat (il y a quelques fautes de francais, il est suédois...) :
"Je viens d’être informé que le procureur général a décidé de ne pas examiner notre demande se référent au fait que l’affaire a déjà été examiné par deux procureurs et qu’il n’a pas trouvé des raisons pour l’examiner une troisième fois ce qui serait une exception à la règle.
 
Je voudrais commenter la règle comme suit: Il n’y a pas de règles exactes dans la loi pour les examinations des decisions des procureurs main selon des déclarations départementales une troisième examination ne serait normalement pas possible.
 
2. Avant la décision du procureur général des observations du procureur à Malmö ont été obtenues. Lui, il a noté les raisons de sa décision comme suit:
 
 a) Dans le rapport de la police il n’y a pas d’information en ce qui concerne la conduite de votre fils, s’il se trouvait sur la chaussée  ou à côté. Non plus on connait la place exacte de la collision même si les informations du conducteur et du témoin Eriksson le fait probable que la collision a eu lieu avant la petite route trans-versale.
 
 b) Alors, selon le procureur, la question à examiner est si le conduc-teur sera punissable seulement parce qu’il n’a pas observé votre  fils avant la collision.
 
 c) Résponsabilité pour négligence au volant sera, selon le procu-reur, applicable de nos jours à priori quand il s’agit des risques pris délibérement ou des comportements typiquement dangereux pour la circulation ce qu’il a conclu qu’il ne pourrait pas mettre en évidence.
 
 d) Résponsabilité pour avoir causé la mort sera, selon le procureur, applicable comme résultat d’une negligence moins grave. Mais il serait toutefois nécessaire de mettre en évidence qu’il était hors d’aucun doute qu’il n’y avait pas des autres raisons qui auraient pu causer ou influencer l’accident.
 
 e) Le témoin Eriksson n’a pas observé votre fils et selon le procureur il est simple de présumer que la conduite de votre fils était le comportement normale d’un piéton mais il existe toutefois la possibilité des autres raisons de l’accident sans qu’on pourrait en  charger le conducteur. (Nota bene: Le procureur n’a pas exemplifié des autres raisons!) En conséquence le procureur a décidé qu’il ne serait pas possible de mettre en évidence une ésponsabilité de la mort de votre fils. "
 
Comme vous vous en doutez, nous sommes quelques peu sous le choc. Si le conducteur aurait eu un sachet de cannabis sur lui il sera allé au tribunal. Mais la il n'a fait que tuer un homme et détruire une famille. D'autant que, pour information, ce super avocat ne demande pas moins que 4300euros pour 13h de travail...(pour avoir écrit deux lettres en gros...).
 
Merci de nous avoir lu, et excusez nous d'utiliser le forum Hardware pour vous transmettre cette nouvelle, cependant je ne connais pas d'autre moyen de contacter les amis de mon frère autrement...

La justice est vraiment aveugle

Ce sont de bien tristes nouvelles.
Non pas que l'on aurait pu se réjouire de la condamnation d'une personne, mais le fait de ne pas savoir comment cela ça c'est passé est déroutant. Le sentiment d'inachevé de cette décision (du au manque de témoin et de preuve, si j'ai bien compris) ne doit pas vraiment vous aider à faire le deuil.
 
Sachez malgré tout, que nous nous joignons à votre peine et qu'ils nous arrivent régulièrement de repenser au nombreux bons moments passés avec chris.
 
Amicalement,
 

C'est gentil de nous dire.
 
Je suis désolée tellement que toutes ces procédures laissent ce sentiment immonde d impuissance.
 
Je pense à vous tous les jours.

pareil ici.
 
 c'est triste de ne pas pouvoir savoir pourquoi et comment, rageant de se dire que ça se clot comme un banal incident alors qu'on a perdu un ami ou un frère.
 
 merci d'être passé pour nous tenir au courant.

Merci beaucoup pour ces nouvelles, même si elles sont vraiment tristes.
Je suis désolé que vous ne soyez pas plus aidés dans votre malheur.
 
Christophe est toujours présent dans nos cœurs et nos conversations.
 
Bon courage

Merci beaucoup pour l'information.
 
Ne trouvant de meilleurs mots que ceux de Stiffler, je me joins à son message.

Je me joins aux intervenants précédents, qui ont su exprimer avec leurs mots ce que je ressens.
 
Sachez que je pense souvent à Chris, et je ne dois pas être le seul. Il me manque toujours autant.

J'ai connu ChrisBK sur HFR ya longtemps déjà, sous un autre pseudo à l'époque, et on avait pas mal sympathisé (discussion sur la demoscene entre autres...)
 
Et là je tombe sur ce topic.... ben ca la fout mal !!!
 
Une pensée pour lui et ses proches

 
Je comprends pas, c'est un non-lieu "complet", le conducteur ressort blanchi ?
 
Tout conducteur doit être maitre de son véhicule, je sais pas, mais j'ai jamais entendu une histoire en france où un conducteur pouvait tuer quelqu'un par pur-accident sans avoir un minimum de conséquence ( à part les diplomates étrangers )

Pareil, j'ai un peu du mal à comprendre cette décision, elle semble partir du principe que la victime n'aurait en quelque sorte qu'à s'en prendre à elle-même. Vu les conséquences, ça me semble vraiment... rude, à défaut d'autres mots.
 
En tout cas un grand merci pour ces nouvelles.

Je pense que de tout manière il faut bien se dire que cela ne le ramènera pas

C'est un accident dramatique dont le responsable portera l'image jusqu'à la fin de ses jours. Engager une responsabilité sans preuve et témoignage semble en effet une décision de justice logique bien que cruelle pour ceux qui espéraient plus. Je n'ai pas les éléments de la justice en main pour porter jugement sur cet accident bien que je déplore que le conducteur n'est même pas la moindre reconnaissance de responsabilité

Bon courage à la famille pour cette épreuve.

Merci pour ces nouvelles (malheureusement mauvaises). Je pense souvent à chris et je suis de tout coeur avec vous.