Reprise du message précédent :
Pas sûr de bien comprendre ton histoire d'exécutable ?
C'est quoi une activité accrue : plus d'appels, ou plus de trucs à faire au cours d'un appel donné ?
On parle de combien d'utilisateurs/requêtes ?

Mais si j'ai bien compris, voilà une tentative de réponse : de gros serveurs web utilisent une logique à un EXE, et où une request = un nouveau thread (je simplifie grossièrement et ça ne marche que jusqu'à un certain nombre d'appels concurrents, ça ne va pas plaire à tous mais l'idée est à peu près là), donc c'est pas déconnant  .
Regarde comment est foutu IIS par exemple.

Je pense qu'il a un service Windows ou une appli (EXE) sur son serveur qui fait office de serveur web. Et pour répartir la charge, il se demande dans quel mesure créer des thread est suffisant, ou s'il faut qu'il répartisse entre plusieurs EXE (processus en fait).
Je pense que vouloir traiter TOUTES les requêtes en parallèle sans limite, et donc sans queue, est une erreur qui va finir par générer un effondrement des ressources de la machine. Enfin ça dépend bien sur du nombre de requêtes.
 
Il faut peut être prévoir une architecture répartie pour le futur, du style une appli ou les requêtes arrivent : elle va servir de load balancer en redistribuant les requêtes sur différentes instances métiers, potentiellement sur différents serveurs si besoin de plus de ressources.

Oui, c'est aussi ce que j'avais compris mais vu que la demande d'origine est assez vague il me parait nécessaire de demander des précisions pour répondre.
Ce que tu proposes est une solution viable à de hauts niveaux de charge mais c'est aussi très complexe à bien mettre en oeuvre et potentiellement excessif pour le besoin concret qui nous intéresse... D'où la nécessité de bien cerner le problème.

En effet, je suis flou

Alors mon logiciel est un exe, qui tourne en service, il fait pleins de trucs divers comme du monitoring de machine industriels, quelques calcules ... il a eglement un server http basique que j'ai transformé en serveur web qui doit afficher un dashboard (donc page web qui contient des fichiers css,javascript, images...)

ce n'est une page qui sera affiché sur le web mais uniquement a l'interne, dans des usines.

mon pb est que ce serveur est simple a l'extreme, juste un httplistner qui lance un thread a chaque request. jusqu'a present il fonctionnait parfaitement bien mais  il servait a juste afficher une page web simple qui ne content que du code html mais la page est a present plus compliquée et sera utilisée par bien plus d'utilisateurs (mais pas plus de 200 )

mon interrogation  : est ce que je ne devrai pas debarquer ce server web du service principale et le mettre dans un autre exe, dans un autre service, mais d'apres ce que vous me dite, je peux le laisser comme ca et continuer a juste lancer un thread a chaque request  

Edit : je pose probablement des questions debiles, c'est juste que je ne suis pas dutout dev, mais ingé electrique a la base

Pourquoi ne pas.passer par iis qui gère lui même ?

Tu as une contre indication particulière pour ne pas utiliser IIS ?
ça te permettrait de t'affranchir de ta gestion de httplistener, thread etc

J'allais le dire, passe par iis..

oui la philosophie du produit
 
On veut absolument avoir un truc super simple et leger, qui ne depends de rien, on lance le service et il se debrouille , il ne doit pas necessiter de maintenance et on doit minimiser au max la probabilité d'avoir a intervenir plus tard
 
on utilise wamp aussi, c'est une catastrophe, c'est lourd, parfois il se met en offline et plus rien ne marche, et comme je suis la seule ressource qui s'occupe de faire ca dans toute l'amerique du nord , ca m'emmerde d'aller faire 4h d'avion pour reinstaller cette saloperie de wamp
 
faut savoir qu'on a deja une bonne semaine de travail quand on instal ce systeme dans un usine ( communiquer avec certaines machines est un cauchemard ) + tout le finetune pour avoir ce que veut le client
 
donc faut pas IIS ni aucune autre dependance

+1 autant utiliser un serveur web dédié, c'est fait pour.. IIS

 
donc vous voulez réinventer la roue en pensant que ça sera plus simple à maintenir...
Désolé mais pour moi IIS répondra plus aux critères que tu mentionnes plutôt que développer une appli custom qui ne sera pas forcément plus stable
 

 
Vous avez pas de connexions ssh / rdp

Au final, bien ou pas bien, les clients aiment ca, et c'est en partie ca qui fait qu'ils achetent ce produit

Edit : maintenant que j'y pense, IIS n'Est pas sur toutes les versions de windows notre systeme doit fonctionner n'importe ou

Votre problème en gros c'est de vouloir faire du web (peut être intranet, mais web quand même) sans serveur web
Moi j'aurais dit comme les autres : utilise IIS

Ceci dit je comprend ton souci de "portabilité", et effectivement IIS n'est véritablement disponible de façon sérieuse que sur des machines Windows Server.

Mais ton souci risque rapidement de déborder de la simple question de la tenue en charge : en l'état j'imagine que tu génères et sert du HTML figé, sans aucun traitement côté serveur à part la construction "statique" de la page selon la requête appelée.
Si tu veux rajouter le moindre support d'un truc côté serveur pour avoir du dynamique/événementiel tu devras bosser à nouveau sur ton serveur, c'est pas un souci ?

oui oui j'en suis conscient j'ai pas de problemes avec ca, notre dashboard aura peu d'evolution, je veux surtout eviter de faire 4h d'avion pour voir pourquoi IIS ou autre chose n'a pas demarré comme c'est le cas avec Wamp ou dire au client qu'il ne peut pas utiliser son petit win7 32 bits standard

Edit : ni demander aux revendeurs d'aller faire une formation d'admin pour installer tout ca

 
y'a une page statique mais qui contient des champs qui devront etre mis a jours , j'attends que le gars qui code la page finissent l'esthetique pour aborder cette partie
 
pour l'instant mon serveur arrive a tenir de d'assez grosses charges, j'ai fait des tests avec plus de 400 / 500 requetes par secondes ... mais je trouve bizare qu'il arrive a faire ca j'ai peut etre loupé quelque chose  

On a inventé la prise de contrôle à distance pour pas avoir faire 4h d'avion

C'est clair. Je veux bien que les boîtes soient dans l'industrie mais quand même, c'est pas dur d'ouvrir un remote access pour l'administration.
IIS ça n'a pas plus de chance de foirer que ton bricolage actuel .

Mais à mon avis si ton truc répond bien tu peux t'en tenir à ça si t'as pas prévu d'avoir 3000 utilisateur à la fois...

Sur le net y a aussi tout plein de petits projets "pédagogiques" de serveur web autonomes en C#, ça peut valoir le coup de regarder.

On a beaucoup de clients qui ont leurs equipements sur un reseau non connecté a internet mon systeme fonctionne avec des machines industrielles et des cnc

oui je m'en suis inspiré , y'a encore une semaine j'y connaissais rien en programmation de seveur web

Y a pas un équivalent serveur NodeJS qui soit portable et autonome ?

je vais investiguer

Et euh, NancyFx ça peut pas le faire ?

Taiche a raison, Nancy est parfait dans un cas comme ca
 
Tu peux le self hoster a peu pres n'importe ou, et c'est designer pour gerer des requetes http pas un truc fait a l'arrache
 
https://github.com/NancyFx/Nancy/wiki/Introduction

"Nancy is built to run anywhere and we mean it. Right from the start, Nancy was designed to not have any dependencies on existing frameworks. Built with the .NET framework client profile, Nancy can be used pretty much wherever you want to, since it’s completely self contained with its own request and response objects."

ca a l'air merveilleux ! j'avais comletement oublié son existance

Ca fait un sacré machin à se manger pour ton besoin (pas sûr que la maintenance à distance soit facilitée en cas de souci mystérieux ) mais l'idée est à envisager

mon plan est de garder pour l'instant ce que j'ai vu que c'Est deja codé, mais si on se rend compte plus tard que mon serveur ne fait pas l'affaire j'utiliserai Nancy.
mon plus gros pb avec Nancy est juste d'arriver a l'utiser en fait c'est certainement tres simple a utiliser mais quand on est pas dev ...  

en tout cas, merci messieurs

Je ne connaissais pas

bien le bonjour à tous,

alors j'ai un petit soucis avec le déploiement d'une application winphone 8.1 sous Xamarin. J'ai récemment acheter un mac pour pouvoir également faire l'application sous IOS et j'ai donc installer parallels et tout ce qu'il faut pour continuer de faire du .NET.

Mais la depuis que j'essaye de lancer l'application du mon device ( un lumia 435 ) j'ai cette erreur :

Gravité Code Description Projet Fichier Ligne État de la suppression
 
Erreur DEP0001 : Erreur inattendue : -1988945902 Cheer_up_app.WinPhone

ça parle à quelqu'un?

Une recherche rapide sur ton code erreur me dit de voir avec plutôt le code 0x89731812

 
Ah merci, j'ai du mal faire ma recherche ^^'

J'ai juste cherché "Xamarin 1988945902" en sachant que ça devait être un ToString foireux sur un code hexa, y avait qu'un seul lien qui t'emmène là : http://www.desertpenguin.org/blog/xamarinforms.html  
Où le type donne la version 0x. Après je ne garantis pas que ça t'aidera, mais au moins ça fait un vrai code erreur à rechercher.

Salut,
 
merci pour la recherche, j'ai trouver pas mal de lien grâce à toi, mais j'ai pas encore eu le temps de tester. Mais je pense que ça viens de mon téléphone, j'ai repris mon PC avec windows natif et j'ai pas pu installer l'application non plus ( par contre sur l'émulateur niquel ). Je pense que l'option développeur à du sauter

 
 
Vous avez quelque chose pour convertir du XML en HTML ?  
 
XML comme celui ci : view-source:http://agent.mtconnect.org/current  
 
a convertir dans quelque chose comme ca :  

xsl

 
 
j'ai apercu ca sans savoir ce que c'est, je vais investiguer, merci.

Les XSL servent à mettre en forme du XML en le convertissant.
 
cherche sur le net "xsl transform" par exemple

Ton premier lien est foireux je pense.
Mais effectivement pour convertir un XML en HTML "visualisable" tu as XSL qui est fait pour ça, et c'est compatible avec tout (direct dans le navigateur, etc).
Par contre le langage est plutôt moche et compliqué

J'ai un peu l'impression que ca ne fait pas ce que je veux je ne cherche pas a le rendre lisible sur navigateur, mais plutot a remplacer les balises xml par celles de mon exemple plus haut, j'avais pensé a faire la job avec des "replace", mais bon, si y'a deja un truc qui le fait ...

mon xml ressemble a ca :

le but etant d'afficher le XML dans ca : http://dbushell.github.io/Nestable/

Ta demande est un peu HS...
 
Les xslt te permettent de tranformer des xml en ce que tu veux (donc entre autre du html mais ça peut être ce que tu veux), c'est dans cette direction que tu dois creuser.
 
http://www.w3schools.com/xsl/

T'es pas clair.
Le principe des XSL est plutôt simple :
Prendre un XML en entrée, le parcourir en spécifiant les noeuds qui t'intéressent et la façon de les exploiter, et projeter en sortie un truc qui reprenne la valeur de ces noeuds, typiquement du HTML afin d'obtenir une représentation visuelle de ce que contenait le XML, mais ça peut aussi être n'importe quoi d'autre en sortie.

Si tu as l'impression qu'on ne comprend pas, pour qu'on puisse te conseiller dis nous exactement ce que tu veux faire dans quel cadre mais sans te sentir obligé de nous balancer des XML et HTML de 150 lignes :|.

du coup je pense que je vais juste refiler ca au stagiaire dev web  
 

 
je pensais a qq chose en .net qui fait ca  

Ben dans ce cas fais du LINQ to XML (XDocument et cie) : http://www.c-sharpcorner.com/blogs [...] linqtoxml1
Sachant que tu peux te faire des méthodes helpers pour faciliter la conversion XElement -> tag html
C'est pas fondamentalement fait pour mais c'est du .Net et c'est moins moche que les XSL.

merci je vais voir ca