Reprise du message précédent :
Sinon, je sais pas si y en a ici qui jouent ou ont joué avec Reactive Extensions mais c'est assez fantastique pour tout ce qui est gestion asynchrone d'événements Je débute vraiment dans le truc, ça semble puissant mais spa super facile au premier abord. La syntaxe est super simple, mais les concepts derrière le sont moins, donc je pense qu'il faut un peu de temps pour bien rentrer dedans.
 
Dans tous les cas, tapez-vous le Hands-On Lab, un PDF de 40 pages super bien expliqué avec des tutos et tout. Quelques trucs ont changé par rapport à le dernière version de Rx (GenerateWithTime est remplacé par un overload de Generate, ou FromEvent devient FromEventPattern pour l'overload qui va bien) mais c'est une bonne doc.

Intéressant, je voulais m'en servir pour un projet WP7, je vais voir ça avec gd intéret

Et en pratique, ça sert à quoi d'être certifié M$ ?

J'ai essayé de m'y mettre mais j'ai le cerveau qui fume dès que je passe plus d'un quart d'heure dessus

Ba le tuto est chouette et je comprends bien, mais là j'ai essayé de l'appliquer à un cas bidon dans une appli et j'y arrive pas M'enfin il est 18h20 ; je verrai demain, ça ira p'têt mieux

Avoir les Partnership chez MS et donc des supports de vente, des formations, des clés produits.
 
Ca permet aussi de valider tes connaissances (si tu le fais correctement) et pouvoir le mettre sur ton cv (à voir avec les recruteurs comment valoriser ça).
Biensur ça vaut ce que ça vaut mais c'est je pense qd même un plus si tu les bosses correctement.
 
Perso c'est comme ça que je me forme. J'ai besoin de monter en compétence sur un produit (je fais pas dev en tant que pro), je vais me former dessus, bosser dessus et passer la certif une fois que je sais que j'ai le niveau pour valider ce que j'ai fais.

 
Je ferai ça dans qqes jours .
 
 

 
Je m'en suis déjà servi sur plusieurs projets en .Net 3.5, y compris sur de la prod. Ca marche globalement très bien. J'ai surtout utilisé la TPL, pas trop PLINQ. Pour info, en .Net 4.0 c'est devenu natif.
Effectivement on trouve facilement de la lecture sur le sujet, même en français. Ca change, et quand j'ai commencé à m'en servir c'était loin d'être le cas, même en anglais.
http://blogs.msdn.com/b/stephe/arc [...] -nuls.aspx (tres bon blog au passage, d'excellents articles)
http://blog.developpez.com/lilroma [...] nsions-rx/
http://www.e-naxos.com/Blog/post/2 [...] ele-!.aspx
etc

J'ai utilisé les Rx jusqu'a ce que des collègues se soient pleins de ne rien comprendre à mon code quand ils repassent dessus. Monde de merde.

C'est parce que tu n'as pas mis de commentaires dans ton code

Sinon ça a l'air sympa comme procédé mais j'ai pas eu l'occasion de l'utiliser, je travaille plus souvent sur des applications webs légères que sur des clients lourds (mais j'aimerai bien en faire).

Rx est "fluent".  

Merci pour les liens, super instructifs. En fait, la TPL était mon prochain sujet d'étude, donc les articles tombent à point nommé
Je connaissais pas Async CTP, du coup je regrette presque que ce soit pas encore sorti
 
Dans le même ordre d'idée "veille techno", y en a qui ont jeté un oeil à Accelerator ? C'est une lib pour déléguer des tâches au GPU plutôt qu'au CPU.

Le .Throttle de Reactive

 
Perso je vois ça comme un preuve que t'as un niveau minimum de connaissance du framework qui peut aider à trouver du boulot.
Et le fait de passer l'examen te fera peut-être découvrir des concepts que tu n'aurais pas rencontré dans le cadre de ton taff et ça peut augmenter ton efficacité.

Oui hein ? Le Hands-On Lab (je sais pas si c'est ce que tu lis) le montre dans un exemple super parlant qui ressemble un peu à l'auto-completion dans Google et autres interfaces web.

 
Oui, c'est bien le Hand-On Lab que je potasse
 
Et oui, c'est super sexy par rapport à toutes les methode  "d'économie" d'appel database/webservice que j'ai pu voir ou implémenter jusqu'ici à base de Timer/Thread/BackgroundWorker/BeginInvoke et j'en passe

Et le plus fun, c'est que tu peux aussi "rejouer" un flux de données à une vitesse variable via Sample : http://eprystupa.wordpress.com/200 [...] s-for-net/ (exemple un peu daté mais qui doit encore fonctionner).

Sinon, question MVVM : j'ai une commande dans le ViewModel qui appelle le Model pour faire des conneries. Bon. Maintenant, j'aimerais qu'à chaque fois que le Model finit un truc, il envoie un événement pour le dire ; l'idée est de mettre à jour une progress bar côté View. C'est quoi le moyen le moins con pour faire ça ? La 1ère idée c'est de balancer un événement depuis le Model, le ViewModel y est abonné et met à jour une propriété puis balance un coup de OnPropertyChanged dessus pour que la progress bar récupère cette propriété et avance.
 
Bien/nul/y a mieux ? Je maîtrise pas bien le truc encore mais ça me semble un bon début.

Ce que tu dis me parait cohérent.

Hello ! Dites j'ai une question au sujet d'un souci que j'ai, je me suis dit que vu que c'est le topic .Net, ça serait ptêt le bon endroit ^^
 
Est ce que c'est possible de balancer une impression depuis une webapp developpée en c# .net ?
(En gros, j'ai mon appli sur un serveur, disponible depuis le net, et je veux balancer une impression sur mon client, sans avoir a sauvegarder de pdf/excel/autre)
Perso ça me paraitraît un peu abusé de pouvoir le faire (v'la le code malicieux du style "Vlan, mange tes 1312 impressions de "je suis un noob" en times new roman 96, mais bon ^^) , mais ça me faciliterait la tâche
Merci pour vos réponses !

Là il ne s'agit plus de .Net mais d'appli web.
 
Forcer une impression par le site web, c'est forcément impossible.
 
Par contre, proposer à l'utilisateur d'imprimer (la fenêtre pour imprimer choisir l'imprimante s'ouvre), c'est possible, avec la fonction Javascript window.print() :
http://www.toutjavascript.com/refe [...] p?iref=198

=> merci pour vos réponses sur la certif
 

 
Pour la TPL, je te conseille le pdf ci dessous. Il est un peu long (une centaine de pages) mais très complet et relativement facile à lire.
http://www.microsoft.com/download/ [...] n&id=19222

Il y a de bonnes idées mais je trouve que les racines "MS research" sont encore trop visibles. Il faudrait que le projet soit intégré au Framework et toiletté pour qu'il soit prêt pour la prod AMHA.  

J'aurais fait pareil.
J'ai un pb similaire à régler sur un de mes projet et je comptais faire comme ça.
 

Salut,
 
Je dois déployer un petit site E-Commerce fait en MVC3 + Razor + EF4.1.
Je cherche un hébergeur pas trop cher qui supporte tout ça et WebMatrix.
 
J'ai vu l'offre mutualisée d'OVH mais elle n'existe qu'en pack "perso" et je pense que ça fait un peu léger pour du E-Commerce.
 
Si vous avez des références je suis preneur
 

Ah ouais quand même Je prends mais je suis pas sûr de lire (j'ai chopé aussi Parallel Programming with Microsoft .NET et y a du matos).

Ouais possible. Disons que d'abord faut bien piger les concepts et tout, faire des tutos, etc... et ensuite on voit comment déployer Je le trouve quand même assez exploitable en l'état.

Une petite question MVC3 + EF4.1 avec une relation many-to-many
 
http://stackoverflow.com/questions [...] nd-ef4-1-m
 
Merci !

faut le lire en plusieurs fois dans les transports ou quand tu t'emmerde en réunion (ou comme moi, quand tu es dans la belle famille ).

C'est effectivement exploitable en l'état mais je vois mal expliquer le fonctionnement des Rx en 5 minutes à un collègue qui reprendrait mon code (contrairement à linq par ex.).

Je prends plus les transports

Clair On en discutait vendredi avec 2 collègues (j'en ai 2 qui ont l'air de bien connaître le truc, parfait ), spa intuitif. Ca demande de changer certains concepts (pull/push tout ça).

J'exagère, en fait y en a un qui a bien suivi le truc et un autre qui début comme moi Mais c'est clair que c'est du pot, ça va pas être partout comme ça...
 
En attendant, j'avance un peu sur le sujet, chaque ligne de code réussie est une petite victoire

C'est possible d'avoir un genre d'include dans les app.config ?
Je m'explique, on a une grosse appli avec plusieurs sous projets, chacun avec son app.config mais il y a des infos redondantes et je voudrais savoir si on peut tout mettre dans un fichier ("master" ) et inclure des sections de celui ci dans les autres ?

 
Oui, c'est possible de base avec les sections justement :
 
http://weblogs.asp.net/asptest/arc [...] files.aspx
 

Ca demande des modifications du code, j'aurais voulu éviter de toucher à autre chose qu'au fichier de config.

 
Ha oui, ça demande un peu de modif...
 
Sinon, tu peux générer automatiquement ton fichier de config grâce à des scripts T4 peut-être ?

Là pour le coup on va se contenter de faire un gros fichier master qui contient tout et dont les sections seront copy/paste dans les autres.

 
Dommage, avec la génération des config par T4 tu pouvais justement découper proprement et simplement tes morceaux de config et tout regrouper de manière automatisée à la compilation pour chaque appli avec ses spécificités

.Net 4.5
Support natif du Zip (enfin ), Async CTP, Async File I/O, TPL Dataflow (bon ça, j'ai pas encore regardé de près ce que ça vaut)...
 
Ca va dépoter les multi-cores

Y a enfin ce putain de Ruban

Il y'a des gens qui utilisent T4 pour générer du MVVM ?  
 
Je suis une brute et je fais tout à la main mais mes collègues s'en sortent pas.

Explique-leur une deuxième fois et sors-leur les doigts du cul
 
 
 
Tiens, autre sujet, j'ai un problème de téléchargement de fichier sur un site ASP.Net avec Internet Explorer uniquement (version 8). (Firefox ok)
 
Quand je provoque le téléchargement d'un fichier PDF avec un Response.Write et End, cela fonctionne bien, Internet Explorer ne pose pas de souci technique.
 
 
Seulement voilà, je voudrais afficher une image de chargement pendant la génération du PDF parce que ça prend du temps, et c'est mieux que l'utilisateur ait un truc à regarder pendant ce temps-là
 
Alors, l'idée que j'avais eu, c'était de faire :
 
1) Clic de l'utilisateur pour télécharger le fichier. Affichage par JS d'une image de chargement, puis event C# server-side.
2) Génération du PDF en C#
3) Quand PDF prêt, retour client avec un clic automatique JS sur un bouton caché exécutant un ASHX qui va télécharger le fichier avec un Response.Write puis End.
 
Ça marche bien sous Firefox.
 
Le problème est : Sous Internet Explorer, ce téléchargement par ASHX provoque l'affichage d'un petit bandeau tout en haut de l'écran :
"To help protect your security, Internet Explorer blocked this site from downloading files to your computer. Click here for options..."
(comme sur ce screenshot : http://hfr-rehost.net/http://www.g [...] fobar2.jpg )
 
Le problème est qu'ensuite, si on clique sur ce bandeau pour valider le téléchargement, cela recharge toute la page, au lieu de récupérer le téléchargement
 
Est-ce que vous auriez une idée de comment je pourrais faire pour contourner ce problème, en conservant la fonctionnalité d'image de chargement d'attente ?

Ouch j'ai trouvé la solution
 
Internet Explorer n'affiche cette barre que s'il s'agit d'un traitement "provoqué par le programmeur".
 
Si c'est l'utilisateur qui clique et le serveur qui lui répond un fichier, alors c'est considéré comme une interaction utilisateur et Internet Explorer n'affiche pas la barre de validation.
 
Dans mon exemple qui ne marchait pas, je provoquais un clic en Javascript sur un bouton caché... donc non.
 
J'ai trouvé une solution bien tordue mais qui fonctionne. Elle est présentée sur cette page (lire uniquement le dernier post).
 
Ça consiste en ça :
1) Clic de l'utilisateur sur le bouton
2) JS : affichage d'une image de chargement, puis ajout d'une iframe cachée.
3) Cette iframe cachée contient la page ASPX/C#, qui va : générer le fichier PDF puis faire un Response.Write et End pour transmettre le fichier.
 
Comme cela, il s'agit bien d'un traitement utilisateur et Internet Explorer le digère bien.

Bon, problème à la con en ASP .Net.
 
J'ai une joulie list box (en fait, combo box Telerik) qu'on va appeler LB1 dont j'aimerais faire varier le contenu en fonction d'un autre contrôle sur la page (autre list box ayant 3-4 éléments) qu'on va apperler LB2. Je suis appelé côté serveur en Ajax dès que je clique sur LB1 pour lancer une procédure stockée qui me popule ma list box, je fais un data binding et zou.
Là où ça chie, c'est comment récupérer l'état de LB2 afin de modifier la proc stock qui popule LB1
 
J'ai essayé de modifier des attributs de LB1 en JS lorsque LB2 change mais évidemment rien n'est propagé au serveur. J'avais pensé à des page methods mais c'est du static donc ça m'empêche d'aller chercher mon contrôle et de setter la valeur d'une propriété.
 
Bref, toute piste bienvenue

J'ai du mal à comprendre ton problème.
Tu as des listes liées ?
Genre L1, qui en fonction de l'élément sélectionné, popule L2 ?