On va essayer de faire le point sur les solutions gratuites permettant de dev en .net actuellement
 
Mono C-Sharp pour Linux
 
Apache et ASP.NET avec Cassini
 
IDE Gratuit : Web Matrix (MS) : 1.3 Mo
 
Framework .net MS (gratuit) 1.1 : 23 Mo
 
SharpDevelop
 
C# Builder (version personnelle - 44 Mo)
 
Rotor pour BSD : (pas sur que ce soit la bonne page)
 
Kit de développement Microsoft® .NET Framework SDK version 1.1
 
Microsoft® .NET Framework Version 1.1 Redistributable Package
 
---
 
Quelques sites sur DotNet :
 
http://www.aspfr.com/
 
http://www.asp-php.net/index.php
 
http://www.dotnethouse.com/default.asp
 
http://www.dotnet-fr.org/
 
http://www.dotnet-tech.com/
 
http://www.labo-dotnet.com/
 
Site d'hebergement type DotNet (gratuit) :
 
http://france.webmatrixhosting.net
 
---
J'editerais au fur et à mesure

Ba rajoute direct un lien vers le download de .NET sur le site de MS, hein Il est gratuit, que je sache

et notepad aussi, et va très bien pour faire du C#

emacs

perso, sous nux je préfère de loin vi
au moins, tu risques pas de faire un copier/coller malencontreux

pas de troll sur ce topic merci.

SharpDevelop
C# Builder (version personnelle)

Rotor pour BSD

Bon, j'ai effacé le combat de coqs qui a suivi.
Merci de respecter le sujet initial de ce topic, pour les trolls/engueulades sur les langages, y'a un topic dédié.

 
T'as bien fait
Les débats c'est là : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] post=31321

 
tu peux mettre un liens vers la SDK?    
 
c'est bien ça :
 
Kit de développement Microsoft® .NET Framework SDK version 1.1
http://www.microsoft.com/downloads [...] layLang=fr
 
 
et ça aussi :
 
Microsoft® .NET Framework Version 1.1 Redistributable Package
http://www.microsoft.com/downloads [...] 4D1E7CF3A3

il se laisse telecharger VS.NET pour l'essai? (version personelle? je trouve pas..)

yvelle, si c pour faire du C# alors prends sharpdevelop, ils font tres frere jumeaux VS et lui

 
jvais essayer mais bon.. VS c'est quand meme un truc plus "gros" que le ptit sharpdevelop.. heu..  
 
 
puis t'façon j'hésite encore entre le C# et le VB.NET  
ça s'apprend aussi facilement? (ou aussi difficilement..   )

#Develop est pas mal buggé quand même...
Yvele > Récupère plutot la version perso de C# Builder sur le site de Borland, elle est gratuite, ou dispo sur CD dans le dernier numéro de Programmez

ouè, va pour borland, meme si j'en ai eu une mauvaise image en utilisant jadis, borland C++ 4.. mais bon, ça doit avoir evolué tout ça!  

Dites, ca vous parait logique la taille du brol (C#builder personnal)?
english => 29.8mb
french => 44.6mb
german => 25.9mb
japanese => 27.3mb
 
Ya du favoritisme là!

jai installé le SDK 1.1, et quand je lance linstalle de SharpDevelop, il me dit : "Microsoft .NET Framework 1.1 was not found on this system"
 
Pourtant il est bien installé

gratuit peut-être, mais .Net et C# ne sont pas libres et ouverts

et alors ? Au moins les intégristes vont pas venir nous faire chier (encore qu'ils nous font chier avec java).
 
Au moins C# on peut avoir autre chose que les drafts de la spec pour gratos.

le problème c'est pas la gratuité

non, c'est les intégristes qui nous cassent les couilles.

désolé, mais on conçoit pas un discours libre sans langage libre. au moins on est cohérent

oui, on les connait les conneries : il faut un langage libre, un compilo libre, un os libre, du matos libre, cracher sur microsoft, et _surtout_ casser les couilles aux autres.
 
T'as pas envie de migrer sur linuxfr, comme je le fuis pour la raison qu'ils sont tous comme toi, tu serais bien là-bas, et nous mieux ici.

bonjour,
 
qq1 pour éclairer ma lanterne SVP...
le développement en .Net est gratuit, mais l'utilisation ne l'est pas ? c'est ça ?
dsl, je ne connais pas grand'chose à .Net, a priori, ça se développe beacoup sur Internet en ce moment, mais je en vois pas l'intérêt si on ne peux pas publier son site à cause d'une licence ?
 
quelqu'un pour m'expliquer ?
 
d'avance merci

tu as des outils gratos pour développer en .net, comme pour tout, ils y a des non-commerciaux, des gratos sans restriction et des qui se vendent. tout dépend de l'outil.

merci, mais si tu développes en gratos une appli .net, tu peux la redistribuer ou il faut payer une licence ????
 
ça me rappelle les applis que je voulais développer avec access, dont j'avais la licence monoposte, mais il fallait payer une licence pour le runtime pour redistribuer les applis.  c'est le même principe ? il me semble pourtant que le runtime .Net est téléchargeable gratuitement, donc j'en déduirais que tout est gratuit...Après c'est les solutions pro qui sont payantes, style visual studio ?
vous pouvez me confirmer ?
merci

je confirme

merci chrisbk, nraynaud
bah alors, cela n'a que peu d'importance en quoi tu développes... comme dit plus haut, notepad peu suffire...
 
"qu'importe le flacon, pourvu que l'on ait l'ivresse..." (A de Musset) (je crois)

 
heuh ouais, mais bon, crediou, si y'a mieux, pkoi se priver

'ch'uis d'accord

d'ailleur c'est pour ça qu'on tournait pas mal à la koenigbeer en Bretagne ...

Le pb de sharpdevelop c qu'il ne fait pas de debug.. :\

Ca marche bien C# Builder ???