Salut,
j ai un fichier texte qui contient seulemnt des valeurs numérique entre -10000 et 10000.je veux transformer ce fichier en une image de n'importe quelle autre format d'image.mais je connais pas comment il faut le faire.
j'aimerais bien savoir comment il le faut faire et merci pour votre réponse.
c'estun exemple de valeurs que j ai:
 
764.454    768.429     754.782    775.108
772.542    736.752     -227.144   -215.923
-280.154  -248.948    -227.144   -215.923  
-438.327  -385.182    -352.626   -349.389

"je veux transformer ce fichier en une image de n'importe quelle autre format d'image"
Possible préciser la pensée ? Pas comprendre.
 
C'est pour faire un fichier genre BMP avec les points ? (256 niveaux par couleur, une ou trois couleurs donc précision limitée) ??

 
Ca ne veut juste rien dire c'est ça ?    
 
Avec quel langage ?
Sous quelle plateforme ?
Ton fichier possède toujours quatre colonnes ?
Comment interpreter les valeurs négatives ? Et positives ? C'est un fichier image ? De quel format natif ?

au début il ya avait une image duquelle j ai obtenu une fichier texte contenant les valeurs de chaque pixel.
 

puis j ai ouvert le fichier texte et j ai transmi les valeurs dans une matrice surlaquele j ai fait beaucoup de calcul matriciel(multiplicatio, addition, ...) par une classe en C++ que j ai deja fait et à a la fin j ai eu une matrice contenant des valeurs comme l'exemple que j ai donné avant puis j ai mis les valeurs dans un fichier texte.j aimerais bien savoir s il ya un moyen pour convertire ces valeurs à une image de  n importe quelle valeur.
 

mon fichier contient 1300 colonnes et 60 lignes
 

je travaille sous VS 2003

Les valeurs ? 32 bits en 4x8 bits
...
 

Moi je comprends ceci:
"J'ai pris des valeurs de texte, je les ai passées dans une boite noire, j'ai retrouvé des valeurs, faites en moi une image".
Comment veux tu en faire quoi que ce soit si personne ne sait à quoi correspondent ces valeurs ?
T'as fait ca tout seul ? ou t'as repompé du code que tu ne comprends pas ?
 

 
Ce qui corresponds à ...

Pour ce qu'il en avait dit sur un autre forum, à ce que j'ai compris, c'est comme mettre une heightmap dans un fichier image... faire d'une valeur x,y  une couleur proportionelle, stockée dans une image.
 
Arrete moi si je me trompe

le plus simple c'est pas de te dire que tu as une image de 1300x60 ? donc tu normalises tes valeurs :
[-10000;10000]-->[0;256] (même si le mieux serait de [min; max] -->[0;256], mais  bon)
tu colles un joli entete de bitmap qui va bien (avec la bonne  taille et tout et tout) et tu affiches.
 
Evidement si tu es en RGB n'oublie pas de repeter la valeur de chaque 'pixel' deux fois pour avoir une jolie image
 
alors après, pour la réalité 'physique' de ce que tu vas voir, là je n'ai qu'un mot... CLEP !
 
@pluche

Yep, j'ai dja répondu ca sur l'autre forum  
 

 
Après, c'est sur suffit d'écrire ca ds une image au format quelconque...  
Mais faut croire que c'est pas ca ^^

wops, d'ailleurs c'est *255 , et pas *256 si le maximum est ateint

oups ai fait la meme boulettos !
 

Pseudo-relief ?

 
j ai normalisé les valeurs [min; max] -->[0;256] et j ai repeté les valeurs 2 fois pour le RGB.je veus essayer maintenant avec le format .ppm car il a une entete tres facile a faire et je veux voir ce que je peu voir comme image aprés.
merci

l image que j obtient est mabigu et pas clair de tout.

mabigu ??? cai phrenssai sa ?

Utilise un truc comme Matlab/IDL ou tout autre package de visualisation de données. Il y en a pas mal sur le net.

Si on regarde l'amplitude des valeurs exemple
764.454    768.429     754.782    775.108
772.542    736.752     -227.144   -215.923
-280.154  -248.948    -227.144   -215.923  
-438.327  -385.182    -352.626   -349.389
et qu'on fait rentrer l'échelle [-10000, +10000] dans [0, 255], ça ne doit pas varier beaucoup !! (-280.154  -248.948    -227.144   -215.923 doivent donner la même amplitude sur 256 niveaux ?)
Il vaudrait peut-être mieux prendre les valeurs maxi/mini effectives des points et les faire rentrer dans la "gamme" [0, 255] (ça fait un zoom)

Il faudrait surtout voir ce que son exactement ces valeurs, pour peut etre pouvoir les interpreter correctement...

 
c'est ce qu'il a fait. mais sinon l'idée du pseudo relief est un peu plus compliquée à coder mais bcp plus jolie. Quand à la représentation physique des données, ça, c'est une autre paire de manche...
 

Faudrait voir effectivement le phénomène concerné.
Parfois on découpe l'amplitude maxi en 10 et associe 10 couleurs (ça dépend des besoins, et ce qu'on veut visualiser).
 
Même en "zoomant" sur les amplitudes utiles, s'il a quelques points qui atteignent -10000 et +10000, ils seront "hors champ".

discrete cosine transform ?

Si tu dis que ta gamme va de -10000 à +10000 alors oui, aucune difference entre -280.154  -248.948    -227.144   -215.923 quand tu réduits sur 0-255 !
Ceci dit, si par exemple tu as peu de -1000 et +1000, mais beaucoup de valeurs tournant entre -100 et +100, tu peux utiliser des fonctions mathématiques (tout dépend de ce que t'as comme chiffres...) pour donner plus de précision dans les zones ou ya plus de nombres ! Par contre, les nombres les moins nombreux (dsl, c'est con comme phrase) seront plus...tassés ^^
 
je sais pas si c'est clair...... ??
 
 
bref, si tu veux de la précision, faut pas te ramener à une echelle 0-255 ^^
 
A moins que tu utilises les 3 couleurs pour plus de précision ... ca ferait 256 * 3 paliers... au lieu de 256