Reprise du message précédent :

 
mais t'es vraiment un pauvre naze

Taz > Oublie pas de mettre à jour pour le soft d'UML

 
tu lis trop 01.net toi

 
tu parles a un type codant sous emacs, alors tu penses que la productivité est pour lui une notion completement abstraite

d'ailleurs tt est abstrait pour l'utilisateur emacs...il ne vit que dans emacs...d'ailleurs ils sont restés il y a 20 ans... (je rappelle que la philo d'emacs à la base c de tt intégrer pour pas sortir du programme pour aller dans le shell...sauf que maintenant avec les shells graphiques sortir dans le shell ca prend une demi seconde, et que ca se justifie plus de tout comme approche...à moins de coder en ligne de commande sur un deb avec Zsh et de refuser X en bloc

emacs roulaize

Vim 40><04

C'est pour çà qu'il y a Eshell, comme ça, même quand tu dois utiliser le shell, tu ne sors plus d'Emacs.

mouhais...
 
disons que je préfère travailler en haute résolution avec une fenetre d'édition que je rétrécis au besoin et qui me donne du coup accès à tout (foobar, web, etc...)

je dis pas le contraire, je n'apprécie pas emacs non plus. Le jour où on m'appellera le poulpe, j'en aurai peut-être l'utilité.

pourtant g essayé très fort pour emacs...mais rien à faire, je trouve ca trop chiant...c une vrai usine à gaz, la plupart du code est super vieux, pis faut dire que la communauté est pas super dynamique : y sort pas une chiée de plugins...

emacs

le mode cvs d'emacs est fantastique
une idée sur comment le personnaliser pour changer les couleurs ?

 
emacs .emacs
 
 
 

moi j'aimerais bien utiliser Emacs, mais je suis en attente de greffon pour 3ème main

 
bin c'est pas une raison pour dénigrer ceux pour qui ça a du sens

 
c'est ce que je me dis tous les jours en l'utilisant...

en fait emacs sort de ma conception d'un éditeur, voir d'un soft en général : pour moi, l'intuitivité implique la multiplicité des interfaces pour arriver au même résultat...du coup, j'estime qu'un bon éditeur permet tt en graphique via menu, en graphique via menu contextuel, et en texte via raccourcis claviers...du coup un soft qui m'impose des raccourcis clavier ca me plait pas...
 
parce que emacs si tu connais pas les raccourcis, tu peux carrément pas te servir du soft...et il y en a tellement qu'il est tout sauf intuitif...fout n'importe qui qui l'a jamais utilisé devant emacs, tu va voir sa gueule...ok c pas mieux avec VI mais bon

 
un peu de respect pour les ancetres, que diable...

 
Euhhhhh, on peut parfaitement remapper les commandes sur ce que l'on veut comme raccourci clavier ...

 
il faudrait un module de commande vocale

 
http://home.hetnet.nl/~vandamhans/ [...] rindex.htm

quand on dit qu'Emacs peut tout faire

 
http://www.google.com/search?hl=en [...] gle+Search
 
 
 
 

je voulais dire qui impose le concept du raccourci clavier...
 
qu'on puisse les remapper change rien : c tjs des raccourcis claviers...
 
Je sais pas vous, mais au début j'aime bien chercher mes commandes dans les menus (on est plus sur de les trouver, et au moins on voit celle qui existent)...pis à coté je lis le raccourci clavier..si je l'utilise souvent, je mémorise le raccourci clavier, et hop, je deviens efficace

pareil
puis y a parfois des trucs que je fais toujours chercher dans les menus, par habitude. Ou d'autres dont j'utilise les touches menu (alt+bidule, machin) plutôt que la vraie touche de raccourci (ctrl+machin)

 
Moi, je les trouve avec M-x <tab><tab>, c'est la seule différence

 
 

 
 
tu as utilisé un yvele sans le vouloir!

c'est pas la première fois qu'il s'en sert
 
 
( )

<-- c vraiment un smiley tete à claque

 
 
et ça correspond bien à l'image de son possesseur..  

Faudrais le virer de la liste, en fait il buggue pdt l'enregistrement ce con, il vire la moitié du travail /FOU/ /FOU/

taz :
dans le 1er post : la description devcpp est la même que celle de mingw et pourtant ... (sections C et C++)

ben non c'est pas la même

 
ha ben oui, qu'est-ce que j'ai bien pu fumer alors  

On a bien évidemment commencé sous UNIX avec notepad + Javac mais après pour l'interfacage JDBC et Servlets on doit bien avoir recours à un IDE c'est un peu + pratique.
Mais au lieu de faire des remarques pas super interessantes sur mon avenir de programmeur, explique moi plutôt avec des arguments un minimum constructif ce que tu reproches à Jbuilder.
 
PS : j'ai jamais dit que j'ai appris sous Jbuilder si tu avais pris le temps de lire mon message.
J'ai dit que ce logiciel nous avait été conseillé et on a un peu programmer dessus notamment pour notre projet après avoir appris les bases.

 
1. tu m'agresses pas comme ca, je parle pas de ton avenir de programmeur, je parle du fait d'apprendre le java sur un IDE (tu as pas parlé de notepad avant maintenant!) et tu es d'accord qu'il faut commencer comme ca donc on est d'accord    
2.JBuilder, je lui reproches de generer un code de merde quand on utilise ses fonctions de generation de code avec le principe de menu deroulant, sans parler des interfaces swing qu'il te crée, regarde le code et pleure, c'est certes tres pratique, mais c'est pas propre    
3. oui utiliser un IDE est excellent, j'utilise eclipse et j'en suis satisfait, on est beaucoup plus productif avec ca.  Mais à la fac, j'ai appris à coder avec emacs (tres bien) mais en sortant je ne savais même pas ce qu'etait le CLASSPATH   et sur le forum, je vois le même probleme arrivé tous les ans,car c'est general, java est mal enseigné dans de nombreuses formation  
 

 
heureusement, parce que sinon autant apprend le vb directement