Voici les Specs du SONY Cybershot DSC-F717 :
 

 
Type boitier ReFlex-Like  
Type de capteur Super HAD CCD  
Résol. capteur (MPixel) 5,2 Mpixels  
Résolution photo max 2560 x 1920  
Zoom optique 5x  
Zoom numérique 2x  
Ouverture de l'objectif F/2 - F/8  
Sensibilité ISO 800  
Support de stockage Memory Stick  
Mémoire fournie 32 Mo  
Poids 696 g  
 
Comparaison avec qques appareils équivalents

 
 
 
Je démarre donc un topic sur cet appareil car je n'en trouve pas. j'attends que les gens qui en ont se manifestent et écrivent qques lignes (les qualités, leurs déceptions..bref).
Sachant que j'hésite entre le sus-cité et le fuji S602 actuellement, des avis comparatif sur ces 2 appareils sont évidemment les bienvenus.
Par ex sur les diff importante l'un a un capteur 5 mpix et l'autre un 3, l'un fait dla vidéo en 320 @15fps (sony) et l'autre en 640 @30fps (fuji).
Sachant également qu'il ya une différence d'environ 200 euros entre les 2, lequel a le meilleur rapport qualité prix ?
 
merci

fonze, t passé où ? je compte sur toi pour défendre ton bout de gras là dedans  

Fuji Power    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Le seul point négatif c'est peut etre le zoom 38-190.
 
Bon pour le teleobjectif 190 c'est assez bien le 602 et a 210, donc pas une grosse différence. Le grand angle a 38 c'est un peu moins bien   . Le 602 est a 35. certain me diront y a plus de différence entre 190 et 210 qu'entre 38 et 35. mais le rapport grand angle est un des facteurs les plus importants je pense. Car quand on cadre et qu'on a pas tout ce qu'on veut qui entre dans la fenetre c'est assez rageant. A ce niveau la le dimage avait de belle capacité avec un 28-2xx  
 
Sinon tres fort point positif l'ouverture a F2 pour le grand angle. Il ouvre tres fort un peu comme le G2. A savoir qu'un rapport de F2 laissen entrée 2X plus de lumière qu'un rapport de F2.8. L'optique doit etre tres lumineux, et de plus il est signé Carl Zeiss

ok merci fonze pour tes éclaircissements  

au fait pour le zoom numérique il est de combien finalement ?!?
(voir mon post)

Je dispose d'un 717 depuis 3mois, j'en suis très satisfait,
Très grande rapidité de mise au point
Disponibilité immédiate à la prise de vue
Prise de vue dans le noir  
Mise au point en très faible éclairage
Autonomie batterie : exceptionnelle
Video limitée a la capacité de la memory stick (mais ce n'est pas une caméra... à chacun son métier)
Flash  : tres bon
Zoom optique X5
Zoom numérique X2
 
je ne ferai pas de comparaison avec le fuji car je ne l'ai pas utilisé
 
our une bonne comparaison voir le site de DP REVIEW ou l'on peut mettre les caracteristiques de plusieurs appareils cote à cote et ainsi fairer une bonne comparaison
 
--
picatau
DSC-F717

merci picatau !
c cool d'avoir un avis d'utilisateur  

on a plus qua demandemander a picatau de poster une photo ou deux, pour qu'on puisse se rendre compte de la qualité  
 
Cybercap: comme je te l'ais dit le zoom numerique est un 2X et non 10X. il se multiplie avec l'optique ! donc 5X x 2X =10X
sinon ca ferais un 50X.
 
Mais le zoom numerique est a bannir, donc regarde uniquement le zoom optique. Si tu veux faire un aggrandissement de l'image (zoom numerique) tu peux le faire avec n'importe qu'elle logiciel sytle photoshop... mais comme je le dis et repete, le zoom numerique n'est qu'un argument marketing, il est a proscrire

 
ok ça roule merci fonze
un intéret du 602 est la macro apparemment meilleure (1 cm au lieu de 2cm pour la mise au point). je sais pas si ça joue mais comme je suis un grand amateur de macro je me pose la question.
 
bon y'a un le truc fun c le night framing sur le sony mais je sais pas si ça vaut vraiment le coup.
question web, y'a qques de sites sur le 602 alors que j'en ai trouvé aucun sur 717 pour l'instant  

Quelques photos avec le 717 sur la galerie photo de k-mera.com...
 
Pas tres représentatifs car je balbutie encore avec le numérique (je suis un "vieux" de l'argentique.
 
Nightframing c'est GOOD
 
Une chose a ajouter "le cul de bouteille" est extra... ZEISS......
 
Il y a un site sur le 717 mais je ne suis pas sur mon poste, je le transmettrai dans la soirée
 
--
picatau
DSC-F717

 
ben 1cm ca parait pas beaucoup mais c'est 2x plus pres !    

faite avec le 602 a 1cm 1/2
j'ai paumé l'original  
sur l'original on voyait les facettes sur les yeux

ok merci fonze je prends note.
avec le 602 en extrapolé 6mpix, on peut faire tirer juska kel format pour un poster ?

également il parait que le 717 ne dispose pas d'un mode noir et blanc, c vrai pica ? (je sais que photoshop fait ça en un clin d'oeil mais bon)

c'est exact, le 717 ne fait pas le NB mais le sépia.
Comme tu le dis si justement un coup de photoshop et hop....
L'avantage c'est que parfois tu prends un cliché en NB et ensuite tu te dis m.... si j'avais su cette photo aurait été extra en couleur...
Il est plus facile de mettre une photo couleur en NB que l'inverse      
 
--
picatau
DSC-F717

 
exact c un point de détail
bon il reste 200 euros plus cher que le fuji c ça qui m'emmerde en fait.

 
au format A3 sans pb
comme le sony, le fuji ne fais pas le n&b, mais parfois c'est mieux de la faire par photoshop, tu peut toujours ajouter plus ou moins de nuance... fais pas le sepia non plus, mais photoshop le fait tres bien aussi.
 
Je pense qu'il faut pas trop t'attarder sur ces points là, il ne sont que mineur.
vaut mieux s'attacher a l'optique qui est tres bon pour le sony et le fuji, la sensibilité, le mode rafale : tres important lorsque tu veux faire des prises rapides d'action...

pour un comparartif "rapproché"
http://www.dpreview.com
 
 
--
picatau
DSC-F717

fuji fait ni le sepia ni le NB, arf tiens...
il fait koi de "spécial" alors ?  
par ex il prend correctos les photos rapides style des acrions de match de volley/basket ?

la galerie de dpreview avec les tests http://www.dpreview.com/gallery/sonydscf717_samples/
 
et une galerie du f707 http://cpico.free.fr/galerie/diapo.php
 

Attention le 717 a nettement évolué par rapport au 707 en qualité des couleurs...
 
-
picatau
DSC-F717

fuji fait ni le sepia ni le NB, arf tiens...
 
Non
 
il fait koi de "spécial" alors ?
Des photos   , les effets spéciaux il les laisses pour les soft photo.
 
 
par ex il prend correctos les photos rapides style des acrions de match de volley/basket ?
  si tu la remet en francais, je veux bien te répondre

 
    ok ok
 
est ce que les photos de vitesse commes un mec qui saute pour dunker en basket sont biens (nettes). ma question se pose à la fois pour l'extérieur et dans une salle de sport

 
la tu arrives dans les cotés classe de nos apn. Je te dirais en exterieurs sans trop de pb, en interieur bien plus difficile a réaliser.
Le pb liée au 2 evenements est la vitesse de l'autofocus. En exterieur, si il y a une forte luminosité l'image sera superbe, si elle est en interieur, il y a moins de luminosité, donc un temps de pose plus important , ce qui peut faire des flous.
 
Le sony et le Fuji peuvent faire ce genre de photo. Pour le faire, il faut passer en mode Focus manuel, tu fais ta mise au point sur le panneau de basket par exemple, et lorsque je sujet vient faire son dunk tu shoot. Si tu veux mettre le flash ca debouchera qq ombre (mais a une condition etre pas trop pres du mec, sinon tu va avoir une image trop clair (faut juste debouché qq ombres)

ok.
j'avais un olympus C700UZ avant et en intérieur les photos "rapides" étaient neigeuses et plutot floues; je m'étais mis en mode "sport" mais apparemment ça manquait qd mm de luminosité et ptet que je zoomais un peu trop aussi (paske ça bouffe ça)

 
y a pas de secret, si tu as pas beaucoup de luminosité, la qualité ne sera pas eu rendrez vous. A  ce moment tu montes en sensiblité, et tu gagnes du bruit. Le meilleur compromis est un flash additionnel puissant, qui pourra même en basse luminosité, completer le manque que le flash interne ne pourra combler. Ainsi tu peux mettre la sensiblité la plein faible (qualité max), et avoir un temps de pose assez faible.

Je crois qu'on est un peu hors sujet  

 
meuh non on attend toujours l'avis d'otr utilisateurs du 717

 
 
 
euhhh fonze tu ferais mieux de retourner voir ton manuel, le fuji fait bien le N&B.
(c'est 1 des modes préprogrammés, comme les modes paysages/portrait/etc).
 
Mais bon c'est pas grave    
 
 
Sinon je viens de comparer les 2 appareils : un avantage pour le sony : l'objectif est + lumineux (F2.0-2.4 contre F2.8-3.2 pour le fuji).
 
Pour le reste pas eu le temps de voir encore.

exacte pou le N&B

Chose promise ......
Voici le lien du club des "cybershot"
 
http://www.cybershotclub.com/
 
Bonne visite
 
--
picatau
DSC-F717

 
merci de ta participation grybouille    
je élabore moi même actuellement un comparatif détaillé des 2 appareils et j'essaierai de le mettre en ligne

fonze : le 717 prendra en charge la nouvelle memory stick pro (> 128mo)
Quant au zoom numérique, effectivement il est de 2x, la fnac s'est gourré dans leur prospectus

je me pose une autre question : est-ce malin d'acheter fuji (602) maintenant sachant qu'ils vont équiper leurs nouveaux photoscopes de capteurs CCD de 4ème génération début mars.
Ils vont sûrement sortir un S603 ou un truc du style non ?
 
qu'est-ce que t'en penses fonze

 
pour 717 est la memory stick pro (tu as vu l'info ou ?) car j'ai vu que le lecteur memory stick ne sera pas compatible memory stick pro, en quelque sorte. le lecteur pro n'acceptera pas les memory stick de base   . là ca serait multi lecteur ?
 
Pour la sortie en Mars, j'en doute fort, je sais que fuji doit faire une presentation au salon de ... pour son nouveau capteur, mais de là a sortir le nouveau s603, j'en doute un petit peu. Enfin ce que tu je te conseil à la limite, attend le mois de mars ( ca fait que 3 semaines) et tu sera plus amplement fixé. mais a mon avis, en mars ils annonceront les nouveaux modèles qui sortiront pour l'été 2003. Si ils sorte réellement leur nouveaux photoscope en mars, alors oui attend mars, si il doive le sortir cet été, c'est toi qui voit en fonction de tes besoins/envie.  a noté qu'il y aura toujours un "nouveau" modèle a venir  

Drapal

concernant le memory stick pro (je cite cybershotclub.com):
 

 
Pour les nouveaux photoscopes fuji (enfin ceux qui seront équipés d'un CCD de 4ème génération vachement mieux et blablabla..), fuji doit les présenter au salon des US en mars. Tout ce qu'on sait c'est que fuji destine le nouveau CCD au marché grand public. De là à savoir combien de temps ça met pour être dispo en France je sais pas..  

edit : modif du titre du topic en incluant le mot "cybershot" car ça fait partie de la dénomination de l'appareil (pour ceux qui rechercherait par ce biais là)
 

ok pour la memory stick pro alors    
 
maintenant a toi de faire ton choix, c'est toi qui a le porte monnaie    
 
cruelle dilemme, j'aimerais pas être a ta place  

 
arf en effet..  
mais je continue à collecter des infos sur les appareils concernés. le 717 étant pas trop vieux je doute qu'il le change prochainement.
D'un autre côté le succésseur du 602 sera ptet pas dispo avant qques mois...(pour le prix je pense pas qu'il sera + cher que le 602 actuel).
Egalement mon coeur balance entre le night-framing et la vidéo @30fps