Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2706 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Auteur Sujet :

Tutoriel de calibration AF FIABLE par comparaison Liveview/AF sur mire

n°4930811
kenshirooo
Posté le 25-01-2013 à 11:02:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Profitez en, ça marche vraiment  ;)  :D

mood
Publicité
Posté le 25-01-2013 à 11:02:36  profilanswer
 

n°4930826
Bourinatto​r
Posté le 25-01-2013 à 11:13:24  profilanswer
 

Surement mais vu que je peux pas réglé ce paramètre j'aurais l'air bête si j'avais un problème :D

n°4935664
Bourinatto​r
Posté le 01-02-2013 à 13:54:20  profilanswer
 

Juste pour être sur. Quand on fait le test il faut que la mise au point du liveview et au collimateur se fassent sur le même chiffre? Et que les images soient identiques.
 
Après avoir déphasé l'objo bien sur.
 
C'est bon?

n°4936283
kenshirooo
Posté le 02-02-2013 à 03:55:56  profilanswer
 

Ça peut marcher ainsi. Mais le plus précis est de vérifier qu'il n'y a aucun mouvement de focus.

n°4936865
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 03-02-2013 à 13:42:42  profilanswer
 

Et à refaire plusieurs fois pour confirmer: l'AF phase a une tolérance la répétabilité n'est jamais de 100% ce qui est normal.
 
Au passage, sur un écran de 20 ou pire 13", pas simple. :/

n°4945028
greenforce
Posté le 12-02-2013 à 23:44:28  profilanswer
 

Bonjour,
 
Merrci pour cette excellente méthode.
 
Seul bémol, sur les objectifs "moyenne gamme" comme les 35 ou 50mm nikkor 1.8G, il n'y a pas d'échelle des distances...
 
Certes on peut se fier au très léger bruit mais c'est peu précis...  :(


---------------
http://jll.smugmug.com/
n°4945138
kenshirooo
Posté le 13-02-2013 à 09:10:50  profilanswer
 

Mais si il y a une échelle des distances ! Encore heureux!
J'ai un 501.8G aussi et il en a bien une... Calibre en 30s avec la méthode (:

n°4945287
greenforce
Posté le 13-02-2013 à 11:19:52  profilanswer
 

Ah il y en a bien une sur le 50mm mais pas sur le 35, allez savoir pourquoi.
 
Ni sur le 18-105 d'ailleurs.  :(


---------------
http://jll.smugmug.com/
n°4945291
etienn
Posté le 13-02-2013 à 11:27:11  profilanswer
 

il y a plein d'objo récents et cheaps sans échelle et sans parler de ceux dont la plage angulaire entre les distances normales (c'est à dire 1m-infini) est tellement faible que ce sera impossible de lire quoi que ce soit...
Maintenant même sur l'objo qui ne permet pas une lecture aisée du décalage, reste que le phénomène de moiré est super discriminatoire et que cela permet d'arriver à converger vers la bonne correction d'AF (si nécessaire) au moins par tatonnement.


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4945335
greenforce
Posté le 13-02-2013 à 12:19:02  profilanswer
 

Mon 70-300 Nikon par contre a bien l'échelle et çà ne bouge pas d'un poil.
 
Ce que confirme le fait que mes photos soient nettes avec cet objo.
 
Ce qui n'est pas toujours le cas du 18-105 ni même du 35mm.
 
Alors est-ce le boitier ou les les objectifs?


---------------
http://jll.smugmug.com/
mood
Publicité
Posté le 13-02-2013 à 12:19:02  profilanswer
 

n°4945357
kenshirooo
Posté le 13-02-2013 à 12:50:26  profilanswer
 

Le 70-300 pourrait aussi avoir un décalage mais qui corrige le défaut du boitier dans le bon sens... tout est possible avec ces BF/FF :p

n°4945735
greenforce
Posté le 13-02-2013 à 18:05:10  profilanswer
 

kenshirooo a écrit :

Le 70-300 pourrait aussi avoir un décalage mais qui corrige le défaut du boitier dans le bon sens... tout est possible avec ces BF/FF :p


 
Mouais... et la correction tomberait pile poil juste?
 
J'ai des doutes quand même...  ;)  


---------------
http://jll.smugmug.com/
n°4946112
kenshirooo
Posté le 14-02-2013 à 01:05:59  profilanswer
 

Tout est possible :p

n°4947438
greenforce
Posté le 15-02-2013 à 20:40:54  profilanswer
 

Mon nouveau Sigma 17-70 corrigé à -15 gràce à cette méthode (confirmé par Focus Test Chart).  ;)


---------------
http://jll.smugmug.com/
n°4949097
kenshirooo
Posté le 18-02-2013 à 14:35:40  profilanswer
 

Good (:

n°4957554
asters
Posté le 28-02-2013 à 22:41:30  profilanswer
 

Merci beaucoup pour cette méthode. Par contre je ne comprends pas ce que veut dire 'déphaser l'objo'...quelqu.un peut m.expliquer ? Merci


---------------
--> Mon FeedBack <-- [url=http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=6&subcat=174&post=493126&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=0&trash_pos
n°4957568
kenshirooo
Posté le 28-02-2013 à 23:05:35  profilanswer
 

Dérégler l'AF :)
Bref l'obliger à refaire le point sur la mire !

n°4957571
asters
Posté le 28-02-2013 à 23:10:48  profilanswer
 

Ok merci.
Je galère un peu...j'ai le sentiment qu'en live view la mise au point n'est pas bonne du coup c'est mort...


---------------
--> Mon FeedBack <-- [url=http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=6&subcat=174&post=493126&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=0&trash_pos
n°4957573
Bourinatto​r
Posté le 28-02-2013 à 23:14:22  profilanswer
 

Ba fais la photo et regarde la sur ton PC si tu as un doute sur le LV.

n°4957574
kenshirooo
Posté le 28-02-2013 à 23:14:47  profilanswer
 

Y a peu de chance, normalement elle est très bonne en LV... sinon c'est le boitier qui est mort ! :o

n°4957579
asters
Posté le 28-02-2013 à 23:20:27  profilanswer
 

C'est marrant avec mon 50mm le live view est flou alors qu'avec le 85 c'est bon. Par contre il y a toujours micro bougé des lentilles..


---------------
--> Mon FeedBack <-- [url=http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=6&subcat=174&post=493126&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=0&trash_pos
n°4957582
asters
Posté le 28-02-2013 à 23:28:37  profilanswer
 

Je désespère..j'arrive vraiment pas a faire ce micro réglage. Par exemple entre un -2 ou un +2 le décalage est toujours dans le même sens.. J raté un truc la.


---------------
--> Mon FeedBack <-- [url=http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=6&subcat=174&post=493126&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=0&trash_pos
n°4957586
kenshirooo
Posté le 28-02-2013 à 23:38:50  profilanswer
 

JE comprends pas comment le LV peut etre flou quand tu focus sur la mire de moiré :o :??:

n°4957587
asters
Posté le 28-02-2013 à 23:41:30  profilanswer
 

Je fais la méthode de la boîte de kleenex..je retente celle avec la mire qui a été sans succès pour le moment.


Message édité par asters le 28-02-2013 à 23:46:10

---------------
--> Mon FeedBack <-- [url=http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=6&subcat=174&post=493126&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=0&trash_pos
n°4957598
kenshirooo
Posté le 01-03-2013 à 00:52:32  profilanswer
 

Je comprends pas ce qui te bloque :o

n°4957687
asters
Posté le 01-03-2013 à 09:14:59  profilanswer
 

Bonjour,
 
Désolé pour mes messages d'hier soir si peu clairs...surement le stress d'avoir un objo qui fait des photos floues alors que ma femme doit accoucher dans les jours qui arrivent :D
Je bloque ici :

6) Sortir du mode Liveview et déphaser l'AF manuellement en se mettant sur l'infini

La j'ai fais la mise au point avec le LV et après je la bouge manuellement ? Ce n'est pas ce que j'ai fait.

7) Faire un focus standard (via le viseur) en colimateur central sur la mire (on ne bouge surtout pas la position du boitier !)

Si j'ai déphasé, forcement ça va bouger...
 
Ce que j'ai fait :
MaP par LV, je repasse en mode classique, je fais la mise au point et si ça bouge c'est qu'il y a un BF ou FF.
 
Là où j'ai du mal c'est que quand je fais la mise au point classique, l'objo patine un tout petit peu (vraiment minime au 50mm 1.4). Par ailleurs, si j'appuie 2-3 fois sur la mise au point, je suis jamais exactement au même endroit sur la bague de Map de l'objo (ca se joue à 1/2 mm..).
 
Du coup je galère un peu..et ce 50mm il me le faut :aux petits oignons. Merci bcp pour votre aide.

Message cité 1 fois
Message édité par asters le 01-03-2013 à 09:16:27

---------------
--> Mon FeedBack <-- [url=http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=6&subcat=174&post=493126&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=0&trash_pos
n°4957741
kenshirooo
Posté le 01-03-2013 à 09:55:52  profilanswer
 

asters a écrit :

Bonjour,
 
Désolé pour mes messages d'hier soir si peu clairs...surement le stress d'avoir un objo qui fait des photos floues alors que ma femme doit accoucher dans les jours qui arrivent :D
Je bloque ici :

6) Sortir du mode Liveview et déphaser l'AF manuellement en se mettant sur l'infini

La j'ai fais la mise au point avec le LV et après je la bouge manuellement ? Ce n'est pas ce que j'ai fait.

7) Faire un focus standard (via le viseur) en colimateur central sur la mire (on ne bouge surtout pas la position du boitier !)

Si j'ai déphasé, forcement ça va bouger...
 
Ce que j'ai fait :
MaP par LV, je repasse en mode classique, je fais la mise au point et si ça bouge c'est qu'il y a un BF ou FF.
 
Là où j'ai du mal c'est que quand je fais la mise au point classique, l'objo patine un tout petit peu (vraiment minime au 50mm 1.4). Par ailleurs, si j'appuie 2-3 fois sur la mise au point, je suis jamais exactement au même endroit sur la bague de Map de l'objo (ca se joue à 1/2 mm..).
 
Du coup je galère un peu..et ce 50mm il me le faut :aux petits oignons. Merci bcp pour votre aide.


 
6) oui c'est ça.
7) Pas le boitier ! L'autofocus oui, mais pas le trepied sur lequel est le boitier.
 
C'est effectivement très subtil. Si ça ne bouge quasi pas, c'est que l'AF est bon. On le voit dans l'écran ou sur la photo aux interférences de moiré, il faut qu'elles soient maximales :)

n°4957850
Bourinatto​r
Posté le 01-03-2013 à 11:08:56  profilanswer
 

Ce qui comte c'est le résultat final? Peu importe si l'AF patine et si il est long a prendre la MaP non?

n°4957856
asters
Posté le 01-03-2013 à 11:15:55  profilanswer
 

kenshirooo a écrit :


 
6) oui c'est ça.
7) Pas le boitier ! L'autofocus oui, mais pas le trepied sur lequel est le boitier.
 
C'est effectivement très subtil. Si ça ne bouge quasi pas, c'est que l'AF est bon. On le voit dans l'écran ou sur la photo aux interférences de moiré, il faut qu'elles soient maximales :)


 
Donc si je récapitule :  
- je fais la mise au point au live view,  
- je "défait" la mise au point manuellement en me mettant sur l'infini,  
- je refait la mise au point classique,  
- je repasse en LV pour voir le moiré ?
 

Citation :

Ce qui comte c'est le résultat final? Peu importe si l'AF patine et si il est long a prendre la MaP non?


Le fait qu'il patine ne me permet pas de vérifier si entre le liveview et la map classique je suis au même niveau sur la bague (vu que je ne "défaisait" pas la Map entre le liveview et la map classique)


---------------
--> Mon FeedBack <-- [url=http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=6&subcat=174&post=493126&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=0&trash_pos
n°4957857
kenshirooo
Posté le 01-03-2013 à 11:15:59  profilanswer
 

Il ne devrait pas être long... c'est étrange. Tu dois déjà être très très proche du point de MAP.
Mais oui c'est la position finale qui compte.

n°4957899
asters
Posté le 01-03-2013 à 11:48:18  profilanswer
 

Je voit pas trés bien l'utilité de se mettre à l'infini entre le LV et la MaP classique puisqu'on change le focus manuellement après.. Finalement la partie mise au point via le LV ne sert à rien non ?


Message édité par asters le 01-03-2013 à 11:55:11

---------------
--> Mon FeedBack <-- [url=http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=6&subcat=174&post=493126&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=0&trash_pos
n°4957913
kenshirooo
Posté le 01-03-2013 à 11:55:48  profilanswer
 

Euhhhh mais oui tu as raison !
 
6) Sortir du mode Liveview et déphaser l'AF manuellement en se mettant sur l'infini  
 
=> A corriger par "Sortir du mode Liveview uniquement" !
 
Je l'ai tapé un peu vite... boulette :)

n°4957914
kenshirooo
Posté le 01-03-2013 à 11:56:47  profilanswer
 

J'ai corrigé le premier post :o

n°4957921
asters
Posté le 01-03-2013 à 12:00:28  profilanswer
 

:D
 
Merci pour ton aide en tous cas et la découverte de cette technique ;) Je vais refaire tout ça sereinement alors !


---------------
--> Mon FeedBack <-- [url=http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=6&subcat=174&post=493126&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=0&trash_pos
n°4957931
Bourinatto​r
Posté le 01-03-2013 à 12:05:39  profilanswer
 

Ba si c'est ta mesure étalon. Le liveview fait une bonne MaP et tu vérifie que la MaP a l'oeil est correcte grâce au liveview.

n°4957973
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 01-03-2013 à 12:43:24  profilanswer
 

kenshirooo a écrit :

Euhhhh mais oui tu as raison !

 

6) Sortir du mode Liveview et déphaser l'AF manuellement en se mettant sur l'infini

 

=> A corriger par "Sortir du mode Liveview uniquement" !

 

Je l'ai tapé un peu vite... boulette :)


Remarque je, on avais(t) corrige(s) parceque sinon ça perdait un peu de sens, après c'est pas si évident que ça à faire


---------------
Ah! s'amuser avec sa mort tout pendant qu'il la fabrique, ça c'est tout l'Homme.      - Images -
n°4957980
kenshirooo
Posté le 01-03-2013 à 12:59:19  profilanswer
 

Bourinattor a écrit :

Ba si c'est ta mesure étalon. Le liveview fait une bonne MaP et tu vérifie que la MaP a l'oeil est correcte grâce au liveview.


 
Clair !
 
Par contre, il ne fallait effectivement surtout pas toucher à la bague de MAP entre temps...  :)

n°4957986
asters
Posté le 01-03-2013 à 13:03:36  profilanswer
 

Finalement on a ici deux techniques :
1/ LV pour voir la tête du moiré, dephasage et mise au point classique et vérif du moirée par le liveview (sans rien toucher)
2/ LV pour voir ou se place la bague de MaP, puis mise au point classique pour voir si la bague bouge.


---------------
--> Mon FeedBack <-- [url=http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=6&subcat=174&post=493126&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=0&trash_pos
n°4957989
kenshirooo
Posté le 01-03-2013 à 13:06:34  profilanswer
 

asters a écrit :

Finalement on a ici deux techniques :
1/ LV pour voir la tête du moiré, dephasage et mise au point classique et vérif du moirée par le liveview (sans rien toucher)
2/ LV pour voir ou se place la bague de MaP, puis mise au point classique pour voir si la bague bouge.


 
Je pense que la 2e méthode est plus précise ! (la première est trop subjective)

n°4957994
asters
Posté le 01-03-2013 à 13:10:30  profilanswer
 

Oui la 2 semble plus précise mais quand on appuie plusieurs fois a mi-course, la bague de map bouge infinimment alors qu'elle ne devrai pas.. donc retour à la case départ.


---------------
--> Mon FeedBack <-- [url=http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=6&subcat=174&post=493126&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=0&trash_pos
n°4958005
kenshirooo
Posté le 01-03-2013 à 13:19:04  profilanswer
 

Pas sur mes optiques ou sur mon D800 :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Comparaison rapidité Autofocus Boitier et ObjectifTamron AF 18-200mm VS Zoom-Nikkor 18 /105 mm
[Topic Unique] Nikon AF-S 70-200mm F4 G ED VRIII[Topic Unique] Sony SLT α99 - SLT Full Frame 24 Mpx - Double AF
[Topic Unique] Nikkor 20mm 2.8 AF-DQuel filtre pour mon AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR?
[Estimation] d80 7966 declenchements + objectif AF-S DX 18-105 mm VRcomparaison zoom bridge/réflex
problème AF Sigma 17-70 2.8-4 HSM monture Pentax (mais pas seulement) 
Plus de sujets relatifs à : Tutoriel de calibration AF FIABLE par comparaison Liveview/AF sur mire


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR