Reprise du message précédent :

 
Pour isoler un geste ou un regard ou un sujet, t'as plein de choix : le gros plan (tu perds le contexte, des fois c'est dommage), la lumière (selon ce qui est dispo, tu joues avec les contrastes : tu exposes pour ton sujet, et laisse l'environnement dans le sombre/le trop clair), la profondeur de champ (plus tu ouvres ton diaphragme, moins il y a de profondeur nette, donc plus ton sujet est isolé).  
Et une vitesse assez haute, ça dépend de ton sujet, mais pour des gens du 1/125 en général ça suffit bien.

 
 
sachant que je suis au 50 mm

Sachant que tu es au 50mm 1.8 sur un très bon boitier APS, tu as exactement toutes ces options, et d'autres que tu peux inventer.  
Tu connais le topic dédié à la photo au 50mm, http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6686_1.htm
tu verras qu'il y du portrait, du paysage, du reportage, de la nature morte et de même de l'animalier, pas grand chose qui soit pas possible.  

 
 
 
Un bon boitier APS ?  

Ton déquatrevingtdisse est un très bon boîtier APS
 

Bonjour
 
Je me décide enfin à poster une question et par la même participer au forum (je lis de nombreux sujets depuis longtemps et j'ai pas mal appris grâce à vos conseils)
 
Je me suis acheté récemment le tamron 90 macro USD (pour aller sur un nikon D3200) car je souhaite me mettre à la macro mais malgré quelques tests, je n'arrive tjrs pas à comprendre comment me servir du bouton "limiteur de mise au point".
 

 
Pourriez-vous m'expliquer à quel moment le mettre dans telle ou telle position?

le limiteur ça sert à accélérer l'autofocus, pour éviter qu'il n'aille chercher le focus en position macro quand tu photographies un truc qui est suffisamment loin, ou inversement, qu'il aille chercher à l'infini quand tu fais de la macro.

C'est pratique quand (et seulement quand) tu sais à quelle distance environ est ton sujet, car en limitant la course de mise au point, l'af est plus rapide
Perso je n'ai quasi jamais constaté de différence, donc je laisse toujours en full, sauf par exemple au télé quand je sais que le sujet est très loin
En macro, tu peux te mettre en 0,3-0,5 mais si le sujet est à 50cm, c'est merdique

Merci pour vos réponses... donc en gros, je me pose bcp de questions pour pas grand chose..
je vais continuer à l'utiliser en FULL aussi car c'est ce que je trouvais de plus logique!

 
 
Un D90 encore un bon boitier ?
 
J'ai un 50 1.8 quoi comme autre objectif ? Est ce que le D90 peut utiliser des Nikkors ?

 
Pas de mesure d'exposition avec les AI/AI-s
 

 
 
Ca veut dire quoi ?

 
Que tu n'auras pas la mesure d'exposition avec les objectifs AI/AI-s    
Tu peux lire ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Monture_Nikon_F

 
 
Mais je ne sais ce qu'est la mesure d'exposition

Mais je t'ai déjà dit, commence par te trouver un bouquin pour apprendre les bases
la mesure d'expo, c'est ce qui permet au boitier de choisir les bons paramètres (Iso/ouverture/vitesse selon le mode) pour bien exposer la photo

 
 
Je ne sais lequel prendre surtout

 
 
Tu peux commencer par celui là http://www.amazon.fr/Composez-r%C3 [...] +jacquard. Simple, clair et bien expliqué
Va aussi lire des articles sur http://apprendre-la-photo.fr/ ou http://objectif-photographe.fr/cours-photo-debutant/
 
J'ai trouvé pas mal d'info avec des explications claires quand j'ai voulu mieux comprendre les bases

Celui la http://www.amazon.fr/Photographie- [...] 2754040102 ? Sinon il y a le livre de Philippe Bachelier "Le noir et blanc de la prise de vue au titrage"

 
 
T'es sérieux là ?
 
Je pensai a http://www.amazon.fr/LOeil-du-phot [...] 2744091952

Bah, oui pour les bases les livres "les nuls" sont généralement bon. Son contenu
 - Qu'est-ce qu'un reflex numérique
- Maîtriser les différents menus
- Comprendre l'exposition, la balance des blancs, les réglages ISO
- Utiliser la lumière
- La photo de paysage
- Les portraits
- Photo sportive
- La macro-photo

Après tu peux toujours compléter avec un autre livre

C'est pour apres ca

 
 
Euh pq pas maintenant ?

Tu peux tout à fait le prendre maintenant, mais avant de travailler tes compo, il faut déja maîtriser tes bases

 
 
J'ai le livre de Boubat

 
Mais oui!!

Voila, je me suis fais volé en Floride mon 40D + et 17-55mm f2.8, j’aimerais en acheter un nouveau Canon vu qu'il me reste un peu de materiel.  
 
Vous me conseillez plutot le 100D, 700D ou le 1200D et pourquoi ?

Plutôt une question pour le topic " reflex ".
Le 1200D est basiquement basique.
Le 100D a pour lui une partie mise au point continue en vidéo performante,
le 700D a pour lui l'écran orientable et tactile. Et peut-être un AF de phase plus performant que le 100D, mais là je laisse les Canonistes possesseurs répondre
 
Par contre, une descente ergonomique certaine par rapport à ton 40D.

Rah la haine. Ils ont dû croire que c'était un 20D...
 
Go 100D si la petite taille te plaît ou go 700D si tu veux pas perdre par rapport au 40D

 
Ni l'un ni l'autre....
 
Un 70D d'autant plus qu'on en trouve maintenant d'occasion mais récents...

hello,
 
tout récent possesseur d'un Pentax K30, je cherche un ou des bons livres sur la photo.
Un mélange "d'explications techniques" et "reportage photo"

Quelques idées par là : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

merci, j'avais pas vu

Bonsoir. Mettons que jai un 70d et une carte 8go  45mb/s
Je peux mettre combien de minutes de vidéo ?  
C'est assez rapide ? Ma carte 30mbps ne suffit pas car le buffet se remplit et l'enregistrement se coupe
 
Merci

 
C'est difficile de faire une division ?    

Bah oué c'est difficile à faire quand j'ai pas mon 60d sous la main pour avoir la donnée...
45mbps c'est la vitesse théorique d'écriture de la carte, pas le débit vidéo du 60d

 
T'as internet sous la main là non ? tu connais google ?
 
 

@ Laska- : tu n'as pas le manuel de ton 60D sous la main ?
 
@ Totoche17 : c'est un topic "pose tes questions débutant" donc ça a bien sa place ici.

Réponse à mes questions : Avec la carte 8go 33 mo/s en écriture pas de souci pour tourner de la vidéo mais j'en ai pour 25 minutes de film, sauf si je baisse la qualité
Impossible de filmer quoi que ce soit avec mon ancienne carte car elle était dans un adaptateur micro SD vers SD...
Du coup j'ai maintenant à choisir entre une carte de 32go lente et une de 8 go rapide, choix cornélien (càd je vais devoir switcher en fonction du besoin...), j'aurais du dépenser 70€ dans une 32 rapide ça aurait réglé la question

C'est une question intéressante, dont la réponse m'intéresse puisque je vais bientôt être concerné. Quelle carte SD choisir, quelle taille, quelle "classe" pour enregistrer de la vidéo en HD
(à priori le codec de mon appareil génère du ghosting en MP4 en basses lumières donc à priori je serai obligé de shooter en qualité max (20mpix)
Même si c'est pas de la "photo" à proprement parler, je me pose la question sur le choix de la carte aussi.
Pour une rafale à 8ips en 20Mpix RAW aussi, la question est légitime.
 
Google donne plein de réponses, des fois on sait pas quelle question poser

Je crois que pour la rafale de Raw c'est pas la peine d'espérer..
Il te faut 8*24 = 200 mo/s, les cartes les plus rapides font 90 mo/s.
Même pas sûr que l'écriture de l'appareil ne soit pas limitante !

Oui bien sur je pense que le buffer va bloquer avant