une question que je ne me suis pas trop posé jusqu'à maintenant car ayant eu des compacts <= 6MP ayant une bonne qualité d'image pour la catégorie (canon S30, ixus 400, sony W1, ixus 65), je préférais shooter à la resolution/qualité maximale pour conserver un maximum de détails, eviter que la compression JPEG ne detruise trop l'image (surtout sur le sony). Je me reservais ainsi la possibilité de réduire la photo ensuite, si celle ci était trop bruitée, un peu floue, bref pas satisfaisante à 100%, mais je ne l'ai jamais fait au final car c'est quand meme plus simple de ne garder qu'une seule version de l'image, surtout qu'affichée sur l'ecran de l'appareil ou meme sur un moniteur en 1440x900 ou résolution proche, la difference est quasi inexistante entre une photo à 6MP ou à 3
 
j'envisage maintenant d'acheter un nikon D70 d'ocasion (250€) ou un olympus E410 neuf aux us (300€)
du coup utiliser le RAW vu le prix des cartes memoires, autant exploiter au mieux l'appareil
Je me demandais donc si ca pouvait avoir un interet de shooter en RAW puis de réaliser une sortie JPEG en résolution inferieure avec un bon conertisseur RAW, ce qui permettrait probablement de rendre moins visibles le bruit, les aberrations chromatiques eventuelles, etc, tout ca dans un fichier moins gros, et plus adapté au visionnage sur ecran (en cas de sortie papier, ce que je fais rarement, autant repartir du RAW, en resolution maximale, faire les eventuelles retouches, etc) Dans ce cas, est ce que la sortie à 6MP d'un E410 (10MP) ne serait pas plus propre que les 6MPix natifs d'un D70 ?
J'anticipe deja les personnes qui me diraient qu'une sortie "native" à la resolution du capteur serait plus propre : sachez qu'un capteur CCD ne capte qu'une composant de couleur par photosite, donc à la résolution native il y a donc déja interpolation (Bayer). En utilisant une resolution réduite, on se raproche de la quantité réelle d'information contenue dans une photo.
 
Cette reflexion part du fait que bien souvent les photos ne sont pas visionnées à leur taille réelle, mais plutot réduite à la taille de l'écran. du coup plutot que d'utiliser l'algo de réduction rapide d'un soft comme acdsee, pourquoi ne pas réaliser des sorties directement depuis le RAW à une taille plus proche de celle de l'écran....
 
Bref j'attends des temoignages de personnes utilisant leur reflex en mode RAW et pratiquant des sorties en tailles réduites, merci

 
Je comprends rien a ta question mais pour faire simple pour ma part je shoote en 100% raw, j'exporte mes Jpeg des raw et je delete mes raw  

lkv  
 
Moi j'ai pas trouvé la question  
 
Je shoote en raw, je développe & post-traite et sauvergarde d'une part le jpeg plein format et d'autre part un jpeg pour le web.
 
Tirages : depuis le jpeg post traité.
 
Aussi, j'efface les raws de la cf  

A mon avis la réponse est oui.
 
Du moins si la question est bien :" Est-il mieux de dimensionner le JPEG à la taille de l'écran, dés le dérotisage ? (Plutôt que d'afficher ultérieurement le "plein Jpeg" sous-échantillonné au vol par le visualiseur)
 
M'enfin bon, pour un fichier jpeg de six Megapix ça reste un peu théorique, je pense.