|
Auteur | Sujet : Photos d'astronomie prises avec un simple appareil numérique |
---|
KrX All your base are belong to us | Reprise du message précédent :
--------------- Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL |
Publicité | Posté le 27-09-2004 à 19:42:12 |
ftfred22 | je vous (re)post ce que j'ai ecrit par ailleur, ignorant que ce post existait
--------------- http://astrosurf.com/avex |
Antho53 |
ah ben j'avait pas enregistré --------------- Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr |
Antho53 | sinon voila le résultat sur la nébuleuse d'Orion, à comparer avec la photo de la page d'avant, y'a du progrès
--------------- Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr |
Antho53 |
moins bonne dans quel sens si on regarde bien l'image est bien plus épurée, les étoiles ne se chevauchent pas (dans la nébuleuse), y'a pas d'artefact (sharpen ou JPEG) ... c'est pt-être à cause du 200% que tu as cette impression.
--------------- Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr |
Antho53 | c'est sûrement à cause du sharpen que la forme est mieux définie, sur la dernière il n'y en a pas un poil, je vais voir si je peut y faire qqch idem pour la couleur --------------- Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr |
Antho53 | c'est normal qu'il n'y ait pas bcp d'étoiles, si tu veux en avoir pas mal à 200mm, il faut viser une zone apropriée, à savoir bien pleine, ou alors faut vraiment avoir un ciel très pur.
--------------- Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr |
Publicité | Posté le 28-09-2004 à 23:18:56 |
le_perplex mort cyniquement | suis tombé la dessus aujourd'hui en cherchant absolument autre chose...
Message édité par le_perplex le 29-09-2004 à 12:46:51 --------------- le bloG - kouroukoukou - Portfolio |
pekelo78 |
|
greeeg | Hop, 2 essais au 300D
--------------- Un être en tant qu'être ne pourrait-il pas être autre qu'il n'est s'il n'explique pas lui-même son être ? |
Antho53 |
heu, autant la première, c'est une partie de la Lune, autant la 2ème ... on sait pas trop ce que c'est des tâches solaires pt-être ? --------------- Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr |
greeeg | Exact, taches solaires --------------- Un être en tant qu'être ne pourrait-il pas être autre qu'il n'est s'il n'explique pas lui-même son être ? |
Antho53 | je me suis mis à Iris, j'ai donc testé ce que j'ai apris avec 15 tof en RAW de Orion, puis le résultat, je l'ai corrigé avec neatimage et boosté sous toshop. Pour les couleurs ben c'est toujours pas rouge (et une correction de la balance des blancs sous Iris ne me permet pas d'arriver à du rouge, ça ne viendrais donc pas de la bdb, mais de quoi alors
Message édité par Antho53 le 04-10-2004 à 05:38:27 --------------- Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr |
Antho53 | oui j'ai mis un coup de neatimage après le passage sous Iris et le boost sous toshop car ce dernier, en augmentant la luminosité, a aussi bcp augmenter le bruit. A noter que je n'ai jamais utilisé d'accentuation sur cette tof
Message édité par Antho53 le 04-10-2004 à 16:55:10 --------------- Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr |
Antho53 | arf, fait chier Iris, mes 60 photos je les ai faites en 4 séries de 15 photos chacunes et entre chaque série, je repositionnais l'appareil photo pour éviter que l'objet sorte du champs or Iris n'est pas capable d'assembler ces séries "décalées" entre elle alors qu'il le fait très bien dans chaque série.
--------------- Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr |
Antho53 | bon ben finallement, la seule solution que j'ai trouvé, c'est de convertir chaque fichier en TIFF les superposer sous toshop (juste pour l'alignement) et de réenregistrer en TIFF chaque photo séparément pour ensuite les reconvertir au format utilisé par Iris puis de faire le compositage à ce moment là ... c'était le bordel mais le résultat est bien sympa, après retouche, la nébuleuse est vraiment plus détaillée même s'il y a qqs artefacts. Voila la photo agrandie à 300% (pque bon à 300mm, elle reste très petite sur la photo) et remise en rouge :
Message édité par Antho53 le 04-10-2004 à 23:09:37 --------------- Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr |
Antho53 | oui j'y pense pas mal, le truc si je "m'acharne" (en fait je dirais plus que je m'entraine) sur celle-ci c'est pque vu que j'habite aux abords d'un grande ville, l'endroit le plus clair du ciel (en plus du zénith mais là c'est pas pratique à moins de descendre dans la citée ) est le sud-est.
Message édité par Antho53 le 05-10-2004 à 18:32:06 --------------- Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr |
Antho53 | par contre je relisais, mais la nébuleuse d'Orion c'est M42 ... pas M41 --------------- Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr |
greeeg |
Message édité par greeeg le 06-10-2004 à 13:07:10 --------------- Un être en tant qu'être ne pourrait-il pas être autre qu'il n'est s'il n'explique pas lui-même son être ? |
Antho53 | youpi, je suis trop content, avec les même photos que pour la dernière photo de la nébuleuse d'Orion, j'ai réussi, avec des séries de traitements différents, à en tirer bcp plus et là on reconnait vraiment la forme de la nébuleuse et pas seulement de son centre
--------------- Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr |
styx | Salut, |
Antho53 |
--------------- Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr |
styx |
|
Antho53 | je vais te retrouver le tuto qui m'a permis de comprendre le fonctionnement, c'est un peu compliqué mais en y allant petit à petit on finit par comprendre
--------------- Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr |
Antho53 | voila le site : http://www.astrosurf.com/buil/iris/iris.htm
--------------- Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr |
styx | Hello, |
the bulleur Born to be alive ☺☺☺ |
|
styx |
the bulleur Born to be alive ☺☺☺ |
Message édité par the bulleur le 13-10-2004 à 10:33:30 |
greeeg |
--------------- Un être en tant qu'être ne pourrait-il pas être autre qu'il n'est s'il n'explique pas lui-même son être ? |
styx |
|
Antho53 | la petite ours c'est celle qui a une forme de casserole, donc celle-là, tu peux pas la ratter, en plus elle est largement plus grande que l'amas des pleïades d'ailleurs la petite ours, c'est une constellation alors que les pleïades c'est un amas d'étoiles (et donc juste un regrouppement pas qui dessinent une forme) --------------- Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr |
greeeg |
--------------- Un être en tant qu'être ne pourrait-il pas être autre qu'il n'est s'il n'explique pas lui-même son être ? |
styx |
|
Antho53 |
fait gaffe au temps d'expo avec ce dernier pque les étoiles défilent vraiment très vite à 1600mm sans suivi Message édité par Antho53 le 16-10-2004 à 01:01:58 --------------- Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr |
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
ou trouver photos sur l ile maurice | Cadre photo numérique pour le salon |
[photos] Toulouse et sa région | DRIVERS WIN XP Pro pour appareil TEC-V10 |
vendre ses photos | développer des photos numériques avec qui? |
developper des photo numerique | Scanner des diapos -> numerique |
comment réduire la taille d'un photo numérique sans perdre ..... | probleme de photos altérer ou corrompu |
Plus de sujets relatifs à : Photos d'astronomie prises avec un simple appareil numérique |