Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2805 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11
Auteur Sujet :

La méthode Brenizer, le rendu d'un moyen format à pas cher!

n°5386644
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 18-09-2014 à 19:11:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Tu assembles avec quel soft ensuite ?
Je suis curieux de connaitre le RMS si ton logiciel le propose ...

mood
Publicité
Posté le 18-09-2014 à 19:11:55  profilanswer
 

n°5386800
rootdown
Don't be croul
Posté le 18-09-2014 à 21:08:11  profilanswer
 

Et tu n'aurais pas lien vers cette interview stp ?

n°5387198
bizounours​14
Posté le 19-09-2014 à 12:29:48  profilanswer
 

L'avantage du trépied c'est quand même que tu peut prendre ton temps, réfléchir à ce que tu as déjà fait, travailler les raccords à la prise de vue, et surtout, à f/2.8 ou moins, le moindre mouvement d'avant en arrière (même inconscient, tout le monde bouge) fera avancer ou reculer le plan de netteté... ;)

n°5387895
rootdown
Don't be croul
Posté le 20-09-2014 à 00:31:20  profilanswer
 

Merci Pierre :hello:

n°5390058
Hansaplast
Hello.
Posté le 23-09-2014 à 21:11:02  profilanswer
 

Drapo :love:

n°5390069
Gg67500
Posté le 23-09-2014 à 21:24:21  profilanswer
 

[:hello]  
Question Hugin (logiciel libre) permet de faire les montage type Brenizer ?


---------------
halte là on ne passe pas !
n°5390276
Totoche17
Posté le 24-09-2014 à 08:53:01  profilanswer
 

Gg67500 a écrit :

[:hello]  
Question Hugin (logiciel libre) permet de faire les montage type Brenizer ?


 
Tout logiciel pour du pano permet de faire du Brenizer

n°5390301
Hansaplast
Hello.
Posté le 24-09-2014 à 09:12:51  profilanswer
 

Microsoft ICE donne de bon résultats en gratuit :jap:

n°5390384
mikadepoch​e
Posté le 24-09-2014 à 10:37:57  profilanswer
 

En gratuit et efficace et rapide ;)


---------------
https://www.facebook.com/mikadepoche/
n°5390453
Gg67500
Posté le 24-09-2014 à 11:52:35  profilanswer
 

Merci bien de vos réponse je posterait un essaie un de ces quatre


---------------
halte là on ne passe pas !
mood
Publicité
Posté le 24-09-2014 à 11:52:35  profilanswer
 

n°5390503
bizounours​14
Posté le 24-09-2014 à 13:31:26  profilanswer
 

Hansaplast a écrit :

Microsoft ICE donne de bon résultats en gratuit :jap:


 

mikadepoche a écrit :

En gratuit et efficace et rapide ;)


 
Je ne peut qu'appuyer, c'est un des plus efficaces et rapide (je le préfère largement à Photoshop même !)

n°5390519
Gg67500
Posté le 24-09-2014 à 13:45:24  profilanswer
 

J'ai le reflex de prêt les programme de prêt !  
Mais pas le sujet ou un endroit de teste :cry: :cry:


---------------
halte là on ne passe pas !
n°5390528
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 24-09-2014 à 13:54:41  profilanswer
 

Un sujet et un endroit, ça se trouve toujours :o


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°5390529
Gg67500
Posté le 24-09-2014 à 13:55:42  profilanswer
 

lxl ihsahn lxl a écrit :

Un sujet et un endroit, ça se trouve toujours :o


 
Ouais mais j'ai les endroit :o  
Mes aucun sujet Humain tvoit ce que je veux dzire ?  :fou:


---------------
halte là on ne passe pas !
n°5391282
The Douche​ King
F*ck'em-if I may say-sideways.
Posté le 25-09-2014 à 08:52:20  profilanswer
 

Pas besoin de gens pour tester un Brenizer. Un arbre/arbuste, un poteau, une borne, un abribus, une bagnole/bécane, une silhouette grandeur nature en carton de Pamela Anderson, un ventilo sur pied, une chaise/un banc... Du moment que le sujet est un poil isolé (quoique ça reste à voir) et bouge pas ou peu (bestioles genre chiens, chats ou enfants sont donc à éviter :o ), à peu près n'importe quoi peut servir de modèle pour se faire la main. ;)

n°5391305
Hansaplast
Hello.
Posté le 25-09-2014 à 09:17:59  profilanswer
 

bizounours14 a écrit :


 
Je ne peut qu'appuyer, c'est un des plus efficaces et rapide (je le préfère largement à Photoshop même !)


Kolor donne des résultats supérieurs, mais c'est payant !

n°5391345
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 25-09-2014 à 09:57:46  profilanswer
 

Autopano giga me donne les meilleurs résultats entre toshop et ICE.


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5391351
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 25-09-2014 à 10:01:53  profilanswer
 

Clair j'ai testé Auto Pano cette semaine c'est largement mieux que le reste :jap:


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°5391370
The Douche​ King
F*ck'em-if I may say-sideways.
Posté le 25-09-2014 à 10:21:50  profilanswer
 

Mais c'est pas tout à fait le même tarif. 200 euroballes, quand même... Donc bon. Et puis en l'occurence Gg67500 cherchait du libre, je pense qu'il se satisfera de MICE et sa gratuité.

n°5391710
Gg67500
Posté le 25-09-2014 à 14:14:21  profilanswer
 

The Douche King a écrit :

Pas besoin de gens pour tester un Brenizer. Un arbre/arbuste, un poteau, une borne, un abribus, une bagnole/bécane, une silhouette grandeur nature en carton de Pamela Anderson, un ventilo sur pied, une chaise/un banc... Du moment que le sujet est un poil isolé (quoique ça reste à voir) et bouge pas ou peu (bestioles genre chiens, chats ou enfants sont donc à éviter :o ), à peu près n'importe quoi peut servir de modèle pour se faire la main. ;)


 
 
 
Je note  [:aloy]


---------------
halte là on ne passe pas !
n°5441532
gugus
Posté le 17-12-2014 à 22:51:48  profilanswer
 

Première tentative de cette méthode que je voulais essayer depuis un moment, le rendu est sympa et ça donne envie d'en faire d'autre sur d'autres sujets :)

 

20 photos au 85 f/1.8

 

https://farm9.staticflickr.com/8593/15423169704_aa05b31833_c.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par gugus le 17-12-2014 à 22:54:18

---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°5441971
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 18-12-2014 à 14:31:00  profilanswer
 

Sympa !
 
Je me posais la question. Une fois que vous avez fait votre map, est-ce que vous désactivez la map auto pour être certain de ne pas perdre le point ou alors est-ce que vous refaites une map (toujours sur le même point) de temps en temps en cas de léger bougé ?


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°5441976
gugus
Posté le 18-12-2014 à 14:39:43  profilanswer
 

Non faut pas refaire la map, une fois qu'elle est faite t'y touches plus, surtout qu'il y a des images où tu n'aura que du bokeh
 
La j'étais sur trepied celà dit donc pas trop de soucis de distance qui change, à main lever pas encore testé mais je pense que c'est pareil, faut juste faire attention à ne pas trop bouger pendant les prises de vue


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°5441994
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 18-12-2014 à 15:00:32  profilanswer
 

gugus a écrit :

Première tentative de cette méthode que je voulais essayer depuis un moment, le rendu est sympa et ça donne envie d'en faire d'autre sur d'autres sujets :)
 
20 photos au 85 f/1.8
 
https://farm9.staticflickr.com/8593/15423169704_aa05b31833_c.jpg


 
Quelle ouverture ?
Ça me parait pas transcendant comme isolement de sujet.


Message édité par Novocaine_80 le 18-12-2014 à 15:11:39

---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°5442002
gugus
Posté le 18-12-2014 à 15:11:13  profilanswer
 

f/2
Non c'est pas transcendant, parce que la profondeur de la pièce n'est pas transcendante :D


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°5442062
crazy_c0vv
Oui.
Posté le 18-12-2014 à 16:21:35  profilanswer
 

J'avais essayé avec mon 85 AIS f/2 sur mon D7000 (APS-C) mais j'avais pas trouvé le résultat super intéressant.
 
Je ne sais pas si c'est du à la MAP (manuelle) que j'aurais raté, ou alors la focale trop courte (un 85 sur APS-C, ça cadre comme un 127.5 sur FF) ??
 
J'ai pas la photo sous la main, je la posterai plus tard.

Message cité 1 fois
Message édité par crazy_c0vv le 18-12-2014 à 16:21:59

---------------
These Violent Delights Have Violent Ends
n°5442093
Asian Oni
Posté le 18-12-2014 à 16:52:09  profilanswer
 

crazy_c0vv a écrit :

J'avais essayé avec mon 85 AIS f/2 sur mon D7000 (APS-C) mais j'avais pas trouvé le résultat super intéressant.
 
Je ne sais pas si c'est du à la MAP (manuelle) que j'aurais raté, ou alors la focale trop courte (un 85 sur APS-C, ça cadre comme un 127.5 sur FF) ??
 
J'ai pas la photo sous la main, je la posterai plus tard.


 
Mais ça n'en aura pas la profondeur de champ. :)
J''ai essayé au 135 2.8 (sur APS-C également) mais j'ai pas trouvé ça top, sûrement à cause du manque d'éléments autour du sujet.
https://farm9.staticflickr.com/8589/15864622147_5d05d94ef9_c.jpg


---------------
Flick r / Flick r (gaming)
n°5442115
crazy_c0vv
Oui.
Posté le 18-12-2014 à 17:38:39  profilanswer
 

Asian Oni a écrit :


 
Mais ça n'en aura pas la profondeur de champ. :)
J''ai essayé au 135 2.8 (sur APS-C également) mais j'ai pas trouvé ça top, sûrement à cause du manque d'éléments autour du sujet.
https://farm9.staticflickr.com/8589 [...] 4ef9_c.jpg


Du coup en APS-C pour une belle profondeur de champ, il faudrait quoi ? Je me prendrais bien un 85 f1.8G en location pour tester.

Message cité 1 fois
Message édité par crazy_c0vv le 18-12-2014 à 17:39:07

---------------
These Violent Delights Have Violent Ends
n°5442118
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 18-12-2014 à 17:50:47  profilanswer
 
n°5442124
Asian Oni
Posté le 18-12-2014 à 18:03:32  profilanswer
 

crazy_c0vv a écrit :


Du coup en APS-C pour une belle profondeur de champ, il faudrait quoi ? Je me prendrais bien un 85 f1.8G en location pour tester.


 
Du 1.4. :D
 


 
Si on est chez Canon. [:ddr555]


---------------
Flick r / Flick r (gaming)
n°5442130
crazy_c0vv
Oui.
Posté le 18-12-2014 à 18:29:43  profilanswer
 


 
Le 85 1.4 chez Nikon coûte 1700$, je préfère pousser un peu et prendre un D610 :D
 

Asian Oni a écrit :


 
Si on est chez Canon. [:ddr555]



 
Y a qu'un f/1.2 chez Nikon, et c'est un 50 :o


---------------
These Violent Delights Have Violent Ends
n°5442135
Asian Oni
Posté le 18-12-2014 à 18:40:44  profilanswer
 

crazy_c0vv a écrit :


 
Le 85 1.4 chez Nikon coûte 1700$, je préfère pousser un peu et prendre un D610 :D
 


 
Le 1.4D se trouve pour moins de 1000€. :)
 

crazy_c0vv a écrit :


 
Y a qu'un f/1.2 chez Nikon, et c'est un 50 :o


 
Ou le 55 ou encore le Noct 58 mais bon pour du Brenizer ça sera pas top imho. :o


---------------
Flick r / Flick r (gaming)
n°5442147
alffir
Posté le 18-12-2014 à 18:51:00  profilanswer
 

gugus a écrit :

Première tentative de cette méthode que je voulais essayer depuis un moment, le rendu est sympa et ça donne envie d'en faire d'autre sur d'autres sujets :)
 
20 photos au 85 f/1.8
 
https://farm9.staticflickr.com/8593/15423169704_aa05b31833_c.jpg


Comme novocaine_80, je trouve pas la PdC trançandante.
 
Tu as essayé de faire le même cadrage en une seule photo (avec la même focale équivalente) ? Je pense que ça serait intéressant pour voir ce qu'amène la méthode.

n°5442296
gugus
Posté le 18-12-2014 à 22:18:07  profilanswer
 

alffir a écrit :


Comme novocaine_80, je trouve pas la PdC trançandante.
 
Tu as essayé de faire le même cadrage en une seule photo (avec la même focale équivalente) ? Je pense que ça serait intéressant pour voir ce qu'amène la méthode.

La photo du dessous est prise au 35mm f/1.8, c'est plus ou moins le même bokeh mais je devais être sensiblement plus près (donc pdc un plus faible que si j'avais été au même endroit que l'autre prise)
 
Pour avoir le même cadrage, il aurait fallu à mon avis quelque chose approchant du 16mm sur du plein format, donc pdc plutôt énorme (d'autant plus qu'avec un 16mm, tu vas être au mieux à f/2.8)
 
Et avec le 35 pour le même cadrage j'aurais du me mettre bien plus loin, donc pdc plus grande également, perspective changée et adieu le bokeh
http://reho.st/preview/self/b7f43d08ab11a458e8eb3caaa49c695f9ec416ac.jpg


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°5442530
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 19-12-2014 à 12:25:12  profilanswer
 

En très bonne alternative je ne cesserais de dire que le Sigma 85 f1.4 EX HSM est excellent !
En manuel vous avez l'excellent Samyang 85 f1.4 qui est très bon et pas cher.
 
Il n'y a pas que Canikon dans la vie :jap:


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°5442544
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 19-12-2014 à 13:11:54  profilanswer
 

Mais clair, j'étais très content du Samyang 85/1.4, un des meilleurs rapports Q/P de la planète. :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5449426
Kassad
Don't talk, shoot, shoot !
Posté le 05-01-2015 à 00:09:02  profilanswer
 

drap ! :D

n°5480455
Namo22
Coin coin !
Posté le 02-03-2015 à 10:53:40  profilanswer
 

C'est pas la période du blanc ! Pas besoin de message pour s'abonner les gars ;)

n°5480466
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 02-03-2015 à 11:16:52  profilanswer
 

Delantera a écrit :

Mais clair, j'étais très content du Samyang 85/1.4, un des meilleurs rapports Q/P de la planète. :D


 
Il m'a l'air bien bien sympa pour un prix très doux. [:huit]


---------------
A.K.A. Korrozyf
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
compte rendu intervention sav sony alsaceQuel equipement simple et pas cher pour faire de la photo sous l'eau?
[Topic Unik] Canon Powershot A810 A1300 A1400 : Correct à petit prix !Comment être plus professionnel dans sa méthode de retouche photo ?
Quel format de fichier peut être lu par un appareil ?Tutoriel de calibration AF FIABLE par comparaison Liveview/AF sur mire
MPIX et impression grand formatDiaporama: quel format de sortie ?
moyen de rangement pour cartes mémoireAppareils hybrides quel format gagnera la course ?!
Plus de sujets relatifs à : La méthode Brenizer, le rendu d'un moyen format à pas cher!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR