On en revient au point de départ: ce topic n'a donc pas lieu d'être. Toutes photos doit dégager un sens, une idée, un concept. Et puisque le mot concept apparait, et bien elle est conceptuelle, , dans son style. Différence entre sentir et comprendre ????? mais comment peut-on affirmer que l'on a compris une photo, voir une oeuvre ????    
Je pense que tu fais erreur sur le terme contemporain, sans doute   .

En fait j'ai voulu dire Blanc cramé = Lumière = Liberté par opposition à obscurité/côté neurasthénique du personnage. La liberté est au delà de cette fenêtre. Les traces m'ont fait penser à des barreaux.

On en revient au point de départ: ce topic n'a donc pas lieu d'être. Toutes photos doit dégager un sens, une idée, un concept. Et puisque le mot concept apparait, et bien elle est conceptuelle, , dans son style. Différence entre sentir et comprendre ????? mais comment peut-on affirmer que l'on a compris une photo, voir une oeuvre ????    
Je pense que tu fais erreur sur le terme contemporain, sans doute   .

Pas d'accord. Ca, c'est ce qu'on lit dans les revues    
Il y a des photographes qui font des photos.

dans un cas la photo dégage un sens, dans l'autre la photo est au service du sens, la nuance est pas difficile à comprendre quand meme ?

putain !!! ca c'est de la photo ....
 
bon ,scusez les gars, je m'absente d'hfr pendant quelques annees, j'ai des trucs a apprendre ....
 
     

dans un cas la photo dégage un sens, dans l'autre la photo est au service du sens, la nuance est pas difficile à comprendre quand meme ?

+1  
 
Je rajouterais d'ailleurs que, souvent, le traitement d'une idée se fait sous forme de séries.

Reste apprendre avec nous, alors

+1  
 
Je rajouterais d'ailleurs que, souvent, le traitement d'une idée se fait sous forme de séries de photographie qui permet une démonstration plus en profondeur de l'idée.

jeunesse:
 
http://cygnedetang.free.fr//phpweb [...] nd_rue.jpg
 
 
vieillesse:
 
http://cygnedetang.free.fr//phpweb [...] d_rue2.jpg
 
ca marche cette serie ?

pour moi non, t'as fait ces 2 photos indépendament et t'as collé un sens dessus, t'as pas réfléchis à l'opposition entre la jeunesse et la vieillesse pour chercher un sujet qui l'exprime, un cadrage qui le soutient et un traitement qui y participe

pour moi non, t'as fait ces 2 photos indépendament et t'as collé un sens dessus, t'as pas réfléchis à l'opposition entre la jeunesse et la vieillesse pour chercher un sujet qui l'exprime, un cadrage qui le soutient et un traitement qui y participe

j'explique ce que je voulais faire:
 
pas si independantes, sauf par la date
 
C'est une maniere de montrer les interdits:
 
je voulais les rails de tram comme un chemin, montrer l'avancement
 
la 1ere, je voulais du soleil, de la vie et une image de l'interdit par les autres
la 2e de la neige, et personne dessus, et la liberte que l'on est plus sûr d'atteindre

j'explique ce que je voulais faire:
 
pas si independantes, sauf par la date
 
C'est une maniere de montrer les interdits:
 
je voulais les rails de tram comme un chemin, montrer l'avancement
 
la 1ere, je voulais du soleil, de la vie et une image de l'interdit par les autres
la 2e de la neige, et personne dessus, et la liberte que l'on est plus sûr d'atteindre

+1  
 
C'est d'ailleurs une des particularité de ce courant. Les auteurs ont d'abord l'idée et sont parfois de piètres techniciens. Ils utilisent alors des appareils bons marchés (lomos, jetables...) ou des techniques faciles (coup de flash fromage blanc, flous de bougés), tant qu'ils arrivent à exprimer l'idée à développer. C'est pourquoi, dans ce "courant" il est souvent très utile d'avoir des explications supplémentaires (de l'auteur ou d'un ouvrage) qui aident au raisonnement.

devrais je edite mon message pour y expliquer mes intentions ?

Moi je vote pour !

Oui, c'est vrai, mais cette définition est un peu idéalisée. Je ne pense pas que ce soit toujours le cas... Et puis ne soyons pas trop exigeants pour ce début, sinon personne ne postera !

Oui, c'est vrai, mais cette définition est un peu idéalisée. Je ne pense pas que ce soit toujours le cas... Et puis ne soyons pas trop exigeants pour ce début, sinon personne ne postera !

T'es pas obligé, à toi de voir si ca peut être intéressant que chacun y aille de son interprétation.
C'est ça aussi l'art contemporain, le spectateur est presque aussi important que l'artiste dans la construction de l'oeuvre. Il ne faut pas livrer ta photo "clé en main", le but c'est surtout de pousser à la réflexion, et non à la compréhension immédiate.

http://www.boolay.org/saison/1.html
 
vous l'avez déja vu mais pour moi c'est la seule série ou j'ai réussis à montrer mon idée par des photos.
 
j'avais le souvenir de mes voyages sur la cote d'azur en hiver lorsque les touriste sont pas là et ce sentiment de ville énormes completement vide m'avais tjrs étonné, donc j'y suis allé, j'ai choisis des cadrages frontaux, des sujets centrés au moment de la prise de vue pour exprimer mon sentiment d'immobilisme et de vide de ces villes, j'ai évité toute présence humaine pour la meme raison, les photos avec les fuyantes sont la pour montrer l'immensité des lieux, j'ai choisis une legere bichromie bleu pour appuyer encore ce sentiment d'absence de chaleur humaine de ce lieu, le seul choix purement esthétique que j'ai fait c'est le biptique
 
Bon apres l'idée est tellement bateau que meme cabrel en a déja fait une chanson et j'ai pas fait suffisement d'images pour construire qqc d'autre que quelques pages sur un site web
 
 
tiens la chanson de cabrel pour illustrer :  
 

Artist: Francis Cabrel
Album: Hors-Saison
Year: 1999
Title: Hors-saison  Print
Correct
 
 
C'est le silence
...

http://www.boolay.org/saison/1.html
 
vous l'avez déja vu mais pour moi c'est la seule série ou j'ai réussis à montrer mon idée par des photos.
 
j'avais le souvenir de mes voyages sur  
[/i]

j'ai tout compris je crois !!!! merci popa chub !
 
( chouette photos comtemporaines !!! , ca marche bien, ton idee )

merci
 
m'enfin ça reste basique comme idée et c'était au final assez facile à exprimer quand meme
 
denio > c'est vrai pour le soleil

vaut mieux faire des choses interessantes avec des idees basique que l'inverse  

merci
 
m'enfin ça reste basique comme idée et c'était au final assez facile à exprimer quand meme
 
denio > c'est vrai pour le soleil

C'est avec des idées simples qu'on devient riche !
 
(c) Denio 2006  

c'est pas avec des idees de riche qu'on devient simple !    
 
(c) domaine public, gnu licence

Toute photo doit dégager un sens, une idée, un concept ??
Pas vraiment... la plupart des topiks ici privilégient la beauté, l'esthétique (ce qui, je le répète, n'est vraiment pas un mal   mais autre chose...).
On ne peut pas affirmer d'avoir "compris" une oeuvre, mais les intentions de l'auteur pourquoi pas.    
Et il y a bien une différence entre émotion et réflexion.    
Pour le terme "contemporain" il est un peu détourné, puisqu'en plus de signifier "photographie de notre époque", il défini aussi un style, un mouvement.

+1  
 
C'est d'ailleurs une des particularité de ce courant. Les auteurs ont d'abord l'idée et sont parfois de piètres techniciens. Ils utilisent alors des appareils bons marchés (lomos, jetables...) ou des techniques faciles (coup de flash fromage blanc, flous de bougés), tant qu'ils arrivent à exprimer l'idée à développer. C'est pourquoi, dans ce "courant" il est souvent très utile d'avoir des explications supplémentaires (de l'auteur ou d'un ouvrage) qui aident au raisonnement.

http://www.boolay.org/saison/1.html
 
vous l'avez déja vu mais pour moi c'est la seule série ou j'ai réussis à montrer mon idée par des photo.j'avais le souvenir de mes voyages sur la cote d'azur en hiver lorsque les touriste sont pas là et ce sentiment de ville énormes completement vide m'avais tjrs étonné, donc j'y suis allé, j'ai choisis des cadrages frontaux, des sujets centrés au moment de la prise de vue pour exprimer mon sentiment d'immobilisme et de vide de ces villes, j'ai évité toute présence humaine pour la meme raison, les photos avec les fuyantes sont la pour montrer l'immensité des lieux, j'ai choisis une legere bichromie bleu pour appuyer encore ce sentiment d'absence de chaleur humaine de ce lieu, ces choix je les avaient fait avant meme de partir faire les photos, le seul choix purement esthétique que j'ai fait apres c'est le biptique
Bon apres l'idée est tellement bateau que meme cabrel en a déja fait une chanson et j'ai pas fait suffisement d'images pour construire qqc d'autre que quelques pages sur un site web
tiens la chanson de cabrel pour illustrer :  

Artist: Francis Cabrel
Album: Hors-Saison
Year: 1999
Title: Hors-saison  Print
Correct....................;

Mais je pense que tous les topiks parlent photos et montrent (exposent) des photos.
C'est un fait.    
La beauté, l'esthétique, sont des concepts. Auxquels on adhèrent ou non, mais ce sont des concepts.  
Ok, c'est le concept d'une certaine philosophie esthétique (l'art touça...), mais le beau n'intègre pas d'idée, de sens, de signification.
 
Je pense, qu'en effet, comme tu le précises, mes photos (celles-ci et sans prétention de ma part) définissent un style et un mouvement.... que l'on aime ou non, peu importe, à la limite.
Plutôt que de les définir, on va plutôt dire qu'elles rentrent dans un style, tout à fait.  
Je crois que les topiks, graphisme, Une histoire de nounours, Quand la couleur et le noir et blanc font bon ménage, études de style / abstrait, Photo urbaine,  Jeux de lignes et sans doute d'autres qui m'échappent, devraient faire partie de celui-ci. Ils sont les sous dossiers   , de ce topik
Pas vraiment, puisqu'ils mettent en avant en priorité l'aspect esthétique de la photo, avant d'en donner un sens. Ce qui ne veut pas dire que certaines photos de ces topiks n'ont pas de sens non plus. Mais la plupart sont très figuratives sans idée sous-jacente, en opposition à ce topik justement.
 

l'inverse existe aussi !!!!!!!!!!!!!!!!  
Je n'ai jamais dit le contraire.  

http://micmax.free.fr/photos/Delires/IMG_7888nbc.jpg