Reprise du message précédent :
nom : Elena Getzieh
 
site : http://web252.server4.webplus24.de/
 
style :  
-->• People  
-->• Me    
-->• Stills
-->• Nature
-->• City    
-->• Polas  
-->•  6x6  
-->• Series
 
exemples :
 
http://web252.server4.webplus24.de/bilder/ich/23.jpg  
 
http://web252.server4.webplus24.de/bilder/ich/24.jpg  
 
http://web252.server4.webplus24.de/bilder/city/1.jpg  
 
   

 
va dans : nus, lingerie et cie ou regarde : photos grotesques, sans tyle juste pour voir du cul, de la provoc...on dirait que c'ets sorti tout droit d'un magazine X pour vieux ou jeune cochon en manque d'imagination et autres... Je ne vois aucun travail, aucune recherche artistique, aucune émotion, aucun sentiment digne d'être valable ou moral.  
 
http://kanibal69.free.fr/famille%2 [...] ntine2.jpg
http://guigui12fra.free.fr/photos/ [...] G_9845.jpg
http://pamelafreelance.free.fr/For [...] illot1.jpg

 
Oui chacun ses goûts et ses couleurs, surement une reflexion et des réflexions à la con comme tu dis...dans ce cas là, pourquoi viens tu poster tes avis ?

merci, j'y suis déjà pas mal allé
 
il n'empêche que je ne vois toujours pas

la classe !

 
va dans : nus, lingerie et cie ou regarde : photos grotesques, sans tyle juste pour voir du cul, de la provoc...on dirait que c'ets sorti tout droit d'un magazine X pour vieux ou jeune cochon en manque d'imagination et autres... Je ne vois aucun travail, aucune recherche artistique, aucune émotion, aucun sentiment digne d'être valable ou moral.  
 
http://kanibal69.free.fr/famille%2 [...] ntine2.jpg  
http://guigui12fra.free.fr/photos/ [...] G_9845.jpg  
http://pamelafreelance.free.fr/For [...] illot1.jpg

Cool ce topic
 
je sens que je vais avoir de quoi passer qqs heures

oué euh là t'y vas un peu fort
 
la 1ère (celle de frenchy69) n'est pas dans mes goûts (et je le lui ai déjà dit) mais les 2 autres sont tout à fait soft.
 
Aucun travail ? tu ne sais pas de quoi tu parles. as-tu déjà fais de la photo de modèle ?
 
Aucune recherche artistique ? donne moi déjà ta définition de "recherche artistique". si c'est plaquer des concepts fumeux sur une photo, non effectivement, il n'y a pas de recherche artistique... mais dans un paysage, une macro, une tof de sport non plus...
 
Aucune émotion ? l'émotion peut très bien être d'ordre érotico-sensuel, non?
 
quant au valable et moral...balivernes !
 

C'est la copine de Lexmarx?

 
Certes, ces photos ne sont peut être pas les meilleures, et elles ne sont pas faite par des professionnels de la photo, pas avec toute une équipe de maquillage derrière, des assistants, des modèles pros, etc..
 
A ce que je sache, il est pas interdit de donner un avis sur une photo, même négatif, mais de là à dire que ce sont des photos grotesque, juste pour voir du cul, sans style, sans imagination.
Essaie une séance photo avec un modèle, fait du nu ou de la lingerie, et on verra si tu fais encore le malin.
De plus, au moins deux des photos que tu montres en exemple sont fait par des photographes/modèles qui justement ne font pas ça juste pour montrer du cul, mais font une réel recherche photographie, bien plus difficile que tu ne pourrais le penser.
Si tu n'aimes pas ce genre de photo, c'est pas la peine d'enfoncer les photographes qui s'y essaie.
C'est comme ci je disais que le tuning pc était sorti tout droit du cerveau d'un adolescent boutonneux sans aucun gout et qui fait ça juste pour montrer que c'est lui qui a le plus gros pc.
 
m'enfin, mieux vaut peut être en rester là.

merci GAS

je suis tomber par hazard sur ce site
 

Euh ... c'est pas un chat ici !  

l'antiflood est désactivé ?

est ce trop deplacé de vous presenter le photographe de mon mariage ?  
 
je vois deja vos gros yeux ! pas de pub ! grrrrrrrrr !
 
non je vous assure, c'est un photographe spécialisé dans le mariage et les mannequins ! et je vous assure moi qui n'en n'a pas la taille , il a sur faire de moi durant la sceance photo une star,  
 
Le temps passe ses photos restent et mon souvenir demeure intact .
 
Photographe :  Gérard TAncrez
style :  mannequin , creation de book, mariage  
 
site :  http://www.photographe-tancrez.com

VERONIQUE VIAL

Si ce n'est pas de la pub je me demande bien ce que ça peut être parce que le site du photographe talentueux qui a su te transformer en star ne nous montre que des clichés qui n'ont rien d'artistique à mes yeux...  
 

Quel tact

 
n'est ce pas    
 
 

Michael Nichols.  
 
site : http://michaelnicknichols.com/
 
style : photo animalière essentiellement.
 
En voci quelques unes :
 

 

 
Un très beau reportage sur les pigmés également :

 
Je ne connais rien à la photo, pour ainsi dire. Je l'ai  vu dans un bouquin d'apprentissage de national geographic que j'ai acheté et la photo du tigre ci-dessus m'a vraiment impressioné.
 
Certaines photos, dont le tigre, ont nécessité une logistique de malade (appareils "pièges" avec déclenchement à distance par l'animal).
 
edit : clarification vis à vis du post suivant.

[citation=400632,80,19][nom]Panini a écrit[/nom]Michael Nichols.  
 
 
 
style : photo animalière essentiellement.
 
 
http://michaelnicknichols.com/imag [...] 7-34-5.jpg
 
Pas cool !  

Et le essentiellement c'est pourquoi a ton avis

Merci pour tout ces liens, c'est un bonheur pour les mirettes !!!

 
superbe !  

Photographe : Miles Aldridge
 
site : http://www.milesaldridge.com/
 
style : photo de mode / natures morte / hautes en couleur
 

 

 
 
Photographe : Morten Laursen
 
site : http://www.mortenlaursen.com/
 
style : photo de mode  
 


 
 
Photographe : Colin Lane
 
site : http://www.bluntlondon.com/PHOTO/CL/CL5.html
 
Style: People, Portraits
 


 
 
Photographe : Nick Knight
 
site : http://www.showstudio.com/  (c'est un site un peu fouilli avec bcp de contenu et beaucoup d'autres photographes)
http://www.showstudio.com/projects/freedom/movie.html

 
Style: Mode , Experimental, etc..
 
Enjoy !  

 
J'adore la série sur les tigres !!
 
Quel animal magnifique.

photographe : Eric Striffler
 
site : http://www.striffler.com
 
Style :
->fashion
-> beauty
-> still life
..
.
 
note : très orienté fashion.
 
exemples :
 

 

 
   

Véronique Vial : http://www.veroniquevial.com

Photographe : Marino Parisotto Vay
 
Source : http://calypsodesigaldi.com/ (d'autres photographes au passage !)
 
Style : mode extrême (appellation copyrightée )
 
Commentaire : déjanté, imaginatif, parfois kitsh mais c'est pas grave
Utilise souvent des objos spéciaux, plus de renseignements ici : http://www.photo.fr/pixelclub/conseilsvay.html
A fait notamment les photos des pubs Oenobiol, collants Wolford etc...
 
Photos :  

 

 

Photographe : Steve McCurry
   
Source : http://www.magnumphotos.com/c/htm/ [...] 9YL53UI1@7
   
Style : Photo reportage, principalement les portraits.  
   
Commentaire : Simple, intense, efficace, clair et absoluement magnifique...il décrit à travers les regards; la souffrance.  
   
Photos :
 

 

 

comment on peut traduire "Still Life" en français ? C'est souvent désigné sur les sites anglophonespour désigner une catégorie de photo mais je n'arrive pas à cerner précisément de quoi il s'agit

-arnadul- : rêve pas trop car TOUT EST RETOUCHE AU MAXIMUM sur ces photos. C'est impossible d'arriver à un tel rendu de façon naturelle!
 
-Gnub- : La vie immobile, littéralement.  

lit le lien

Enorme!

 
vais voir... IL UTILISE L'ORDINATEUR UNIQUEMENT POUR DES RETOUCHES LEGÈRES, qui veut croire à cette blague de légèreté ?  
 
Pour réaliser ces images en plein jour au mois d'août sur une plage privée de Livourne ("mon vrai studio", tient-il à préciser) j'ai un camion avec un groupe électrogène puissant qui me fournit assez d'énergie pour mes trois grosses torches de 1200 joules que je branche en même temps.  
J'ai aussi besoin de trois assistants : un pour s'occuper des réglages du boîtier, un pour le charger et un pour régler les lumières." Marino finit par avouer le prix d'une optique : 15 000 $ (environ 90 000 F) et déclare en posséder une demi douzaine
 
 
 

 
nature morte
 
   

ok merci

 
Pourquoi ça ne serait pas possible?

Tout est trop parfait sur les photographies, c'est de l'artificiel à l'état pur, aucun défaut, aucun saleté, aucune impureté aussi bien des personneages que des détails...bref, une plasticité qui surpasse tout et qui passe forcément par de fortes retouches malgré son utilisation miracle de son objectif, de ses filtres super haute gamme et de ses groups éléctrogènes, je ne peux pas croire à un tel rendu!