Reprise du message précédent :

 
Ca depend l'effet recherché, effectivement. Moi je le voyais comme une chute des ingrédients (un peu comme dans la pub   )
 
En tout cas c'est réussi. Mais tu as du bien galérer avec les fils.
 
Pour figer, ça passe en open flash (comme Poogz l'a mentionné) si ton studio est bien sombre. Sinon en HSS.

 
Pas plus qu'avec une poubelle.

 
C'était pour un concours ou il a été primé

 
Je comprends plus ou moins.  
 
Les clubs photo que j'ai croisé par le passé ont une conception souvent très orthodoxe de la photographie et rejette la technicité de ce genre de travail studio qui demande un peu de bricolage et souvent pas mal de photoshop    derrière.
 
Alors qu'au contraire, ce genre de photo c'est vraiment un truc de bricoleur hyper accessible et ludique finalement (pas besoin d'optiques de malade). Tu peux faire des trucs cools même avec un pied, un zoom tout fermé et une lampe IKEA dans ta salle de bain.

 
 
Tu es venu chez moi ?    
 
Bah je travaille comme ça le soir....
 
1 pied, 1 objo fixe + 1 lampe led Ikea (bon ok pas dans la salle de bain, mais la cuisine)
 

La photo culinaire, c'est comme la photo de mariage, ça a très mauvaise presse auprès des "amateurs d'art" que l'on trouve dans les photoclubs.
Ce n'est pas de l'art car il y a l'aspect commercial, la photo doit donner envie de manger etc.
 
Moi je trouve ça tout à fait contestable.
 
Et si c'était le but de la photo qui séparait l'art de la pub, on pourrait très bien imaginer des photos non-publicitaire faites avec des aliments.
 
Comme ceci par exemple (et sans photoshop ni éclairage compliqué) : http://finkster.zenfolio.com/p3936 [...] #h3a27aae1

Je suis d'accord avec lozit, on peut faire de très belles choses avec la photo culinaire dans la mise en valeur du plat, des aliments, la mise en scène ... Bref la notion d'art est tellement subjective

le hamburger qui flotte n'est pas très appétissant, look trop fake
trop d'espace entre les éléments et pris de trop loin
ceci dit l'idée est bonne et l'ursidé que je suis ne peut qu'encourager un nouvel essai
 
 

 
 
Vu !  

Faut que je me remette à la photo, là !

 
Comme il va nous faire de belles photos de grignes explosées
 
 

Cette attaque Sharky, mais c'est petit, petit....
 
 

Quelques "macro" que certains ont déjà vu passer...
 

 

 

 

 

 

 
Du classique on va dire...

le marbre en support ne sied pas trop
manque le filet d'huile d'olive inconscient
lulu manque de modelé et cadrage un peu trop serré
globalement j'ai faim quand même

Je suis d'accord, un support noir type ardoise, de l'huile d'olive pour faire briller la mozza, une lumière un peu plus "chaude"  et un cadrage un poil moins serré
Mais le sandwich est appétissant !

Le cadrage d'origine est beaucoup moins serré, c'est moi qui ressers dans LR...  (toujours peur des grands espaces autour...)
 
Photo prise sur ma table extérieure... je crois que j'ai des grosses ardoises foncées, à voir pour des prochaines photos tient.
 
Lumière naturelle, mais temps gris...
 
Comment j'ai pu oublier l'huile d'olive...  
 
Merci pour les remarques  

L'avant dernière est très bien.
 
Les autres laissent un sentiment d'inachevé  

 
tout pareil

Damned, j'ai vachement envie de le manger ce petit sandwich.

Exact....

Je drap vais lire tout ça tranquillement et après y a des chances que je vienne chercher des conseils

Allez, après pas mal de temps, me revoici aussi dans la cat photo, une des première que je fréquentais avant la cuisine (edit : Ca remonte à 2006 ... Pfiou, ça ne me rajeunit pas, le réflex non plus!).  
 
D'ailleurs faut que je retrouve mon 50mm M42 2.5 Takumar 35mm / 2  qui donnait des photos toutes en douceur mais qui bloque mon réflex à cause de la bague d'adaptation pas adaptée ...
 
edit : corrigé le modèle d'objectif, mémoire défaillante.

Bon après avoir lu une bonne partie du topic tout ça est encore flou. Je crois que le mieux c’est de vous montrer quelques phots dans l'espoir d'avoir des conseils pour m’améliorer. Y compris sur la correction sur logiciel, je maîtrise correctement photoshop^^.
 



 
Mon appareil c'est un powershot a80 et j'ai un petit pied.
 

C'est mignon, la mise en scène sur ardoise est sympa, par contre les cadrages ne sont pas tops. C'est sous ex, la lumière est mal gérée. Et tu ne "joues" pas avec la pdc (je ne sais pas si ton appareil le permet).
Ca ne met pas en valeur tes gâteaux.

Senny,
 
Quand tu fais tes photos, il faut éviter d'avoir des gros reflets de lumière, style lumière de ta fenêtre qui vient taper directement sur ta table, ça c'est rédhibitoire...
 
Avec ton appareil, c'est compliqué d'obtenir de jolies choses... il est assez limité malheureusement (met le en iso 100 quand tu as assez de lumière).
 
Mais tu peux déjà faire attention à tes cadrages, à ta lumière sur ton sujet, etc... (fais des test en extérieur en lumière naturelle si tu peux).

C'est vrai que tant qu'a avoir autant de lumière de la fenêtre, mets le sujet juste devant pour éviter le reflet sur la table.
 
En plus il sera mieux éclairé et ressortira plus. Comme dit plus haut, il est "sous ex" autrement dit sous exposé.
 
Terme technique qui signifie que la lumière réfléchie par ton sujet n'a pas "imprimer la pellicule" (cogné le capteur) suffisament longtemps. Comme ton appareil est du genre full automatique, il a choisi lui-même d'ouvrir son diaphragme pendant un certain temps. Sa mesure de lumière est faite sur une moyenne de l'ensemble de l'image pour éviter d'avoir une photo toute blanche ou toute noire.
Ca n'empêche malheureusement pas que certaines zones soient trop sombre et d'autres trop claire. Le reflet est typiquement beaucoup trop blanc (brûlé) et les choux trop sombres.
 
La majorité des appareils tu peux le "tromper" en mettant au point (et donc en le laissant calculer la luminosité) sur la table sombre en enclenchant à moitié le bouton et en déplacant l'appareil pour prendre la photo avec le cadrage vrai.
 
C'est pas le mieux mais ça aide.
 

PS : tu peux aussi forcer l'utilisation du flash si tu es trop à contre jour pour déboucher certaines ombres.

Et encore c'était les plus jolies, prises avec le peu de lumière dispo l’après midi^^.
 
Oui pour le cadrages je ferais gaffe a partir de maintenant mais comme dis, au départ c'était pour garder une trace de mes pâtisseries mais au final je me prend au jeu^^. (Et puis pour les concours c’est mieux de jolies photos).
Merci pour ces premiers conseils je les appliquerais sur mes prochaines photos de pâtisserie (certainement un opéra)

 
les photos sont prises avec une F8.0 et une vitesse d'obturation d'1s, une balance des blanc est effectuée
mais je viens de me souvenir qu'il faut inverser plus le F est grand moins c'est ouvert  
 
ps : je suis le proprio de l'apn  

Le A80 propose un mode manuel et une selection du mode de mesure de lumière.
 
Donc en soignant la source de lumière, il doit y a voir moyen de faire de belles photos
 

 
 
Essais de prendre avec une ouverture de 5.6 par exemple à 100 iso en faisant un gros plan sur un chou (en extérieur). Tout ça sur un trépied en mode retardateur (pour éviter les flous bougés).
 
Je pense que déjà tu verras une petite différence, sans oublier un bon cadrage.

Un chou. Des choux.
Genoux, hiboux, cailloux, bijoux, poux.

Pairsaune na rihen vut