Reprise du message précédent :
si tu veux detacher le pull du fond, faut un éclairage par derriere
pour la peau, essaie deja d'eclaircir la joue

 
Un éclairage entre le modèle et le fond orienté vers le modèle ou vers le fond ?
 
Bon je dois tester tout ça demain.

un eclairage pas trop fort aux pieds du modele entre lui et le fond qui eclaire son dos, ca detachera les noirs
apres si demain, il met un t shirt blanc..

Ok merci. Je vais testé tout ça.
 
Sinon j'ai éclairci un peu la joue et oui tu as raison c'est déjà mieux !  

oui, un peu de hair light. sous de lumière au fond sur un côté ( donc non visible) qui permettra de bien détacher le sujet du fond.
 
mais sur fond sombre, je c'est plus facile sans rien avec des habits clairs.
 
sinon, quelques photos d'une séance en famille dans le salon : Les cheveux de ma femme se "perdent" également avec le fond.
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
6

 
Quelques infos sur le setup :
- fond tissu noir
- 1 YN560IV en manuel derrière parapluie blanc sur pied à gauche
- idem à droite
- Appareil sur trépied et télécommande dans la main sur les photos ou je suis dessus (ou madame qui déclanche)

la femme n'a pas de cheveux sur le haut du crane  

Et ta tête vient beaucoup trop flirter avec le bord de la photo

 
On ne critique pas le modèle    
 

 
pour la 4 ? oui, carrément. mais je n'ai pas eu le droit de faire beaucoup d'essais (1 grand enfant pas coopératif très longtemps, et 1 petite encore moins longtemps...) et je n'avais pas anticipé ma taille par rapport à ma femme.

Pour changer  
 
Océane by Pascal Chapuis, sur Flickr

Ouh la.
Il y a Brett Walker qui fait des portraits avec traitements extrêmes parfois intéressants sur Flickr. Mais là tu as vraiment beaucoup (trop) forcé sur la texture.

Ouais, c'est juste une sorte d'interlude, pour se lâcher un peu, je ne vais pas persister  !

Ce traitement

 
 
Walker, je connaissais pas, j'aurais plutôt dit à la Lee Jeffries...
mais dans un cas comme un autre, leur traitement hardcore fonctionne car le sujet est en adéquation: modèle atypique/lumière hard/angle trop prêt etc...
 
Là Hétocy, ca ne marche pas selon moi et donne juste un côté total WTF? avec les curseurs, car tu reste dans les codes studio beauté avec ta matière 1ere photo et que tu y colles direct ce genre de rendu, pas du tout raccord.

 
On est bien d'accord !    
 
On revient donc à du classique :
 
2)
Océane by Pascal Chapuis, sur Flickr
 
3)
Océane by Pascal Chapuis, sur Flickr

la 2 est clairement mieux.

Manque un coup de brosse à cheveux mais sinon la 2 est top.

Je suis preneur de tous vos commentaires ou conseils car c'est ma 1ère vraie séance photo en studio !!!  

Je trouve ça très bien réalisé, techniquement vraiment bien maitrisé, je serai d'ailleurs intéressé par connaitre ton set d'éclairage !
Le traitement est nickel et ça fleure bon l'excellent matos,  manque juste un peu d'émotion, tout cela est un peu lisse, trop propre .
La 4 avec un autre cadrage et un traitement plus soft sur les yeux ...

Merci beaucoup !!!  

J'ai utilisé un 5DIII avec 24-70/2.8L et 85/1.2L.
Au niveau éclairage à droite un flash autonome Godox A600B en ETTL avec une Octobox Bessel 120 cm + nid d'abeille.
Parfois en plus à gauche un cobra en ETTL sans diffuseur orienté sur le fond ou sur l'arrière du modèle.
Un transmetteur Godox X1TC et un récepteur X1RC.
Pour le fond c'est un kit Neewer et des morceaux de tissus achetés au mètre.

Je trouve la 2 bien au dessus des autres, à tout point de vue  

idem.
Et simplement pour cause de pose maitrisée/juste.
Sur toutes les autres, on sent la fille pas trop à l'aise, quand la pose n'est pas malheureuse (genre la 3, ou l'expression du chant est très "mouais" quand même...)

une belle ligne dans le fond de la 1ere.
expressions pas top (plus de photos, trouver des "jeux" à faire pendant le shooting.)
Pour le reste c'est bien! (je serais pas le faire.)

 
Merci, je suis tout à fait d'accord.  
 
J'en mets une autre que j'aime bien :
 

c'est très droit très centré ^^  
J'ai un petit doute sur le maquillage du bas de la levre :s

Moi ça me va par contre tu as du gros grains bien moche dans les noirs. Ça pixelise à mort et tu as une sorte de détourage bien moche autour du modèle. Tu as fait quoi comme traitement ?

J'aime bien quand c'est droit
Pour la lèvre je n'ai rien fait de spécial.
D'ailleurs j'ai oublié de virer un truc sur la lèvre supérieure...

Je vois très mal les fonds noirs sur mon MacBook. Pour moi c'est vraiment tout noir.
J'ai obscurci le fond au pinceau + accentuer les noirs sur LR.

bordel je vois rien de tout ça

Bah moi non plus    

Pareil je y vois que dalle

La seconde on dirait qu elle se baisse pour rentrer dans le cadre

 
là non par contre    ! clarté négative ? on dirait que tu as assombri le visage un peu à l'arrache !
 
je m'y colle :
 
1)
Laure Anne by Pascal Chapuis, sur Flickr
 
2)
Laure Anne by Pascal Chapuis, sur Flickr
 
3)
Laure Anne by Pascal Chapuis, sur Flickr
 
4)
Laure Anne by Pascal Chapuis, sur Flickr

Ah bah tu as raison...  
Je vais recommencer tout ça.

En revanche ta série est top.
Préférence pour la dernière.  

Différence de rendu assez saisissante quand même avec ta série !  
La lumière continue c'est sympa mais en ce qui me concerne ça enferme quand même un peu dans un style posé/statique qui commence à me peser un peu !
J'ai essayé de sortir le flash cobra en déporté ... j'ai fait 5 photos et j'ai rangé le bordel ! :-)

ton moniteur est bien réglé ? pour moi rien de tout ça, mais vraiment rien, et la photo est superbe

J'ai une version N&B aussi...
Mieux ?
 

le visage était en partie cramé hein !  

Il faut passer par une petite phase d'adaptation mais après tu verras beaucoup d'avantages

Non mais j'ai merdé une truc en PT je crois...