Reprise du message précédent :
Bah j'y voyais une sorte d'allégorie sur l'enfance : le goût de l'aventure, le fait d'être tout petits face à l'immensité mystérieuse de la vie... plus une idée de l'enfance qu'un portrait d'enfant en fait, c'est pourquoi je préférais qu'ils restent anonymes et qu'on ne sache pas précisément ce qu'ils regardent. Mais bon apparemment ça ne marche pas, c'est ce que je voulais savoir    
 
D'ailleurs sur la dernière que tu as posté on ne sait pas non plus ce qui attire le regard de l'enfant. Je ne sais pas si c'est voulu mais je trouve ça sympa, j'aime bien les images qui font se poser des questions. Et sinon pour Vancouver... oui, il fallait le virer  

Ce qui me gêne surtout c'est de ne pas voir au moins un peu leurs visages / leurs yeux. Mais je suis très plan-plan en photo aussi moi, je fais surtout du ttg.

Il faudrait peut être que l'on voit un peu ce qu'il voient quand même, là j'ai l'impression qu'ils regardent le brouillard. Peut-être cadrer plus large, pour qu'ils soient plus petits dans l'espace. Moi ça fonctionne pas non plus, même si il y avait de l'idée. Et comme dit Parappa, si on voyait un peu des visages, ce serait mieux à mon sens, ça "personnalise", on se reconnait plus facilement, enfin.. je sais pas. Ou alors qu'ils interagissent entre eux ? Enfin, il faudrait qu'il se passe "quelque chose".  

 
 
1ere participation pour ma part :
 

 

 

 
je suis conscient que ya pas mal de defaut (les mains coupées, le fond etc)
laquelle vaut le coup ? TTG ?

l'eclairage est bon et avec le fond sombre, c'est plutôt cool, mais alors je pense que doit être sur une focale trop courte/trop prêt: c'est particulièrement frappant sur la 2 avec l'impression d'une maxi tête/mini corps.
pref pour la 3, à la coupure basse prêt.

 
   
 
j'ai pas les exifs sous la main mais les photos ont été prises avec un 700d + sigma 17-55 f2.8
de mémoire j’étais effectivement pas très loin du sujet effectivement

Dommage pour les mains coupées, et dans la 2 trop d'espace à droite. Sans ça ce serait ok pour moi.

Tout pareil que le boss.

Deux et trois les expressions ne sont pas top peut être parce que la séance tirait en longueur, pense à l'agrémenter avec une autre personne, un doudou hors champ....
Par ailleurs quand l'enfant en a marre, rien ne sert d'insister.

merci pour les retours  
 
le petit commence à bien tenir assis, j'ai très envie de mettre a faire des photos un peu studio, assis sur un fauteuil (comme faisait toxin, mais je retrouve plus la page)
 
j'ai déjà un flash cobra, je pensais m'acheter un fond et un kit trépied/parapluie.
 
J'ai repéré ca :  
https://www.amazon.fr/DynaSun-W968S [...] totrend-21
https://www.amazon.fr/Support-studi [...] totrend-21
https://www.amazon.fr/D%C3%83%C2%A9 [...] -fr-111-21
 
pour débuter, c'est bien ou pas ?

depuis quand superman vole sans son slip et sa cape ?  

 
Merci par avance pour vos critiques...
[img][/img]

lumiere bcp trop violente, pour moi, et transition loupée

Trop de Photoshop, pas assez de maîtrise à la pdv.

Plutôt une boîte à lumière qu'un parapluie.

 
Ces deux là j'aime bien  
Tout le reste beaucoup moins, surtout la série indienne (Etienn si tu nous écoutes   )    
 
Du coup j'en pose quelques unes aussi, sans forcément de cohérence
 
1

 
2

 
3

La un est complètement illisible.

OK j'ai vu dans la même marque un kit softbox.

Normalement avec ce matériel, je devrais pouvoir commencer a faire quelque chose de pas mal !

Yantzy, il y a une photo dans ton Flickr que je trouve extraordinaire. Je profite donc de ta venue sur ce fil :
by Yann THEVENIAUD
Pour moi elle est très représentative ce moment où les parents ferment la porte et laissent leur gosse à la nuit, résigné et blotti contre ses doudous.  

Je ne comprends pas le choix des cadrages. J'aime beaucoup la gestion de (la partie droite de) la 1, et des deux autres aussi.

Je ne sais pas faire de photos à contre jour. Vous pensez quoi du traitement ?

Que tu pourrais déboucher beaucoup plus si ton capteur te le permet.
Sinon il va falloir penser à déboucher au flash.

Je pense que je peux déboucher un peu plus mais j'aimais bien le côté un peu doux de ce résultat-là.

Une petite de cet après midi :

J'ai édite Cygne

bien !
la p'tiote est peut etre un poil trop débouchée, mais c'est un détail

Merci m'sieur, tu as peut être raison un chouille moins passerait mieux

Une autre proposition...
 

Aller vu qu'il n'y a personne
 

Belle série, ça change de ce qu'on voit habituellement ici !
La 1ère est ma préférée, très sobre et atmosphérique. La seconde la moins intéressante, peut-être parce que ça se rapproche davantage d'un portrait classique (et vire les bandes noires).

Pas mal ta série sur l'enfermement domestique des petites filles
Je préfère la première.

"Le cachot"
 

 

Thug Life !

La pose est super, le cadre pas terrible. Je trouve que ton preset (ou ton traitement, j'en sais rien) s'applique assez mal à cette photo-ci.

J'aime beaucoup ces deux-là.

Bon bah pas facile de poster derrière vous...

Vous en pensez-quoi ?  

Shooté de trop près, ça déforme  sinon la map et la pdc très courte fait bien ressortir les zyeux !

J'adore vos com's... Merci pour cela...

 
Moi je ne le laisserais pas trop près du feu  

 
Trop jaune c'est ça ?

Non non, c'est peut-être mon écran mais je ne vois pas du tout de grain de peau, ça me rend un aspect "poupon plastique", comme quand le doigt rippe sur le curseur "Réduction du bruit de luminance" sous LR.

Même réflexion ici.

Non mais c'est ça. Purée, j'ai vraiment tendance à trop jouer avec la luminance sous LR...
A refaire donc.