Reprise du message précédent :
ouch...

moui ?

avis perso:  
le cadrage de la une est totalement loupé, ca ne met pas en valeur le sujet, bien au contraire
la 2: la map est foirée, ca aurait ete mieux d'avoir une pdc incoporant à la fois le bib et le bébé et pas assez d'espace entre les 2 tetes, trop d'importance de l'epaule (le flou en avant plan est rarement esthetique et/ou interessant)
 
pour les 2 : c'est sous ex et faut lacher le colli central

sous exposé ? dans la pénombre ? je trouve que c'est pas mal justement !  
 
après ce sont des photos prisent un peu à l'arrache je maitrise pas encore ni l'appareil ni art de la mise en scène.

Groogroo
C't'un peu comme tu posais ton truc là sans te soucier des 374 pages précédentes
Déjà pense à tes lecteurs, mets des resize en 800 de côté là c'est vraiment rude.
Pour les soucis de compos je te renvoie à notre ami Cygne qui a déjà pointé les principaux soucis.

Comme pour les autres "débutants", ce qui est en gras est important..Je suppose qu'avant de poster ici , tu a du lire au moins les dernieres pages, tu a du voir que les photos sont en affichage direct, en 800*600, et possèdent, même si l'on y adhère pas, une certaine "maîtrise" technique, qu'a priori tu n'as pas encore..
Il faudrait mieux pour toi commencer par suivre les fils "débutant photo" pour comprendre ce qui fait joli dans une photo, et ce qui ne fait pas joli, maitriser la notion de décadrage, profondeur de champs, temps de pose, exposition..
Tu dis juste un peu plus haut que tu trouve tes photos pas mal, mais est-ce vrai?
Si tu la mets côte a côte avec une des photos de nouveau-né prise ici, tu trouve que les tiennes sont "juste" un peu moins jolies?
Si c'est le cas, pas de souci, mais j'en doute, il va donc falloir bosser la technique  
Le ton de mon message peut paraître méchant, mais il est juste réaliste, et si tu persevere, tu n'as pas fini de prendre des bash, mais c'est comme ca qu'on progresse, bcp plus qu'avec les like que tu pourais avoir des amis sur facebook..

Deux de plus de la petite dernière qui grandit (bientôt 4 mois).
John
 

 

 
Ça claque mais le vignettage est un peu abusé je trouve

 
Jolie teinte mais Cadrages complètement loupés

histoire de participer, une petite série avec le fiston  
DSC06409-Modifier-Modifier-1
DSC06418-Modifier-2-2
DSC06413-Modifier-4

C'est la page du bokeh de ouf.
slashp > jolies couleurs, cadrages étranges, je rejoins playaz.
Maliniooo > j'aime beaucoup.  
Dommage pour le cadrage de la première, il manque un peu de bas.

merci je trouve le bokeh assez sage ça va  

 
Superbe cette série !! Très belle ambiance... Chapeau.

merci

@ maliniooo : Dommage que les map soient loupées ou qu'il y ait ce flou de bougé un peu trop important parce que sinon l'ambiance est vraiment sympa

Bon et tant qu'on est dans le bokeh ...

Oui je sais la règle des tiers tout ça

 
J'aime beaucoup  
 
(avec un petit coup de tampon sur les morceaux de bois blanc dans le fond, ce serait encore mieux!)

avec un point de vue un peu plus bas et en carré ce serait parfais pour moi

Je comprends.
 
Un petit triptyque ? (je vais relancer la mode )
 

la composition est pas mal et bien équilibré pour moi
il y a juste un peu trop de vignetage

Merci de ton retour, je pense que ça manque de netteté car c'est fait avec un vieux caillou, un Jupiter 3 qui n'a plus de coating et une lentille avant plus rayé que propre, donc la à PO en plus, le piqué c'est pas son truc

J'aime bien ta série, belle ambiance et lumière, mais je trouve ça un peu trop centré et un peu trop "apparition divine", effet sûrement accentué par le vignetage très présent comme dit plus haut
Mais c'est pour chipoter hein

J'ai effectivement rajouté du vignetage mais pas tant que ça (je vais voir en diminuant ce que ça donnerait). La lumière était très directionnelle : fin de journée, des arbres assez haut avec un feuillage fourni en tête.
 
"D'origine" si j'ose dire ce spot et cette lumière donnait déjà un aspect un peu angélique à la scène

les photos de femmes enceintes sont acceptées ici ?

(j'ai vu qu'il y avait un topic maternité, mais il est plutot mort)

Voilà un côté angélique
C'est fait avec quel objectif ? J'aurai dit samyang 85 1.4 comme ça au hasard ?

Nikkor 85 f1.8 AF-S G

Je suis une quiche en map manuelle, me faut un AF moi  

Bon ça va c'est un 85
 
Dioute je pense que tu peux oui

Et ca t empeche de le relancer ?
Si les photos sont bonnes, les compliments seront les memes quelque soit le fil

 
ok pas de problème, je les posterais la-bas

hello, petite série chez le filleul l'autre jour  
DSC06458
DSC06444-Modifier-1
DSC06492-Modifier-2

Pour moi y a à chaque fois un ou deux trucs qui pèchent. Sur la première trop d'éléments parasites (le truc en haut, le tapis, le bidule en bas) + le regard super bizarre, sur la deuxième le premier plan à droite et un peu à gauche + le très léger flou d'enc*leur de mouche (c'est ma préférée quand même), sur la troisième le cadrage qui coupe en bas et à droite + le visage de gauche flou (ça t'apprendra à jouer le bokeh de ouf. )
Mais globalement j'adore tes photos, elles ont un côté chaud, un peu vintage, très contrasté qui colle bien au sujet.

Des avis sur le traitement ? Je ne fais pas ça d'habitude.

Perso, les piquets de la clôture et le grillage que l'on devine parasitent un peu.
 
A part ça j'aime le reste.

Tiens, c'est vrai que je pourrais les virer, j'avais même pas fait attention.
 

parappa merci de ton avis  
pour les éléments parasites désolé, mais bébé était dans son élément
 
Joli portrait la tienne, belle lumière, c'est géré

La première est beaucoup plus aboutie que les deux autres. Là dessus je rejoins totalement parappa, ce n'est pas parce que machin est dans son élément que c'est intéressant photographiquement pour autant (pour les autres).

nan mais je fais genre je trouve des excuses mais en fait je note vos remarques off course

pour completer, je trouve la 1 sympa, le n&b est bien géré , mais je trouve, entre autre, que 2 et 3 sont trop "rouges"..

Service d'hémodialyse pédiatrique, des enfants jouent pendant leur séance de dialyse, 3h chaque matin, faut s'occuper
DSC09663-8  
DSC09659-6  
DSC09581-3  
DSC09668-10  
DSC09656-5

la 3e, tu veux pas couper la personne à droite qui n'apporte rien, bien au contraire

Ouais mais du coup me suis dit que le tigrou serait trop proche du bord de la photo

perso, je ne trouve pas ca genant, c'est dans le sens de la lecture
t'en fait un carré, ca recentre la personne

je pense que c'est mieux avec la personne à droite, ça permet de montrer l'environnement, ce qui est quand même le but de ce reportage, non ? Si tu recadres, tu perds le matos à gauche, et c'est dommage

limite fais une désat partielle avec le masque pour qu'il attire l'attention tout de suite

J'accroche pas du tout à la série. Le traitement me dérange, c'est trop profond, trop intense – ce qui fonctionne bien d'habitude me gêne ici, surtout en n&b. Le vignettage de ouf n'aide pas. Je ne "ressens" pas (ou peu) de choix de cadrage + il y a trop d'éléments dans le cadre, trop de détails, trop de contenu. Rien pour moi cette fois.