Reprise du message précédent :
Sympa ce topic !
A mon tour !
 
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/06761.jpg  
 
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/06792.jpg

 
j'aime bcp la première

drapal

!

bonjour a tous, de sublimes photos ici, ma modeste contribution pour changer des lacs et de la mer !!
 

IMG_9820 par telemaq76xxx, sur Flickr
 

pollution par telemaq76xxx, sur Flickr
 

_9150159 par telemaq76xxx, sur Flickr

@Murmeli : La 1ère, j'aime bien mais sans plus (Les nuages me gênent par leur flou, un peu plus de temps de pose était possible ?). Mais la 2, mon cochon !
 
@Telemaq76 : Bon bah c'est la loi des séries, la 2 aussi ! Je trouve la 3 mal réalisée, mais je suis peut être exigeant. Pas de critique sans le pourquoi donc : La compo et particulièrement l'angle de vue me semblent mal choisis (je suis conscient qu'on ne peut pas toujours aller se placer où on le souhaite). C'était une journée sans soleil ? La végétation me paraît bien terne, donc soit c'est sous-exp, soit il aurait fallu cadrer de manière à ne voir que la cascade.
La 1 est à mon avis sans grand intérêt : de la pollution visuelle (les voitures derrière), pas d'histoire à raconter (une fontaine, centrée.)

De très beaux clichés, vraiment!!
 
P'tite curiosité parce que ça fait un moment que ça me tente: il faut obligatoirement un filtre type ND ou NN (je crois)  non?
Et si oui, quelqu'un peut-il m'expliquer la différence entre ces différents filtres? Si j'ai bien compris, il y a plusieurs référence pour du plus ou moins occultant..?
 
Merci!

Il faut effectivement s'équiper d'un filtre gris neutre (ND = Neutral Density), afin d'allonger le temps de pause, sans que l'exposition ne s'en ressente.
 
Le chiffre présent dans la référence correspond au facteur "réducteur" du filtre.
 
Exemple : ND1000 = 1000 fois moins de lumière à rentrer = temps d'exposition 1000 fois plus long que sans filtre.
 
Je ne connais pas les filtres NN

l’idéal serait d'utiliser des filtres, mais a défaut d,en avoir, tu peut attendre la fin de journée un peu avant qu'il face nuit
mais t'auras juste une fenêtre de qq minutes

pose longue + HDR.

 
+1    
 
c'est un bon moment pour photographier
 

de belles couleurs bleues Mon moment préféré, et sans filtre

Superbe la seconde !
 
Crosspost avec Architecture, modeste contribution d'hier-soir :

 
entre les deux mon coeur balance        
 
 
à droite elle est plus lugubre :   j'y vois un vieux crane    

ma participation      :
 

 
J'aime beaucoup!    
As-tu fait un petit HDR?

Dire que j'étais passé à côté de ce topic
 

 

 

 

 

Bonsoir, mes premiers essais en pose longue

Time Is The enemy. par Neu7rinos, sur Flickr

Toujours d'aussi belles choses par ici  
 
Une petiote en passant :
 

et une pour moi
 

Sans titre de par telemaq76xxx, sur Flickr

Et une pour moi aussi :

 
J'aime beaucoup!! et ça change de ce qui est présenté généralement (très belles pour le plupart )

Deux nouvelles pour un petit up :

La 2

De la même série:

j'me trompe peut-être mais pour moi ce n'est pas ce qu'on appelle de la "pose longue"...
Je ne trouve pas ça inintéressant, il y a un rendu "peinture" qui n'est pas déplaisant, mais je crois que j'accroche pas...

Les trois photos sont des expos entre 30 et 60 secondes. Il me semble c'est de la "pose longue"
Le seul traitement appliqué sur cette série est de pousser la saturation.

oui oui ça je me doute bien qu'il y a pose longue pour prendre ces clichés
C'est juste sur le style... Le côté "brouillé" qui ne me parle pas
 
Mais encore une fois, ce n'est que mon avis

je trouve ça particulier Peut être à approfondir avec un sujet différent, du genre du portrait bien glauque

Bonne idée djudju, c'est exactement ce que je travaille en ce moment, mais ce n'est pas forcément glauque...  
Je vous en posterai un ce soir si vous y tenez....

 
Petite d'avant-hier

j'aime toujours!
Il y comme une opposition entre le bâtiment très graphique, "posé" et la course des nuages vraiment chouette!

Nuages un poil trop lumineux peut-être...

 
Mais c est ma plage !!!!    

premier essai de pose longue sur foule: c'est durrrr!!  
 

flou de foule par valery.photography, sur Flickr
 
pentax K-m monté sur pied
85mm ouvert à f/13
0,5 seconde de pose (d'où le manque de netteté sur le visage, pourtant M. ne bougeait pas d'un poil malgré les fous furieux qui passaient)
iso 100
 
ps: prise hier au carnaval de Bergues

j'aime beaucoup ce type de clichés! (un perso fixe et la foule en mouvement)

 
 
C'est pourtant plutôt bien réalisé ! Pour moi ça fonctionne