Reprise du message précédent :

 
Profot à Lausanne (profot.ch). Mais ça change rien s'ils n'ont pas de stock c'est le même délai pour tout le monde.

Robert white annonce 7/8 mois d'attente    
 
http://www.robertwhite.co.uk/the-big-stopper.html
 
Ca vous donne une idée  

Omfg

question aux spécialistes du filtrage:
 
Durant mes vacances à la montagne, j'aimerai essayer les photos au filtre ND:  
- pour faire de la photo de montagne avec la sensation de nuages qui défilent
- pour faire du torrent
 
Plutôt en journée ou soir donc ... et aussi selon la météo.
Je me doute que ça dépend de la vitesse du vent, et autres ... mais voila, j'ai pas x-milliers d'€ et j'hésite !
J'aimerai m'en servir plus tard pour faire des photos à la "Toxin" (centrer un pov' arbre tout mort dans la mer et faire un raw qui déchire   )
 
-> ND400 - ND800 - plus que 800 ? - ND vari - dégradé ... ?
 
Merci    
 
(désolé si je fait remonter une question posée pour n-ième fois   )

Ca risque d'être compliqué les photos les photos d'arbres centrés dans la mer à la montagne Tente le Léman mais côté suisse y'a rien qui traîne
 
Je conseille un B+W110 comme filtre ND très foncé.
Pour le torrent, le matin ou le soir, en fermant pas mal ça devrait passer sans filtre. Pas besoin d'exposer très longtemps quand l'eau va aussi vite.

 
 
oui, effectivement c'est très foncé ça ... pas trop dur à prendre en main du coup ?
Je pense qu'avec l'hyperfocale, faut pas se prendre la tête outre-mesure avec la MAP ...
 
   

 CRBR
 
Pour un usage ponctuel comme le tiens , et pour tester les poses longues sont te couter un bras il existe des solutions intéressantes à faible coût.
 
Chez photoaddict les filtres ND 1.6 (~ND40) et ND 3.2 (~ND 1500)
 
http://photoaddict.fr/filtres/filtres-vissants.html
 

 
Bah pour la map, y a un truc bien maintenant. Ca s'appelle le live view  

Pas encore fait de poses longues avec nd et live view mais j'ai hâte

 
Si l'on y voit rien à travers le viseur ... on y distinguera pas grand chose avec le liveview non plus ? me trompe-je ?
 
mais sinon, vrai que c'est d'une utilité fort appréciable ce truc !

bof, ça peut être utile pour la MAP, la prévisu est completement dans les choux en terme de rendu lumière/couleur cependant.

Alors ça rien à battre (perso)

 
vrai, mais Toxin a raison  

rien à battre de l'AF ou de la prévisu dans les choux?
 
Pas encore essayé de faire du ND sans liveview d'un autre coté.

Eventuellement map manuelle en s'aidant du live view, sinon ça me servira juste à caler l'horizon droit.
Sinon comme je le faisais avec le 5D I, hyperfocale.

Moi je me sert pour la MAP, mais en manuelle, pas en AF ... avec le zoom x10 pour faire de la MAP précise sur un sujet fixe (macro, botanique)    
La nuit pour la MAP sur un point lumineux    
 
Sinon, hyperfocale, c'est assez "simple" avec un UGA ...
 
ensuite pour le rendu, je ne m'en sert pas ... "avis de Toxin"

 
Oui tu te trompe    
 
Mais bon ça dépend aussi de la luminosité ambiante

Un premier essai avec un filtre B+W 110, 76 seconde de pose.
 

Pont de pierre - Bordeaux

Essai transformé

Deuxème essai !
 

Little bridge

pas mal cette derniere