Reprise du message précédent :
trop tard. trop de lumière...

Ouais, j'allais dire pareil, le voile n'est pas "juste comme il faut" du tout, pour moi

Je dois en avoir une sans voile mais avec un nuage en forme de bite qui sort du cratère j'ai longtemps hésité avec celle  du dessus maisperturbe trop le nuage

+1, je trouve déjà haut dans le ciel la.

Pourtant le soleil venait vraiment juste de se lever, j'ai 20 photos pourries de soleil en contre jour avant  
J'ai peut être trop forcé sur le contraste de l'image ce qui rend la lumière trop dure, je ferais des tests ce soir.

ouais contre jour avec le soleil venant de la gauche j'ai comme un doute...
l'impression du trop tard, c'est surtout par le niveau de contraste déjà dur et la teinte rouge/orange du levé qui a sauté.

Mes photos moches de lever du soleil n'étaient pas dans l'axe du volcan

Je vais baisser le contraste et changer la balance des blancs, problem solved

le soleil se lève super vite en indo    
 
ça reste cependant à mes yeux une jolie lumière rasante, golden hour, toussa...
c'est pas ce que je qualifierai de lumière à chier de plein cagnard dont on a chacun des cartons pleins
 
je suppose que tu y étais en avance, regarde dans tes images précédentes, tu as peut être des images plus douces.
si le sun n'était pas dans l'axe des volcans donc il s'est levé à gauche, il n'a pas jaunit/rosit la fine couche de nuages qu'on voit là ?
L'intérêt du juste-before-sunrise c'est aussi d'avoir les volcans baignés dans une lumière diffusée.
 
Antelope Canyon, impossible de passer à Page sans le revisiter (j'y étais y'a 12 ans)
l'orga des visites a complètement changé vu la pression touristique, faudrait clairement le faire en basse saison
 

 
 

Plus t'es près de la verticalité avec le soleil (entre les tropiques selon la saison), plus le soleil se lève vite  

non mais l'indice sur le trop tard, c'est aussi (et surtout) le bas de la caldera déjà dans la lumière (là ou il y a le temple), alors que le point de vue est plus impactant avec juste les cônes qui accrochent les 1eres lueurs.
Sinon aussi (mais ca c'est juste une question de bol/pas de bol...) il y a des jours bcp plus brumeux, rendant le site encore plus wahou...
 
propre, la dernière, cybercap.

La même en version un poil plus douce (mais en fait j'ai peu de marge car la première était en fait relativement peu retouché):

_MG_1204.jpg by Sylvain Dutang, on Flickr

J'ai fouillé dans les photos précédentes, j'en ai effectivement avec le soleil plus bas mais j'ai sois du flou de bougé dessus, soit elles sont mal cadré, soient elles étaient vraiment trop large avec pas mal de choses inutiles que j'ai tenté de rogné ici. Par contre bizarrement, je crois que je préfère la lumière un poil plus dure de la première photo.

_MG_1192.jpg by Sylvain Dutang, on Flickr

En bonus, la version avec la bite

_MG_1207.jpg by Sylvain Dutang, on Flickr

j'aime bien la version avec la bite
   
 
Faut pas non plus avoir peur du full sun, en tout cas quand y'a de la texture en haut et/ou en bas à se mettre sous la dent ça me donne envie de déclencher
 
Green River overlook, Canyonlands
 

 

quel dommage de ne pas avoir une version de ces superbes volcans en pleine lumière de midi quand il fait beau  
il y a trop de nuages dans le ciel sur cette dernière, du coup il y a un sol hétérogène pas très beau à cause des ombres.
comme je dois être le seul à ne pas aimer ce type de lumière, ce n'est pas bien important

Sortie ce matin, le soleil lui n'a pas voulu sortir  
 

Jolie  

Partition Arch, Arches NP
 
Un peu d'easy grimpette pour atteindre cette arche sympa qui forme un chouette cadre de vue sur le devil's garden

 
 
Lever de Soleil en rentrant chez moi hier matin
 

J'adore mais je l'aurais sûrement préférée en 16:9

Raf de la signature
 
J'ai du mal avec les paysages en 3:2...    
 

Signature ou pas, je trouve que la partie verte est trop présente. J'aurai aussi vu un format pano.

il manque un point d'accroche sur la partie verte, genre une étoile de mer rouge

Merci pour les retours  
 
Ouai me suis dis un peu la même chose pour la partie vertes un peu trop présente mais j'ai pas pensé à coupé le bas  
 
Et c'est pas ici que j'allais trouver une étoiles de mer

Trop nul ou t'habites, déménage vite
Sinon je suis aussi d'accord pour le trop de vert, un bon rabotage en règle s'impose.

En 16:9
 

Et en coupant encore plus pour amener la jonction caillasse/verdure dans l'angle ?

C'est mieux là.

Là pour le coup il va y a avoir trop de ciel  
Il y en a déjà trop sur cette version 16:9 pour moi, j'avais coupé juste au-dessus du nuage sombre à droite du soleil.
 
Enfin bref, je chipote, belle photo en tout cas

Yep bien mieux ! J'avoue que de mon côte l'original me plaisait bien et je n'aurais pas eu l'idée de recadrer mais joli résultat

Top !
 
Pas trop galère l'expo

 
très joli j'aime bien quand on voit les ombres des nuages sur le sol    

tout est trop sombre en dehors des nuages, ça marche pas pour moi

sympa mais le bout de bois en bas à gauche m'agace

un matin de cet été
 

Merci

Merci
non, une seule expo d'ailleurs

Merci
c'est en effet ce point précis qui m'a fait déclencher car ciel bleu sans nuages = pas d'ombres au sol = pas de contraste

il m'agace aussi maintenant , par contre je ne pouvais pas le scier sur place
---
@ludo:
j'aimerai mieux en pano avec moins/pas de ciel clair au haut et moins de mer en bas
---
Park Avenue Viewpoint, Arches NP
une ballade sympa au début du parc, la traversée du canyon tout droit prend une petite heure

Iceland

Meilleur en photo qu’à wows

 
Joli !  
 

 
Un peu trop d'un coup à mon goût, mais les 2 premières sont chouettes
 
A moi    
 
hfr by M. B., sur Flickr
 
muzelle_lactee by M. B., sur Flickr

Magnifique voie lactée mais l'avant plan est trop bouchée, t'aurais du faire deux expos.

 
Très sympa avec la vue au dessus de la couche nuageuse.