Reprise du message précédent :
Je le note pour plus tard en tout cas, entre ça et le charmant som, faudra que je me fasse quelques sortie en chartreuse, y'a des chouettes coins là bas

 
on attend tjr ton invit, à defaut de sabot de vénus

Oui ce jour là j'ai fait cette boucle Pinéa - Charmant Som : https://www.altituderando.com/De-la [...] -Som-1867m
C'est pas très long (4h environ) et très accessible, et la vue est superbe sur les 2 sommets !
Par contre ca peut être très fréquenté parfois

attends encore un peu  

Oui c'est ce que j'ai cru comprendre, que le charmant faisait office de jardin public pour les Grenoblois l'été
 
Mais en y allant à 6h du mat à part les quelques photographes et autres insomniaques locaux normalement c'est tranquille

Oui c'est clair, ou en semaine sinon

un peu de porto?

Juste un doigt

vous voulez pas un porno d'abord?

6guigu1 magnifique succession de plans !
La photo de Porto est cool mais ça manque de golden light.

Merci bobby !

Bien mais ciel un peu fluo ou c'est mon tel ?  

trop forcé sur les curseurs

un super spot

la lumière convient très bien pour les deux dernières

Hum possible que ce soit un peu haut en couleur... je sais pas si c'est pas flickr pour le coup... (j'ai pas pareil dans LR)

coucou

sympa ça! en jouant avec les teintes tu peux meme te faire un tableau 4 saisons.

t'es con

Manque un petit pas ou 2 vers la droite pour décoller ou cacher selon les cas les piliers et que ca soit plus graphique.

en efet, je me suis fait la même réflexion

ou alors  

Deux petites
 
1.

 
2.

Help: plutôt la une ou la deux ?  
Si aucune des deux, les critiques sont les bienvenues  
 
 
http://i.imgur.com/T9EH9Bt.jpg
 
http://i.imgur.com/Tl6vJlX.jpg
 

 
 
la 1 c'est très dommage: le potentiel du nuage central et la zone haut droite sont vraiment top.
Mais le haut centre-gauche n'est pas à la hauteur et du coup on a vraiment une compo bancale.
 
la 2 est très bien par contre. Pas sur du PP, mais niveau sujet compo, j'achète!

 
la 2... avec un recadrage carré pour virer le 1er plan

D'accord avec toi pour la 1, le ciel est pas ouf.
Merci pour la 2  

En rognant seulement à gauche non ? L arbre apporte quelque-chose  je trouve.

 
non. je pense l'inverse justement.

Bon allez, la gagnante est....  
 
Le Champsaur by Sylvain Dutang, on Flickr

3.

Jolie, mais traitement un peu trop rause pour moi

Je profite de mon nouveau compte flickr pour passer dans mon historique:
 
Lac Blanc, Chamonix, France by Sylvain Dutang, on Flickr
 
 
Ardèche, France by Sylvain Dutang, on Flickr
 
Sitia, Crete, Greek Islands by Sylvain Dutang, on Flickr
 
Refuge de Lognan, Chamonix by Sylvain Dutang, on Flickr
 
Agios Nikolaos, Crete (Greek Island) by Sylvain Dutang, on Flickr
 

Bordel, a peine je les uploads déjà je vois les grosses traces de poussières

Globalement, les compos sont pas mal, mais bcp trop violent sur tes lumières et surtout PP à mes gouts sur tes images.

Merci pour  à ta  remarque. Tu sais que je me suis posé la question. J'ai l'impression qu'à force de voir des paysages ultra contrasté sur Reddit mon œil s'y ai fait aussi. À la base je détestais mais maintenant j'ai du mal à faire sans, et tous les néophytes que je
 connais préfèrent largement ce PP au paysage morne et pluivieux de base.

À force d'avoir de la pluie en vacances je suis obligé d'avoir une grande plage dynamique, ça doit jouer un peu aussi.

je trouve aussi, oui
 
J'ai pas voulu le dire, mais là je confirme.
 
ça manque de "naturel".
 
Quand tu as pris tes tof, la lumière ne devait pas être "optimale", t'as essayé de corriger, mais ça manque de naturel
 
 
C'est "difficile" d'avoir une belle lumière.
Quand tu es en vacances, souvent tu ne choisis ni ton jour ni ton heure pour prendre des toph.
T'es là, tu shootes.
Pas le choix . (ou tu reviens bredouille)
 
La PP ne peut pas tout corriger.

 
 
Le traitement de la dernière aussi ? (Nikos en Crète)
 
Je vais tenter des traitements plus doux ce soir.

Le ciel est "un peu blanc" ; les nuages pas assez distincts.
ça sent le curseur poussé.
 
J'en ai aussi des photos comme ça, t'inquiète
chuis pas un pro de la pp, je corrige en "global"
(pas de "calques", etc... ça prend des plombes !!)