Reprise du message précédent :

   Salut Neuro !

Je ressort une  Vieiiiiille photo.
Vous avez un stock pour tout l'hiver ou quoi ? lol

Les soldes ...

Edit: Et une autre aussi vieille ( un peut sombre ... )

 
Désolé...  

pas assez de pdc, ou le point pas sur l'œil de l'animal... dommage  

Manque de perspective , queue coupée. C arboricole ces bêtes la ?

hy une petite de cette semaine les tiques sont de retour
 

 

Il y a un "truc" dans cette photo, le trouverez-vous ?
 

la pièce est bombée ?

Y a une goute d'eau sur la pièce

Bien vu asufeld_ins, c'est ça ! La goutte fait office de loupe du coup.

Merci , bonne ide ça rend bien. faudrai essayer avec d'autres truc ^^

Oui pas bête, reste à savoir quoi... si quelqu'un a une idée originale...

403 -  

 
404 -

 
405 -  

 
406 -

 
407 -

skf670 : J'adore, on dirait presque un livre pour enfant avec une belle histoire.

Super skf! Faut vraiment que je me décide à ressortir avec mon MP-E. Mais on se les gèle encore un peu ici en Gelbique

Dites ? avec vos MP-E ? Me dites pas que vous photographié en lumières naturelle ? ( quoique vu la pdc ... )

skf, c'est la lumière naturelle... Moi je préfère avoir plus de pdc et j'utilise un flash annulaire diffusé.
 

 
Ah ouais ok je me disai qu'en fermant un peut dur dur de garder des vitesses acceptables.
Tout cas ils ont l'air super ces MP-E

C'est vraiment énorme... Rien que pour cela, je ne pourrais quitter Canon... Un vrai bonheur que de pouvoir regarder les ommatidies d'insectes en vrai. Je ne m'en lasse pas...
 
Allez encore une pour la route:
 

 
 
 
EDIT: faut savoir qu'à 5x une ouverture de f/16 résulte en fait d'une ouverture effective de (f/16 + f/16*5) = f/96! Autrement dit, tu ne vois quasi plus rien tellement c'est noir...

Oui c un peut comme moi avec mes 72mm d'allonge et mon 105 sigma a fond sur f/16. mais encore plus sombre !!!
VOus avez des yeux de chat ou quoi ?

edit : pis c cher les Flash ring ....

C'est clair que c'est un investissement mais d'autres sur ce topic s'en sortent très bien avec des flashs standards...  

Le mpe est  un objo unique sur le marché mais il y a d'autres solutions.
 
John Hallmen a testé le mpe et l'a comparé aux objo qu'il a l'habitude d'utiliser avec son Fuji. Une lecture intéressante.
http://www.flickr.com/photos/johnhallmen/4320502042/
 
e-510 + zeiss luminar 40mm + bagues  + bagues + bagues + flash cobra. Le collembole fait 1mm de long max.

 
+1
 
Ce que j'apprécie sur le MP-E c'est son utilisation comme un zoom, je passe de 1:1 à 5:1 en 1 seconde et je peux donc également peaufiner aisement les cadrages.
De plus il est aussi compatible avec TC et bagues donc obtenir des grandissements de l'ordre de 10,5:1
Le piqué est fantastique, quoique un peu plus mou à f/2.8 que le 100 macro amha.

Lumière naturelle ou flash annulaire pour moi.
Pour cette dernière série, j'ai utilisé le flash.

Bonjour    
 
De beaux essais sur cette page,  bravo !
 
Hommage au sujet hivernal fétiche de didin19 ... quelques Collemboles (100mm sans bague mais avec 50 mm inversé + flash):
 
1

 
2

 

 
J'ai besoin de votre aide. Lundi prochain, je dois photographier de la "bouffe" (des plats pour un traiteur, mise en scène, etc). J'ai les flashs studios, j'ai le boitier, seul hic, c'est que je n'ai pas l'objectif qu'il faut. Je m'explique, avant j'avais mon brave 24-70 qui s'en sortait très bien avec un pouvoir de grossissement suffisant. Le problème, c'est que je l'ai vendu.
 
Question: j'ai grosso-modo deux options (je laisse tomber l'option Tilt-shift qui pourrait fonctionner, mais trop spécifique):
 
1) J'achète un 50mm macro. Prix 260€ (Sigma EX 50mm macro) 280€ (Canon 50mm f/2.5 Macro). Assez spécifique (surtout que je possède déjà deux 50mm (1.4 et 1.2) ca va peut-être faire un peu beaucoup.
2) J'achète des bagues allonges. Prix 180€. Seul problème, c'est que je n'y connais rien, j'ai un peu peur que ce soir la galère pour faire la MAP, retirer-rajouter des bagues en fonction de mon cadrage, etc.
 
Est-ce difficile de shooter pratiquement avec des bagues? Est-ce que la qualité d'un 50mm f/1.4+bagues sera équivalente à 50mm Macro?
 
Merci pour votre aide!
 
     

et avec ton Mpe? ... non non j'ai rien dit.    
 
Perso je pense que le 50 macro sera bien plus pratique et confortable car il te permettra de travailler facilement à n'importe quelle distance du sujet.
Avec les bagues allonges tu risqueras d'êtres coincé surtout si tu n'as pas l'habitude de t'en servir et que tu as un boulot à fournir en temps en en heure.
 
Mais ce n'est que mon humble avis de pur amateur.

Ben, c'est ce que je me dis également... Merci pour ton "humble avis de pur amateur".
 
 

moi je me dis que pour des plats ton 50 f/1.4 serait amplement suffisant car les sujets à photographier ne seront pas très petits et sinon tu recadreras.

Cela pourrait être une possibilité également! C'est vrai qu'avec 21Mpixels, on peut cropper comme on veut... Mais j'avais peur que ce soit trop peu.... 50mm sur FF (5DII) c'est malgré tout large...

+1, surtout que la map mini est courte    
 
Fait un essai chez toi avec des assiettes vides  

Ouais je sais, voici un essai (fait il y a déjà longtemps)
 

 
Je sais qu'une photo de plat donnera au 50mm quelque de bien, mais admettons dans mon exemple que je veux faire une photo de la pistache sur la praline, ça, avec mon 50mm sans un objectif macro dédié ou bague allonge, je ne pourrai pas
 
 

 
 
Belle série,avec des belles couleurs.
 

 
Souvent avec flash....  
 

 
Mais des fois sans......
4/1
 

 
Mais le tôt des déchets et énorme....

 
AMHA les bagues ne sont pas trop approprié pour faire cette genre des photos.
 
Et en effet pourquoi pas un objo macro.Mais comme tu dit ça fait double emploi,peut être le tamron 90mm macro F2.8 et une alternatif?
Pas cher et je suis perso assez content des qualité de cette objo.
 
hj
 

Superbes les photos
 
J'ai dans l'idée d'investir (mais pas encore tout de suite) dans un 100mm macro... Par contre, j'ai peur que 90-100mm pour de la photo de bouffe, ce soit vraiment très long
 
Pas facile, pas facile...
 
 

 
 
Merci pour les précisions les copains

Pour astroo avec flash.......
 
 
 
 

 
 
 
hj

 
Pour le 50 avec des bagues c'est possible et le résultat est très accèptable... enfin tout dépend du nombre de bagues utilisées.
1 ça passe nickel, 2 ou plus ça devient chaud pour la map et l'expo.
 
Ceci dit,  je pense que la qualité d'image sera meilleure avec l'EF-S.

L'idéal étant un 100 IS bien sûr.  

L'EF-S m'est interdit!    
 
Le 100IS est sur ma liste, je l'aurai probablement en avril.
 
Fait chier ce boulot de bouffe... Je pense que pour 100€ de différence, je vais quand même prendre un objo macro dédié plutot que les bagues allonges...