Reprise du message précédent :
 

Ce trio de zak zok
 
Le bokeh de didin

 
à priori ce ne sont que des mâles    
 
bah sinon, rien de plus à ajouter ... belles  tofs !
La saltique est pas si mal Gnomovtt, tente un carré avec une diagonale quitte à centrer
 
Superbe sucette à bestiole de Didin !
 
Le trio avec la fleur est top Zak'
 
6uigu1, sujet top ... moins la compo
 
didin19, ce bokeh de oufffffff c'koi ce matos ???
 
 
&

clic to 1024

clic to 1024

 
ca ressemble fortement a un trioplan ou triplet du meme genre
 
tu avais jamais vu ce rendu?

Crbr, l'eternel noob

Sur cette page:
CRBR bien la libellule, j'aime moins le coin en bas à gauche
Pour l'orchidée, c'est joliment fait!
Sur la page d'avant, j'aime moins la sauterelle.
Gnommo, jolie la saltique, y'a un pb de compo, mais peut être en croppant, tu peux sortir une jolie tof. J'aime beaucoup des deux autres photos!!!!
Didin: excellent, c'est très graphique. Et jolie netteté
6uig1: Jolie attitude, après c'est un peu trop serré pour moi
Zak Zok: j'adore! c'est acidulé à souhait ! Tu as essayé un carré?? la partie à gauche est peut être de trop??
didin: un vrai bokeh de fou qui met bien en valeur ton sujet. Dommage le coin en bas gauche qui est vraiment trop cramé
 
Pour ma part, je suis pas super convaincu...pour une fois que je ne fais pas de contre jour, j'ai mêm baissé le contraste sur le pap...
 

je trouve justement que ça fait moins baveux/bulleux/globuleux que le célèbre Trioplan ... d'où mon interrogeance  

d'ailleurs en parlant de trioplan ... t'en a pas posté des mââsses depuis l’acquisition de l'ancien et le gain du nouveau

6uigu1: très bien ta petite mante même si elle manque un peu de pdc au niveau de la tête
crbr: j'aime bien ton orchidée.
donlope01: c'est pas si mal que ça, je pense que tu peux contraster le bas de l'image, là je le trouve un peu trop 'éclairci'.  
Perso c'est la posture du pap qui m'aurait le plus insatisfait dans ta photo. Là il est un peu caché et aussi très ramassé sur ses pattes.  
 

 
Bien vu, c'est bien un triplet mais ce n'est pas un Trioplan. Ca me permet d'assouvir mes envies de bulles pour pas cher. Je vous expliquerai tout ça dès que j'aurai un peu de temps.

Donlope01 : un peu tassé sur son perchoir ce ptit bleu, du coup je trouve que le sujet manque de présence dans cette compo..
Sinon bah.. tu sais moi et les carrés hein    
 
Merci à tous pour vos regards et impressions sur les Syrphes  

Il est tout flou ton ophrys crbrounet, non

 
 
J'étais sorti exprès pour faire un portrait monstrueux de cette espèce de mouche mais j'ai oublié mon rail micrométrique. Ce sera peut être pour le we prochain...
 

Ectophasia crassipennis by didin21, sur Flickr

Ah crassipenis, c'est de la famille de crapoussin, ça  

ptain j'y ai pensé direct aussi je dois avouer  

je ne sais pas , il a le pénis crasseux ?

Surement, il trempe souvent dans la flanelle

comme si j'étais le seul

vous le dites si on vous dérange

heureusement que c'est pas une mouche à merde    
 
effectivement guigui ... c'pas net sur toute la fleur
 
donlope01: +1 avec Zak'
didin19: j'aime bien tes portraits non stackés aussi j'attends les infos sur ton set-up pour les flaires ... j'ai pas les moyens/envie d’investir dans un trioplan non plus

 
 
Va voir ce montage, j'ai fait à peu près pareil sauf que je n'ai pas encore acheté le diaphragme m42 et je n'ai pas eu besoin d'une 2ième bague allonge télescopique et j'ai utilisé un objectif d'agrandisseur Pentacon 80mm f2.8 AV qui a la même formule que le Diaplan.  
https://www.flickr.com/photos/ney00 [...] 72463@N02/

pour les infos !
ça t'es revenu à combien au final ? tu as trouvé facilement les éléments ?
 
 
sinon je viens de voir ça sur Arte ... le gars fait de la macro avec des caméléon de Madagascar qui font 1,5 cm
1,5cm et tout pareil que les gros ... impressionnant et belles images !
 
http://www.arte.tv/guide/fr/051052 [...] re-animale

clic x1024

 
bah ça m'a coûté 50€ max je pense ?
on trouve tout facilement.
 

Pentacon AV 80mm 'bubble factory' by didin21, sur Flickr
 
 
Le montage :
-le Pentacon 80 AV
-une bague 42->43mm, coller la bague à l'arrière du Pentacon
-une bague d'adaptation m4/3->m42 qui fait aussi office de bague allonge télescopique. C'est cette 'allonge' qui permet de faire le point puisque l'objo n'a pas de bague de map.
je monterai probablement un diaphragme pour pouvoir fermer d'un ou deux crans. Car ça ne pique pas des masses.
 

Pentacon AV 80mm 'bubble factory' by didin21, sur Flickr

Et moi pendant ce temps.....j'essaie de faire de la proxi au 150/600 !!!
16Y_6373 by Yves SAUNIER, sur Flickr

très bien ysnr36, sacré grossissement pour du 'en vol'. j'ai tenté le 150/600 mais j'ai trouvé que ça vait trop d'inertie pour suivre la lib.
 
 
cliquable...

Herbe à Robert by didin21, sur Flickr

Merci !

Merci ! Oui, je devais pas être loin de la MAP mini, mais je te confirme que c'est pas hyper pratique le 150/600 !

Et ça ne pique pas autant que ta dernière ! Belle douceur  

Perso je trouvais que c'était plutôt pas mal, mais c'était avec le Tammy, vous vous parlez du gros Sigma de 10 kilos là....?  

 
Bien la fleur en tous cas  
 
Pour les flares j'ai aussi réalisé un ptit montage avec le mm objo de projo, pas encore testé le résultat, je verrais ça avec les futurs champis  

pour les info Didin ... je vais regarder ça  

bien ces "en vol" et jolie fleur !!
z'avez cropé ?
J'avais essayé avec le tamy 150/600 ... mais le champ de visu @600mm rendait impossible l'exercice, pas le temps de voir la bestiole, ou alors j'étais trop près

 
Oui, je suis bien avec le Tamy, et Non, pas de crop ! C'est plein cadre, mais de mémoire je ne suis pas à 600, mais 550 ! A vérifier dans les exifs qui sont dispo sur mon Flickr.
Après, je confirme que l'exercice n'est pas évident.....

Vu mon cadrage c'est forcément croppé (recadrage de compo de mémoire   ), j'étais à fond de bouzin, et a distance mini d'1m20, une focale de 600mm (mm en FF) ca commence à envoyer un peu... En plus légèreté du fût, stabilisation efficace... j'étais juste assis sur une berge et les libs se pourchassaient devant moi, faisant durant qq fractions de seconde leur "sur-place", permettant le déclenchement d'une petite rafale    
 
 
pour pas poster à vide... Une Orobanche d'ambiance..
 
 
 
 
Et puis un compositing de 3 photos pour montrer le grand intérêt que portait une colonie de Syrphe à mon Lusus d'Apifera    
 
"La Salle d'Attente"

 
   
 
 

Didin: elle a une sale gueule, mais ça le fait bien!
CRBR: jolie lumière, je la préfère à celle de ta gal!
ysnr36: belle prise!!
didin, celle de la fleur, j'aime beaucoup!
Zak zok: la lib, bien joué et pour les deux d'après, je suis pas hyper fan de la première, le bokeh est top, la lumière sympa...je sais pas, je crois que c'est le sujet que je n'aime pas trop Et pour la deuxième, sympa l'idée, et super résultat!
 
Allez, une petite empuse...pour changer:

suis pas rrtop fn des couleurs sur la derniere, meme si la compo et le bokeh sont top..
Et chapeau our les prises en vol, j'ai tenté aussi, c'est 'hachement dur !

 

Donlope m'a tuer

bizarrement donlope moins fan de celle ci

je suis sur le pc là et elle rend moins bien que sur le tel en effet  

Itou, l'ensemble me parait un peu trop contrasté avec un bokeh qui, pour moi, ne permet pas la mise en valeur de ce sujet...  
 
Merci pour ton regard sur mes dernières photos postées    
 
Comme tu aimes les syrphes, en voici qq autres...
 
"Atterrissage" -

 
 
"Prem's" -

 
 
"Assaut" -

 
   
 
 
 
 

Merci pour les retours, pour le contraste, c'est du full contre jour, donc j'ai essayé de récupérer au PT et j'ai dû trop forcer...chezmoi elle est pas trop trop contrastée, mais ceci dit, vous devez avoir raison.  
Zak zok, pour le bokeh, je l'aurais bien vu ailleurs, mais c'est la seule position qui me permettait d'avoir les flares.
 
Tes 3 dernières, wahou!!! La première moins que les deux autres, mais ces deux dernières sont tellement bien équilibrées, c'est du grand art!

Allez, du coup, j'en mets deux autres..pas sûr de la deuxième, mais j'aimais bien la disposition: