Reprise du message précédent :
Merci pour vos retours sur cette orchidée  
 
(Orchidéeque tu n'as pas encore vu Thierry mais j'ai pas trouvé encore de spot en Essonne   )
Y'a beaucoup de bulles sur cette dernière, certes, mais j'assume le côté Zavata/Fête foraine/Laché de ballon multicolore sur celle ci  

Zak zok le rendu de cette deuxième est vraiment superbe. C'est très coloré. Trop ?

Ça semble pressé surréaliste.

Cette avalanche de bulles !

 

Libellula fulva by didin21, sur Flickr

jolie !!!!
 
par contre .... 100 iso .... petit joueur

 
j'aurais pu activer le 50iso  

y'a pas une histoire de fonctionnement optimum à un certain nombre d'iso, spécifique au capteur ?

Bien sympa cette dernière

J'aime bien jouer avec le feu alors je tente ...

Ça faisait longtemps que j'avais pas sorti le Canon
 
Mante religieuse by Coyotepowa, sur Flickr
 
Mante religieuse by Coyotepowa, sur Flickr
 
Mante religieuse by Coyotepowa, sur Flickr

super ambiance, dommage pour le support plusgros que la bestiole, mais technique bien maitrisée

Antennes coupées sur la 2 et 3!!!!!!!

+1

(ouai j'ai ragé qu'elle ne se soit pas posée sur plus petit ... mais ça sert d'entrainement
(ça ma rappelé un ou deux que tu avais faites avec les mante je crois)

+1 aussi

& exhibitionniste et vantard en plus

 
C'est un gros problème pour moi, je veux toujours m'approcher plus près pour voir plus de détails, forcément j'ai pas souvent la bestiole en entier    

Aucune importance sur la 3 puisqu'il s'agit d'un portrait (ou sinon cela voudrait dire qu'il n'est pas possible de faire un portrait de mante.. Cela équivaut a couper le front des modèles, cela n'est pas gênant et la fonction principale est alors d'augmenter la mise en valeur du seul regard. Je suis plus gêné par la tache cramée a la base de ces antennes qui attire l'oeil en dehors de la zone de netteté, mais les antennes en elles même dans ce contexte ci du portrait serré, ne sont pas vitales... L'orientation/ligne de force en plus est bonne en direction de l'angle sup droit  )
Par contre hors contexte de portrait, comme sur la seconde par ex, là c'est plus chiant de couper une partie de la bestiole (pattes/antennes), puisqu'elle est prise avec la volonté de la montrer dans son ensemble mais si ce n'est pas le cas,  
du coup il y a un problème et cela passe pour un défaut et pas une volonté particulière et assumée.. (manque un bout de patte aussi en bas..)
Après dans la hiérarchie des défauts de cadrage/composition, je préfère encore un bout de patte ou d'antennes en moins (mais alors le couper franchement!) qu'une extrémité de la bestiole bord cadre qui donnera souvent l'impression d'un cadrage trop serré (ce qui ne sera pas forcément le cas pour un bout qui manque, Cf le portait de la 3 avec les antennes bien coupées, qui ne fait pas étriqué du tout..)
 
Après bien sur il est difficile de généraliser et cela se jauge souvent au cas par cas

Oui ca le fait bien avec les traits géométriques en background, la compo est chouette, j'aime bien    

 
Bon ça. J'aime beaucoup ce genre d'image avec le détail des ailes c'est beau
 

 
Pas mal, j'aime bien le bokeh grillagé
 

 
 
Belle rencontre.
 
Je continue ma série mante aussi
 

 

CRBR: ça peut le faire, la compo est bonne, la bête est bien révélée dans ce puits de lumière mais au final je la trouve trop petite dans le cadre. j'aime bien ce quadrillage géométrique.  
coyotepowa:  jolie série, j'ai une préf pour le portrait serré , le cadrage est bien dynamique. bémol pour la partie cramée et l'arrière plan un peu sombre à mon goût. La 1 est très bien aussi.

 

Common blue by didin21, sur Flickr

Joli bokeh.

 
la macro/proxi au 28mm ça compte ?
DSC034883

C'est pas mal ça.
 
Par contre, les couleurs du papillon sont un peu faussées, non ?
Il n'est pas plutot orange que rouge ?

ah j'ai juste fait couleur auto et ton auto sur toshop, mais en zoomant il est plutôt orange nan ?
mais merci en tout cas ^^

Peut être la saturation trop poussée alors.

Non pas touché la sat, le contraste sur le pap oui, ça vient de là je pense bien vu
C'est assez mou à la base donc fallait booster le tout, c'est avec un industar 69, le piqué c'est pas son truc
vous avez l'œil les cocos !!

 
28mm, ça donne un point de vue original et assez sympa. j'ai chargé la version 2500pix , le pap n'est pas si rouge que ça et la netteté n'est pas si mauvaise.

 

Common blue by didin21, sur Flickr

ah oui c'est le même
j'ai une v2 si ça vous tente , plus orangé il me semble
DSC03478

Pour vous accompagner  
 

J'ai l'impression que c'est la colorimétrie de l'objo qui donne ce rendu : on voit les AC énormes sur la partie des flares, en haut à gauche,  comme sur pas mal de vieilles russeries, mais ça a son charme  

Tout le monde le connait donc ce papillon c'est quel modèle pour ma culture général ?
@laboetie : oui le rendu est vraiment particulier, c'est un caillou tout petit et ancien ( monture m39 ), il a déjà du mal à couvrir l'apsc alors le capteur de l'a7 lui fait faire des trucs bizarres sur les côtés + gros vignettage

Je crois que c'est un azuré.

je vous accompagne...

Common blue by didin21, sur Flickr

je peux me joindre à vos top prod' les gars ?

& pour vos retours

Taint classe tout ça !  
Crbr J'aime particulièrement la tienne, bien dynamique

 
faudrait se monter un collectif "HFR" ... doit bien y'avoir moyen de publier un truc ?

jolie crbr    
 
on continue ?

Common blue by didin21, sur Flickr

 
Azuré by QMcorp1, sur Flickr

 
 

Common blue by didin21, sur Flickr

N'empêche moi je suis tombé dessus par hasard, c'est tout petit comme bestiole