Reprise du message précédent :

   
Yes le tamy 90  vc

 
Gaffe tu vas finir par plus pouvoir t'en passer si tu commences a sortir de belles tophes avec  

 
 
maliniooo : j'aime beaucoup les ambiances et couleurs que tu obtiens autour de tes sujets    
zak zok : je suis fan des bokeh, ambiances que tu arrives à créer autour de tes fleurs (et je suis d'accord avec toi, les fleurs ont également leur place dans ce topic). Tes images ont un côté surréaliste et très poétique que j'affectionne particulièrement.
CRBR : ta fleur (sans insecte) au soleil rasant est très bien saisie, j'aime    
Le Taz : préférence pour la photo du Calopteryx ailes ouvertes, l'angle de vue lui va très bien.
Crapoussin : j'aime l'idée de la Lavande, mais le flou des fleurs de derrière me paraît bizarre.
Ramses34 : l'angle de vue et l'attitude du sujet donne un regard très impressionnant de cette sauterelle, on se croirait vraiment réduit à son échelle.
sam989 : une jolie photo descriptive du Flambé
didin19 : difficile en effet de réaliser un stack d'un sujet dans la rosée avec ces températures ! Je vois que tu prends bien en main ton nouvel objo  

Un flambé pris au 600mm
 
(cliquable)

Joli
 
600mm il faut bien ça pour le flambé  

C'est farouche ces trucs là  

Merci L'Autan pour ton avis sur mes photos d'orchidées

Nouvelle page, nouvelle photo...  
 
Anacamptis morio - Orchidée bouffon - floraison pâle..

Mais comment tu fais pour isoler si bien les fleurs >_< (le précédent "behind the scene" m'aide pas plus )
Chapeau.
 
J'ai trouvé un terrain de jeu bien sympa aujourd'hui :  
 

 
Je poste quelques essais asap.

       
belle netteté et joli fond
on dirait un avion de chasse!
 

on en redemande encore et encore!!
     
 

     
coordonnées gps please!

 

Melanargia galathea by didin21, sur Flickr

superbe
 
et aucune idée pour les coordonnées GPS. C'est le domaine de Meric à Montpellier, un trèèèès bel endroit.

les gars  
 
zak zok, la militaire du 04/70, un grand oui  
la Platanthère, trop petite dans le décors je trouve, un peu comme la Anacamptis
 
loukoum, pas mal
sam989, belle prise oui, c'est serré mais ça marche bien je trouve
didin19, sympa et jolie bokeh ouai ! très bien le pap'
Crapoussin, sympa
 
 

Il y en aura d'autres au fur et à mesure des développements    
 
Merci pour vos retours..  

Panini : je travaille le plus souvent à pleine ouverture (Soit F2.8)  
 
Didin : très sympa cette femelle Demi-deuil, la forme de la tige apporte son lot de dynamisme à l'ensemble
 
CRBR : j'aime bien ce coquelicot mais je m'interroge sur l'intégration dans la compo de la céréale en filigrane (double expo ? )

J'aime bien cette dernière aussi.

Je comprends, difficile de faire l'unanimité à chaque fois    
De mon côté j'assume totalement le côté proxy "large" de ces compositions florales, je trouve que c'est ce qui fait une grande partie de leur charme justement;  
après il est toujours possible d'effectuer un recadrage en post prod mais je pense que cela rendrait les images moins percutantes, l'intérêt de ces compos résidant  
dans la recherche d'une harmonie du sujet avec son arrière plan au sein d'un environnement visuellement important..  
(que le sujet ait été encore plus "petit" dans le cadre ne m'aurait pas plus dérangé en fait, et j'avoue que j'aime de plus en plus ce côté sujet qui se retrouve "perdu dans son lieu de vie" ..)  
 
Voila, mais cela reste donc aussi un parti pris forcément très subjectif  
 

CRBR: belle ambiance coquelicotesque !  
 

Melanargia galathea by didin21, sur Flickr

Bien ce monsieur mais quand même un peu moins que madame (dessin moins bien défini/défraichi ?  et arrière plan en partie haute plus perturbant, les 3/4 du bas très joli mais les têtes sombres des fleurs dans le bokeh gâchent un peu je trouve )

Production du jour:
 

 

 

 

 
C'est développé rapidement, faudra que je repasse sur cette mue pour avoir une meilleure harmonie avec le fond. Les couleurs ne me plaisent guère là.
Et je leurs trouve pleins de défauts après ce que vous montrez ici (trop près...).
 
Et puis un flou sur lequel je me rends compte, une fois sur l'ordi, que j'avais une tomise. Gniiiiii !
 

Sympa la 2e mue !

Les partages de photos via les forums sont un formidable atout pour prendre du recul sur ses propres images, en analysant les défauts, et faire en sorte de progresser    
Pour moi globalement, je trouve que tes sujets sont trop "évidemment" centré. le centrage n'est pas un défaut en soi s'il contribue à mettre en valeur une composition précise (j'entends par là avec une volonté derrière de faire passer un message, un sens a ce choix du centrage du sujet... cela peut être pour un besoin graphique par exemple de jeux avec des éléments du décor, ou encore accentuer un impact visuel spécifique, comme un "face à face" direct et frontal qui oblige alors le spectateur à fixer le sujet et subir ce regard... etc etc...) Or ici, je ne ressens pas vraiment ces volontés particulières qui font sens pour une composition car ce centrage me parait trop "systématique" et dès lors qu'il se généralise dans la série, il perd de son impact, jusqu'à en suggérer évenutellement le fait qu'il s'agit plus d'un défaut de compo, ou plus précisément de son absence.
 
Tout cela pour dire qu'amha, ces images gagneraient en dynamisme et esthétique si elle s'appuyaient d'abord (et avant de penser au traitement finalement), et du moins en partie sur l'idée de :
-  décentrement des sujets pour aérer les compos..
-  d'un jeu avec les diagonales pour ce qui concerne le placement du sujet pour gagner en dynamique, en rythme de visuel.
-  dégager des lignes de force interactives avec des éléments du décor servant de guide pour le regard du spectateur en recherche du sujet.
 
Bref, un premier pas (juste le BA-BA en fait) vers des compos plus agréables à l'oeil  

Je suis tout à fait d'accord avec toi. J'ai bien essayé notamment de faire des diagonales propres à la compo, mais j'ai bien du mal à garder une image nette et composer nickel en même temps (j'ai pas de clamp & co pour réduire l'impact du vent). Là c'est vrai que c'est très centré, j'ai quelques prises moins centrées mais elles sont moins nettes, voir pas nettes du tout.
Bref, je fais ce que je peux à la prise de vue mais je vois plein de défauts sur l'ordi. C'est normal, je pratique peu, je n'ai pas l’œil très bien formé et fais encore pleins de bêtises .
 
deux autres de cette même mue de cigale, un peu décentrées :
 

 

 
ça reste très descriptif.
 
edit: les couleurs au taf sont très différentes de chez moi, faut que je recalibre tout ça.

c'est mieux, mais en même temps sur ce genre de sujet c'est pas évident de faire autre chose que du descriptif quand même ...
tu peux jouer sur la transparence de la mue ...

& poru vos retours

didin, ZakZok a tout dit pour ton demi-deuil

Oui c'est bien mieux  
 
Pour le reste, comme on dit "Paris ne s'est pas fait en un jour" et seule l'accumulation des séances de terrain te feras progresser..  
Par contre je ne vois pas de corrélation entre netteté et compo décentrée...
 
Soit tu fais la map en manuelle et alors, l'oeil dans le viseur, tu places le sujet sur un point fort de l'image, fais la map et déclenches...
 
Soit tu es en AF et alors :
- Soit tu  places un des collimateurs excentrés (le colimateur correspondant à un point fort de l'image) sur ton sujet et actionne l'AF pour faire le point..  
Méthode classique notamment si tu es en mode AF continu.
 
-Soit tu fais le point via le collimateur central et tu décentres juste après en plaçant le sujet sur un point fort de l'image et tu déclenches..  
Méthode classique notamment si tu es en mode One shot. Mais cela implique que le sujet ne bouge pas du tout (immobile et pas de vent...)
 

Y a pas spécialement de rapport, c'est juste que là il s'est trouvé que mes photos relativement centrées (et donc carrément centrées après recadrage, car le cadre à la pdv ne me plaisait pas) sont aussi les plus nettes.
 
pour la map, c'est essentiellement à main levée là.  
J'ai aussi changé récemment pour utiliser AF-On pour faire la map et le déclencheur pour la mesure de lumière et prise de vue, et je dois dire que cette config me plait bien.

 
moi aussi, que du bonheur  

merci pour vos retours,
pour mon cadrage, en fait j'ai recadréen post traitement, et visiblement je me suis un peu raté, mais j'ai le fichier original , je m'y reprendrai ...

en voila une autre qui me plaît, mais qui a quand même de gros défauts, manque de netteté, et j'ai abusé sur les couleurs  

IMG_9953 copien by samir quarcia, sur Flickr

sinon je suis très impressionné du 150-600, quelle qualité @crapoussin (pour le/la flambé)

@didin, mon dieu cette baffe à chaque fois ... , la première que tu a posté sur cette page, même sans le papillon je trouve le cadrage, la photo, tout "parfait"
@zak zok, ce rendu ... c'est fou ! j'adore ...
@panini, toi aussi tu est de montpellier?

sam

 
au fait ...  
 
non pas de double expo ... je m'y suis essayé, mais surtout pour tenter de faire du bokeh ... résultat, ça ressemble trop à du Hamilton    
Donc, les coquelicots sont en bord de champs de blé, quelques épis sont devant, et donc plus clairsemés.
Derrière moi il y a une rivière, bordées d'orties avec des toooooooones de caloptéryx et éphémères (et j'ai mangé plein de moucherons !)

Merci pour ces précisions

photo du jour ..

Un classique qui fonctionne toujours autant...  
J'aurais quand même préféré avec l'araignée plus décentrée vers le haut et a droite afin d'augmenter la puissance de l'impact dans une compo en triangle

Voilà quelqu'un qui voit les tomises sur le terrain

Drapal

So here I am

Panini:Zak a tout dit!
sam989: encore très beau flambé!
 

 
Mon 2ième demi est une double expo / stack. Mais bon j'ai fait ça vite fait pour tester.
loukoum: tout est joli,  même commentaire que Zak en ce qui concerne le décentrage.
 
Merci pour vos comm/critiques!
allez, encore un demi. c'est ma tournée!
 

Melanargia galathea by didin21, sur Flickr

Ha oui...? Mince alors tu pouvais très bien zapper les boules sombres du haut et ne garder que les petites feuilles vertes toutes jolies...?
Aaargh... t'imagines l'arrière plan uniquement fait de ces petites taches vertes...?    
Bon c'est fait c'est fait...    
 
Bravo pour la dernière par contre, très très sympa avec une lulu parfaite  

Je préfère cette dernière didin    
 
zak zok, no comment, c'est toujours aussi bon
sam989 joli flampbé, un peu trop serré à mon goût
panini: pas facile les photos de mues, j'ai déclaré forfait plusieurs fois
loukoum: pas plus que ça pour moi
 
 

Superbe rendu sur cette carapace, c'est trop pas facile d'avoir un truc correct d'habitude, mais là c'est chouette  
Une peu dommage pour l'arrière plan (du moins je trouve, j'imagine trop un bokeh partout comme en bas...)
 
La mante : joli face a face...!  ca va ptêtre réveiller le Krilo... (voir nous l'énerver )

Je crois qu'il est ban  

Vi ... encore exilé le krilo ! Je sais pas pour combien de temps

No comment je suis sur tablette ... mais la mante a l air top tout comme la carlingue de ton bétail !

Il a encore pris un mois