Reprise du message précédent :

le bokeh de la précédente était mieux je trouve.

Quelle touchante histoire nous est contée ici.

Fébrile et esseulée, dans cette immensité blanche telle un doux nid d'un coton pelucheux, cette frêle tige qui se bat contre l'adversité en dardant de ses fards les plus délicats cette résistance sauvage à toute la cruauté du monde.

Regarde comme elle est seule. Alentour, nulle trace d'une comparse, d'une soeur, d'une âme pareille à la sienne pour s'unir dans la douleur de l'isolement.
Mais fière elle se dresse, ce pic rougeoyant hissé tel le flambeau d'une vie toujours naissante, tandis que coule sur son corps toute la peine de son existence. Elle l'essaime, car on voit bien qu'elle conserve en sa tête tous ses secrets de martyrs.

Les flots en lesquels baigne sa tige fragile sont ils le fruit de ses propres larmes ?
N'est elle après tout pas responsable de sa propre déchéance, si tel étant la cause de son isolement que la conséquence de ce dernier ?

Volupté tendresse solitude et désespoir sont en son sein de viles maîtresses.

Bisou Krilo.
Arrête pas la photo.

Putain c'est beau comme du Van Damme  

 
 
pfiouuuu .... t'as encore du boulot 6uigu1 !
 
jolie  

 
Rah putain ça m'avait manqué
 
jvais ptet continuer juste pour ça alors
 

Le soleil est (enfin) de retour, ça fait du bien de repartir en ballade photo;
 
Un essai de perce-neige en contre-jour en bordure d'un petit ruisseau :
 

Canon600D+70-200 à 200 mm f/4

Et boum  

Ouch oeil cassé :-)

ET AVEC DU MATOS DE N44B, T'ENTENDS ???    

encore une fois tjs le meme débat...
 
et puis un 70 200 spa un truc de naab

Merci    
 
Pour le matériel, j'ai d'abord essayé au 100mm macro mais ça ne rendait pas du tout comme ça. Pour ce genre de proxy, les "longues" sont vraiment intéressantes, c'est pour ça que je me tâte à remplacer mon 100mm macro par un 150mm macro.

 
maÿ +1 quoi !
 
jolie L'autan, tu commence fort

 
OMG
 
Nan mais tu ne peux pas décemment te plaindre sur un topic que tu ne peux plus toffer faute de matos, et dire l'inverse ici
 
Après la motivation je comprends qu'elle en ait pris un coup    
 
 
 
Et le 70-200, je l'ai et j'ai jamais réussi une image correcte avec, donc c'est de la merde    
(euh oui, idem pour tout mon matos )

 
Ah le 150... fonce! pour la proxi c'est l'arme ultime!
 
depuis que je l'ai je n'ai plus jamais utilisé le 100. Jamais.
 

 
Bh je peux me plaindre par rapport à mon référentiel et mes habitudes (vu que je m'étais habitué au 5DIII). Après dans l'absolu c'est clairement du flan.
 
Sinon cf ma gal perso j'explique aussi pourquoi ce boitier me tenait particulièrement à coeur ^^
 
Et ouais ton matos doit être vraiment naze vu tes tofs

Sur APS-C, tu m'as soutenu l'inverse

Tant pis, je kiffe le 100L et de toute façon je prendrai le 150 un de ces 4

Oui je sais bien

Ouais 7d1 et 300L, pas possible de sortir qqch de correct

un F4, c'est limite matos pour enfants quand même
 
 
Sinon, j'ai fait quelques portraits de ma fille avec, je le trouve vraiment pas mal ce 70/200f4

En fait j'hésitais entre un 300 f/4 et le 150mm macro pour faire de la proxy plus "poussée" qu'avec le simple 100mm et 70-200, mais je n'ai pas encore réussi à me décider ...
 
Je continue ma série alors :

 

popopopo ! ça claque
 
Sinon, je suis super/hyper/méga content de mon 300F4 pour la proxy moi
Et il ne sert pas qu'à ça ... avion, sport, animalier ... un vrai couteau suisse !

Merci !
 
Oui, tu confirmes ce que j'ai pu lire sur le net, le 300 peut convenir à beaucoup de types de prise de vue et c'est ça qui m'attire chez lui.

Il a une distance de MAP au top pour les lib' / paps et autres ....
J'ai fait quelques coquelicots dans un champ de blé aussi    
 
et en plus il ne pèse pas un âne mort !
 
 
J'avais acheté le mien d'occase, je ne regrette pas.
Avec le 100 et le 70/200, ça fait une bonne couverture.
 
Maintenant, en FF, j'ai hâte de voir ce que ça donne  

 
Ah oui on parlait sur APSC la, sorry, ptite erreur =)
 

 
Problème interface sol boitier?
 

 
Bah c'est fermé f4 ouais, meme 2.8... mais en télé dur dur d'avoir mieux (éventuellement 200 1.8? mais on est encore loin des 1.2 qu'on a sur les 85/50)
 

 
BOUM!
 
Nice =)
 

 
Golden debarquement huhu, le 300 a tjs été LE couteau suisse du toffeur

ouai j'ai oublié de parler des paysages aussi avec le 300  

 
Superbe        

 
je ne fais que poser la question
 
au pire file moi ton matos je testerai

Bof ca restera dans des mains de noobs

certes oui.

dans les mains je préfère les boobs moi  

Un lichen (Cladonia fimbriata)

Sujet original ! Le Bokeh et les couleurs sont magnifiques

Merci !!
 
J'ai une autre version avec plus de pied sur ma galerie

Oh putain ce bokeh... Même sur tel ça dechire

Encore moi en pleine hésitation pour passage du Canon 100mm au Sigma 150mm sur APS-C pour faire de la proxy, vos avis sur la question ?
Est-ce que la qualité d'image du Sigma vaut celle du Canon ?
 
Kriloner tu disais que c'était l'arme ultime pour la proxy sur FF mais pas sur APS-C, pourquoi ?
 
Merci d'avance pour vos avis
 

Parce qu'il a la flemme de s'habituer à une nouvelle focale

Mais a mon avis, si tu as deja le 100, le 150 te fera moins gagner que le 300 f4L

cette classe !
c'est fait avec quoi comme cailloux ?

Merci
 
Avec le 100L

joli lulu, compo, bokeh ... mais le sujet est un peu trop abstrait pour moi