Reprise du message précédent :
Petite question à tous les praticiens de la photo de nu.
 
C'est un domaine que je ne pratique pas, mais j'ai eu une réflexion un soir en me mettant dans la peau justement d'un photographe de nu/lingerie.
Surement une question naïve, mais je prefère avoir un avis franc.
 
Vous est-il déjà arrivé d'avoir un contact intéressant avec un modèle pour un projet, tout le monde est d'accord sur le thème et au moment de passer à la prise de vue, vous vous rendez compte que le modèle a une particularité corporelle qui détonne avec le thème, et ajoute une difficulté à la prise de vue, ou carrément vous casse l'inspiration, et vous empêche de réaliser ce que vous aviez en tête ?
 
Plus généralement, est-ce qu'un trait physique peut empêcher une prise de vue et si oui, comment vous gérez ça avec le modèle sans qu'il le prenne mal ?
Vous changez ce qui était prévu, et improvisez ? Vous discutez avec le modèle et laissez éventuellement tombé cette séance pour murir une réfléxion sur une autre façon d'aborder le shooting ?
 
Merci de vos lumières.

bonne question ama !

Un modèle était partante pour faire un shooting en bodypainting, heureusement en en discutant avec elle au préalable, je me suis rendu compte qu'elle était très tatouée.
Ça aurait posé problème si je m'en étais rendu compte qu'au moment du shooting
PS :

Pas faux pour les tatouages...
 
Et toi le taz, tu penses à quoi ?  

Merci Kela6 - en quoi s'était génant pour toi, pour le coup ?
 
Quand je parle de particularité physique, ca peut être des hanches trop marquées, des côtes trop apparentes, une poitrine trop importante (ou pas assez), un troisième téton (bien que ca puisse facilement se corriger); je sais pas, quelque chose qui fait que par rapport au thème de votre shooting, ça peut empêcher une réalisation ou alors trouver des postures pour contourner cette particularité.
 
Enfin je dis ça, je n'ai aucune expérience, donc c'est peut-être une question qui n'a pas de sens.

Pour un faire un peu de photo de nu, un bon moyen de se prémunir c'est de voir le book de la personne avant, ça permet de se faire une idée assez précise du potentiel pour ton projet.

 
Si tu as des critères aussi spécifiques c'est que tu dois passer par une étape de casting pour trouver le bon modèle tout simplement.
Pour une seance de nu/lingerie classique ce sont justement des caractéristiques dont il faut tenir compte et qui font en partie tout l'interet de la chose.

Merci pour ces précisions

Soit franc

Drap

Du neuf par ici... (j'ai enfin fini mes vieilles photos !)
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
5.

 
6.

1, 2, 4, 5    
Modèle joliment mis en valeur    
Bon allez,  la 3 aussi  

La 6 est géniale
Le reste est très bon !
Encore !

+1, la 6 tue!
le reste n'est pas en reste avec notamment la 4!

tip top comme d'hab!  
Dur dur de poster après Felkor mais , allez, je m'y colle !
 
1
Perrine by Pascal Chapuis, sur Flickr
 
2
Perrine by Pascal Chapuis, sur Flickr

En fait, indépendamment de la qualité technique de la photo, pour laquelle je n'ai rien à dire, c'est surtout le maquillage que j'aime et m'attire
 
Pour pinailler un peu, et être en accord avec mais remarque, j'aurais mis moins de lumière sur le buste.
Sur la seconde, l'ombre des côtes me gène un tout petit peu

La dernière, elle claque!!!

La dernière sans hésiter pour le regard.
Je suis d'accord sur la lumière sur la poitrine mais pas sur l'ombre des côtes. Au contraire, je trouve que ça donne du relief et de la matière.

Belle réalisation.

le regard de la derniere mais la superposition de la poitrine ne me plait pas

Pareil
Un mix des deux photos donc

Perrine by Pascal Chapuis, sur Flickr

C'est vraiment très beau.
Tout fonctionne, l'attitude, la pose, la mise en scène (bijoux, coiffure, maquillage) et le modèle est vraiment bien. Ça doit être un plaisir de travailler avec (la preuve en est la taille de la série avec la fameuse Perrine)
J'aime beaucoup aussi le traitement monochrome et le grain, ça rend super bien.
 
Seul minuscule bémol, c'est un peu dommage le reflet cramé sur le collier entre le cou et la poitrine.
 
De mon point de vue, c'est la plus réussie depuis le début de la série "Cléopâtre"

 
   
6 shootings avec Perrine, une vraie rencontre photographique et humaine .

C'est effectivement très sympa. Ce que me gêne quand même, c'est ce bout de bras gauche qui sort de nul part au niveau de la hanche.
Il manque l'attache à l'épaule pour ne pas donner l'impression d'un membre qui se ballade. Du coup, peut-être avec la chevelure de l'autre côté de la tête.

ouais le bras est un gros probleme, le sein gauche est bien trop de profil, ca ne rend pas bien. Le tattoo ne vas pas trop avec la scene, j'aurais tamponne. La lumiere est trop forte sur le visage.
 
Mais l'idee est bonne.

Merci de vos retours .  
Si j'avais les compétences nécessaires sur toshop , effectivement, j'essaierais de tamponner le bras gauche et le tatouage !

J'etais une grosse quiche en photoshop.
J'ai regarde quelques video de Phlearn: https://phlearn.com/
Pour faire du portrait, je pense que le temps investi a regarder ces videos en vaut vachement la peine. la PP est bien plus rapide, efficace, propre

Je suis pas un dieu de photoshop pour autant, mais je peut faire un nombre de truc pas mal utile en pas beaucoup de temps maintenant.

Apres le bras, le mieux, c'est de pas l'avoir a la prise de vue

Pas gratuites ces vidéos !  

une partie est gratuite si.
Apres ouais, les pack sont payants sur le site, mais le tarif est pas tres eleve.

Tain... Je n'avais pas du tout remarqué ce bras gauche et maintenant je ne vois plus que ça

Tout à fait. Et dommage de ne pas voir les mains. J'aurais bien vu un plan plus large.

1
Perinne by Pascal Chapuis, sur Flickr
 
2
Perinne by Pascal Chapuis, sur Flickr
 
3
Perinne by Pascal Chapuis, sur Flickr
 
4
Perinne by Pascal Chapuis, sur Flickr

gaffe aux traces de bronzage...
sur 2, ça passe, mais sur 3 aie aie aie...  
et sur 3, je pense que tu es sur de la focale longue+tassement des perspective= les jambes et pieds semblent énormes et rapportées (pas la même couleur)= vraiment bof.
La dernière est cool.
 
Sinon le modèle a un cou/forme de tête très particulier, et c'est assez perturbant sur 1 et 2.-> perso, j'en jouerait à fond en choississant le pose et fringues (donc pas sur ce topic donc...) qui vont bien pour exploiter ce point à fond.

4 ouais, autres non.
 
1. le detourage a lu truelle au niveau des bras et main. Effet moignon des genoux.
2. Effet moingnon des genoux, la main droite.
3. deja explique pas etienn

Oui sur la 3 comme sur les autres, je suis au 85 mm à 2m,50 à peu près .
Les traces de bronzage sur la 3 participent à l'ambiance de la photo amha.( de toutes façons, elles sont là ! )
Oui, Perrine a un cou long et gracieux d'ailleurs d'autres photos postées ici ou là le démontrent .Perso je suis assez fan !

c'Est les jambes le vrai probleme, pas les fesses sur la 3.

D'accord avec ça, l'arrière plan me gène vraiment, on dirait que les membres ne lui appartiennent pas (couleur, taille et "texture" ), c'est très dérangeant.
Les autres j'aime bien avec préférence pour la 4.
Joli travail tout de même

ouais le choix des chaussettes epaisse probablement

 
voilà ...