Reprise du message précédent :
twan> t'es toujours trop technique... LOL
 
Ed> clair qu'au résultat c'est surtout l'expo qui joue, c'est pareil pour moi concernant ma pratique...

 
Sans compter le filtre IR qui diminue aussi la sensibilité au rouge, sans quoi on aurait le même problème avec le bleu et ce n'est pas le cas

oui

Bah si... Regarde comment les images dégueulent en général sur les bleus saturés

Sensiblement moins, je voulais dire.

Le pire étant les spots LEDs (bleu ou rouge)

Demain réouverture de la flèche d'or !

Pas de quoi se réjouir je pense... Enfin on va voir

 
Couleur à la con pour les cellules d'expo, c'est le seul vrai problème.
Mais si tu restes en mode d'expo auto/semi auto, ou que tu ne corriges pas en fonction ton expo, ça plante ta cellule, donc généralement, tu surexposes beaucoup.

 
ok , merci pour ces details !  

Jamais eu de problème pour exposer le rouge en semi-auto

Sans correction d'expo?
En mesure spot, ça peut fonctionner, mais même là, ça reste un peu tendu par moments.

La mesure ne tient pas compte d'une analyse des couleurs normalement ?

Ca dépend.
Mais le rouge, ça crame super vite.
Après, c'est MON expérience hein, mais les cellules n'aiment pas trop le monochrome rouge en principe.

Ca doit dépendre du boitier en fait aussi

F5, D70s, D300, même combat, le rouge c'est un poil la mierda.

D'ailleurs... Vous êtes en expo auto pour les concerts ? Wow...

of course not, mais de temps en temps c'est bien pour info de savoir ce que balance une spot non ?

Purée personne me répond pour le concert que je veux couvrir ce soir .

Avant, oui.
Mais ça dépend du type de lumière aussi.
Si c'est la même tout du long, manuel.
Si c'est du changement hard core toutes les 2 secondes, spot.

Hangar à l'Inter la semaine dernière (et c'était plutôt très bien )

 
Aucun problème avec300D, 20D et 1DIII.
 

 
La plupart du temps oui, ça passe bien quand on cadre très serré.

C'est quoi ?

Juliette Lewis à l'Alhambra !

 
Tu parles bien des même conditions que nous : rouge, rouge, rouge, et un peu de rouge?
Quand c'est rouge + d'autres couleurs, ça ne pose pas de souci, mais le débat porte bien sur du monochrome.

Oui enfin comme les dernières de sedanais quoi, en plus sombre et enfumé généralement.

Un peu de La ruda au Trabendo.
 
 
Voleurs de Swing, plutôt cool Jazz Manouche, Violoniste déjanté, mais pas très éclairé tout ça.
 

 

 
La Ruda
 

 

 

 

 
La suite ici : http://www.soul-kitchen.fr/8167-co [...] 1-11-2009/

putain!

Pareil
Par contre l'option Clareté ou Présence de Lightroom c'est pas top quand meme

Pas de clarté la !!

je suis tantôt en manuel tantôt en auto avec compensation d'expo, ça dépend des conditions, de l'inspiration... au final j'ai très rarement plus de 1 EV  

je pense que cet exemple résume bien le problème :
 

 
(oui, la taille et le poids toussa, mais ça fait deux photos en une )
 
avec le contraste et la désaturation on récupère beaucoup de matière sur le visage, par contre on se paye une jolie teinte rosée et on perd de la matière sur la manche... on peut pas tout avoir, mais vu la lumière moisie on sauve plutôt bien les meubles je trouve.

>> http://www.jonctures.com/div/hfr/ruda/IMG_2848.jpg
Ahahah si

 
Ok pour celle la

La 2eme aussi

 

Je parle pour ma part en photo directe, sans traitement.
Si on cherche à récupérer une photo parce qu'elle est valable sur le plan de la compo, et que c'est au final la lumière qui nique tout, je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'on puisse travailler derrière pour la sauver.

Une photo n'existe pas sans traitement donc le problème est réglé

Une photo peut se passer de post traitement poussé je pense.
C'ets ce qui fera la différence entre un "photographe" et un mec qui shoote.

  Pas du tout d'accord... mais bon, débat rebattu mille fois... j'insiste pas.