Reprise du message précédent :
contre jour cramouille. J'achète donc...
 
bon en fait en non. Le truc pour moi c'est la posture de dos: marcherait s'il avait une autre échelle dans l'image (de plus loin en l'occurrence pour une impression de distance...). Avec cette place dans le cadrage, j'ai envie de le voir de face.

Je rajouterai que le traitement retire complètement l'opposition vêtements rouges / herbe verte, ce qui est fort dommage.

ça penche mais j'aime bien la lumiere.

J'apprécie tes critiques , elles sont souvent constructives    
 
 

c'est bête, je n'avais pas quoté, et je serais donc infichu de retrouver celui qui avait posté cela.  
Mais un membre du forum (et qui ne fait pas parti des "happy fews" des "entre nous" etc... comme souvent décriés par certains nouveaux venus qui se font parfois bien taclés sur leurs propales très bofs et qui pensent, à tord, que c'est une question de "clan" dont ils ne font pas partis) avait écrit une fois un truc du genre:
 
" c'est marrant de toujours trouver les critiques plus justes lorsqu'elles sont données à d'autres images que celles qu'on soumet soi-même..."
 

 
Je prend ta réflexion pour moi et je dit non non      
 
Et j'étaye mes propos , j'ai dit souvent ( ce qui sous entend pas toujours   ) , pour cette photo de notre ami tu mets

 
c'est mieux qu'un poub et pour moi " amateur " cela éclair une autre façon de voir les choses ( et tu n'as pas forcement raison  mais c'est bien amené )
 
Maintenant ce n'est pas de la flatterie , juste t'encourager à continuer ( cela aide les débutants)mais voila c'est tout  

 
 

 
Allez faites feux    
 
 

poub!!

Y a de l'idée mais le cadrage n'est pas bon pour moi, trop d'éléments (mal) coupés. Déséquilibre aussi entre la partie gauche ouverte et la partie droite fermée. Enfin la distorsion pas très joyeuse

bateau dont le toit est en interférence avec la berge.
Mauvais "altitude" du photographe et mauvais moment du clic pour le D-G du bateau.
 
disto/perspective/penchage, je sais pas mais ce qui se passe au bord droit est particulièrement pourri.
Compo déséquilibré par la skyline beaucoup plus forte à droite que gauche.
NB qui ne masque pas une lumière sans intérêt sans pour autant proposer un résultat très graphique (la faute à tous les trucs listés au dessus).

Je rajouterais la grue en plein milieu, en plus de tout ça.

Merci des retours

 

La pas compris moi    

le bateau va de la gauche vers la droite (position G-D ou D-G quoi).
Mauvaise temporalité du clic= mauvaise position D-G.
(le toit du bateau et le pilier du pont, la toit clair et la proue etc...)
 
toujours non pour la V2.
 
Et sinon 1er plan à zapper pour la vague disgracieuse et PP grisouille au passage.

En couleurs? et en recoupant le soleil et la vague du bas.

et le bout de building mal coupé (en haut à droite)
 
Non en fait, car non à l'acharnement thérapeutique: le bateau restera mal placé.

et la grue est toujours là
et la lumière est toujours assez plate malgré le traitement un peu extrême
et le manque d'intérêt de la photo une fois les immeubles de droite retirés
et... bon, va falloir arrêter les frais

@ Etienn
Je comprend l'idée , c'est la leçon 97   , je vais rester sur la leçon 26 . Mais je tacherais de penser à ces points de détails    
 
@deniks
Je balance la couleur dans rubrique transport ( de mémoire)
 
Merci encore

 
Mais le plus important c'est d'abord la leçon 1:
 

ce n'est pas de moi, mais de 20sur20 à l'instant dans candid...
 

 
  Plutôt "meh" donc...
 
De face j'ai ça (j'espère que ça fait pas trop) :
 
1.

 
2.

 

 
Pour moi trop grisouille et non graphique, ça ne le fait pas.

Alors la on rentre dans une notion " artistique "  plusieurs fois débattu ici ou la .
 
Pour prendre un contre exemple " le douanier Rousseau "    
 
 
Ps: il est évident que je ne me compare pas à ce monsieur (avant qu'une volée de bois rouge me tombe dessus)
     Je n'ai pas l’œil du photographe et cela ne me gêne nullement .

@blablafoto
Pas d'attrait particulier pour ma part

 
1. expression de merde, et le MAXIMUM BOKEH en tant que fond c'est bof, et ça ne permet pas de faire n'importe quoi : il y a une "colonne noire" derrière la tête, et à droite on devine que c'est le bordel (espèce de néon sur l'épaule, tâche rouge à droite...). Il y a une espèce de dichotomie qui aurait pu être exploitée entre la gauche du sujet avec des champs et la droite avec des bâtiments, en tout cas j'ai l'impression, le MAXIMUM BOKEH n'aide pas. Bref, c'est pas parce que ton fond est flou que tu peux ne pas en tenir compte.
 
2. la main posée comme ça sur la joue ça rend l'image très conne. C'est dommage parce que sinon c'est correct, à part cette trop petite ouverture encore une fois, et des brindilles au premier plan.
 
 
Ah, et quand tu postes des photos flickr, change les url des images pour ne pas mettre en https, sinon on quote les images aussi, et c'est chiant.

 
j'aime bien la 2. (même si bémol sur la montre qui attire trop l'œil et la main pas posée assez naturellement pour coller à l'attitude perdu dans ses songes). Les teintes sont top. L'œil attrape la lum pile comme il faut.
l'expression de la 1 est bof et trop pleine pastille sur fond de bokeh sans interaction intéressante dans la compo= trop faible passé "le wahou!! du flou net et un PP au petits oignons!"
 
(sinon tu peux virer le "s" du httpS quand tu colle ton lien entre les balises images (sinon quand on quote, ca réaffiche l'image, c'est lourd (sauf à tuer les balises comme je l'ai fait)

 
ahah: cramé à 2min, mais je vois qu'on converge pas mal là...

Je suis aussi d'accord que sur la 2, la lumière est bien, le traitement pâlichon/grisouille est sympa, ça donne un aspect mélancolique. Y'a peut-être un peu trop de vignettage.
Moi la montre me gêne pas beaucoup.
 
Vraiment le truc qui gâche tout, c'est cette main à la con genre "je sais pas comment on fait pour se tenir la tête dans la main, j'imagine que ça marche comme ça".
Ou peut-être "tiens je ne sens plus la baffe qu'elle m'a mise".
Ou alors "ah tiens j'ai oublié de me raser ce matin".
Éventuellement "oh merde j'ai oublié d'acheter du pain", mais l'expression morne ne colle pas.

 
+1
Quand je vois cette pose, je pense au mec qui est en train de poser une pêche dans les champs. #PoésieOFF

 
J'aime bien les couleurs
Les lignes second plan du " grillage " me gène bcp
   
 

Non pour l'expression, t'as juste pris au moment où elle clignait des yeux.
Non pour la main, qui donne un peu le même problème que l'autre d'avant qui fait caca dans les champs.

En fait on a l'impression que c'est une photo complètement foirée d'une session normale, que t'as prise au moment où elle se recoiffait et qu'elle clignait des yeux, tu t'es dit "tiens ça donne l'impression d'une expression différente", sauf que ça marche pas du tout.
Yeux fermés + visage neutre + demi-sourire ça colle pas, main levée qui touche rien ça donne juste l'impression qu'elle vient de se gratter la tête.

Sinon y'a un problème de lumière : à droite de son visage c'est trop sombre, et y'a une différence de couleur entre sa main (rose) et son visage (orangé).

Et c'est trop fermé à mon goût, le bras est flou.

Le moiré.

le moiré c'est ça , je découvre
http://tecfa.unige.ch/themes/FAQ-F [...] moire.html
 
moi je parle du grillage en second plan  qui donne un effet moiré pour te rejoindre  

effet moiré viens de lignes sur les vitraux. (c'est comme ça en vrais!)
Autrement merci pour vos retours.

 
Merci pour les retours.
 
Un peu lourd sur le caca, quitte à taper autant taper sur le photographe, mais le modèle pourrait passer par là...
 
A 50mm si je ferme plus je perd beaucoup en bokeh non ?

 
C'est la pose qu'on critique, c'est pas le modèle en soit. C'est aussi à toi de le guider hein

Voilà d'autant plus que c'est interdit par les règles du forum de critiquer (ou complimenter) le modèle en tant que tel.

Et prendre des photos avec des position ou expressions merdiques c'est normal dans une séance, mais dans ce cas ça t'aidera aussi à mieux les choisir la prochaine fois

Je trouve tes remarques très juste cosmoschtroumpf.
C'est intéressant, contrairement à beaucoup de critiques passés sur ce topic, je trouve que ça tire vers le haut
 
Pour la peine je propose ça :

 
Focale un peu courte (50mm APSC) pour un spectacle de danse, 16Mpx un peu juste pour cropper mais votre avis m'intéresse.
Merci pour les éventuels conseils ou critiques
 

 

+1

+1

 

 
A vos canons