Reprise du message précédent :
J'aime beaucoup la dernière Krilo ! Cette lumière
T'as tenté en carré ?
 
Sinon histoire de :  
 
https://farm8.staticflickr.com/7258 [...] 7908_c.jpg
Kenya, workshop, Nairobi par lapaaaaaaanne, sur Flickr
 
https://farm4.staticflickr.com/3677 [...] b68d_c.jpg
Kenya, workshop, Nairobi par lapaaaaaaanne, sur Flickr
 
J'ai des problèmes de rigueur et de droiture

 
top!  

cliquable pour une version 1600px

C'est du presque brut de capteur, je la traiterai correctement une fois rentré de vacances.
Si je demande votre avis, c'est parce que trouve qu'il y a un trou entre le pont (d'Oléron) et le fort louvois. C'est vraiment gênant ?
Merci

la premiere pour ma part, sans hésitation (dommage pour le fil blanc)

la deux est difficile à "lire" je pense et les neons cachent les mains des ouvriers

gros +1

 
merci =)
 
finalement meme un escargot peut plaire

 
   
 
avec un peu + d'expo, t'as testé?    

pas forcément, c'est trop sombre la? le but c'etait qu'il se détache bien mais c'est ptet pas assez?

ça bastonne ça!!!

IMG_0009-2 par 3rlum, sur Flickr

pas mal mais bokeh nerveux

quel matos? marrant ce rendu

Ca veut dire quoi nerveux ?

600D + 70/200 f/4 L à 200, f/4 et distance de màp mini. J'ai d'ailleurs été étonné de pouvoir l'atteindre sans que la bestiole ne se barre.

 
Très marqué, pas velouté

Ca fonctionne ou poub' ?
 

Je la garderais pas, du moins pas telle quelle

Sans recadrage ça donne quoi

Hop, un petit tour par chez moi avec la vue au ras des hautes herbes avec en fond un léger coucher de soleil sur un terril.
 
 Ça fonctionne?
 

La fumée donne un effet sympa, mais on manque de contexte... barbeuq? incendie? vapeur d'eau?

A-t-on vraiment besoin d'explication pour apprécier une photo ? vraiment ? c'est justement pour moi le côté un peu what the fuck que je l'aime bien. Après bon, je comprends, c'est l'esprit hfr

Explication ou pas, poubelle pour moi.

 
 
Ok. Pour toi.

Oui c'est le principe d'une critique c'est personnel, mais si tu veux j'ai Balladur au tel, si ça se trouve il apprécie.

Se contenter d'un "poub" c'est une critique ? elle est imparfaite mais intéressante selon moi. L'oeil complètement blasé qui juge en 2 sec et demi 0,2 sec, devenu totalement incapable de s'imprégner de quelque chose ou d'une atmosphère particulière dégagée parce qu'il y a instantanément l'intervention du mental qui catégorise plus vite que son ombre...ça m'évoque ces critiques cinés élitistes à la con parfois, où le mental de ces gens est devenu totalement coupé du ressenti. Et viens pas me dire qu'à force de traîner par ici que tu prends le temps d'aller au delà de cette tendance à la catégorisation express. C'est un peu triste

Ben moi non plus je ne vois pas l'intérêt de cette image. Explication ou pas, je ne garde pas, même en y passant plus de temps!
 
L'atmosphère d'un vélo par terre, de la fumée, des restes de pique-nique et d'un type seul sur un banc, pour moi c'est aussi poub.

 
 
+1 poub

Il manque une présence humaine?
 

 

Sur la 2/ bien au contraire

 
Pas mal comme ça punky mais justement, sur cette 2, une silhouette au niveau du second ou du troisième lampadaire del si tu nous lis aurait été sympa et intrigante comme il faut

Dac, merci . Et j'ai été sage sur le noir  

 
Ouais Tu aurais pu plus jouer sur le darkness

 
Marre de me faire engueuler

Et sinon j'aime juste pas, en fait.

Assez raccord avec ma citrouille, la 2 mériterait bien un petit plus de vie, l'ambiance y est en l'état.

 
   
 
Je la referai (vu que c'est éternel comme ambiance dans ces bleds). La 1 par contre ne passe pas?

La majorité de la première est plus frontale, plate et bien en lumière, le peu d'atmosphère inquiétante se brise avec le premier plan inondé de lumière

 
C'était fait exprès

C'est quand même dommage que certains soient si désagréables et pas du tout constructifs dans les critiques...