Reprise du message précédent :

Magnifique !
 
Mais un truc me gêne : le blanc n'est pas assez blanc. Soit la dominant est trop prononcée à mon goût, soit le contraste devrait être augmenté pour rendre la neige plus lumineuse...

Je n'accroche pas, mais j'ai du mal à dire pourquoi.
Peut-être la teinte générale ? la BDB ?
Ou le fait que je n'arrive pas à savoir si c'est le jour ou la nuit...
Ni à définir un sens à l'image.    
 
 
 

 
View On Black

la pdc est un chouilla trop courte à mon goût, mais bien réalisé.
 
après quelques mois à ne faire que lurquer
 
couleur ou faux n&b ?
 
 

aucune avec ce cadrage et ce traitement

pas mieux pour moi

et une vitesse trop rapide, ama

En couleur j'aime bien le rendu du planché, et du fond, en noir est blanc j'aime bien le rendu du buste, des cheveux en mouvement

allez hop, désat partielle !

Bonsoir,
 
Je pense qu'il faudrait déboucher le coin inférieur gauche, mais d'une part, je ne sais pas faire   , d'autre part, est-ce vraiment nécessaire....  
 

Pour moi non, par contre spa très beau la bouillie de pixel que fait le resize sur le haut de la tour et sur les droites...

non pas nécessaire
je veux dire poub, ça fait pas trop honneur à la tour eiffel cette tof

 
En même temps, c'est une image bien construite et originale.... J'aime bien la démarche.    
Intellectuellement, c'est bien.... mais au final, j'aime pas trop... désolé.
 
Par contre, à réessayer avec autre chose qu'un ciel bleu sans nuance.

J'aime bien aussi le point de vu.

j'ai pas pigé la démarche alors    
 
qqun m'explique?

 
Le couleur me plais bien.

Cybercap, t'es missant !!!!    
 
Ca ne met pas notre belle dame de fer en valeur.... mais ce n'était pas le but.
 
C'était juste un essai graphique et "original" (dans le sens que je n'ai pas encore vu, parce que faire du nouveau avec la tour...   )
photo non recadrée, non redressée   , par contre, pdf un peu juste (f5.6)   encore.... (la bouillie fait bien moche en effet).
 
Et pour le ciel, j'étais bien déçu ce jour là : un ciel bleu et pur au dessus de Paris, pour une fois que je montais tout en haut : tout paraissait plat...    
Au final, j'aimais bien le nb limité de couleurs naturelles : noir, gris et bleu...
 
Edit : mais j'ai bien compris que ça ne vaut pas le coup de passer plus de temps dessus  

Je trouve ça sympa, un point de vue atypique.
J'ai pas remarqué tout de suite que c'était la tour Eiffel.

Moi les contres-plongées de batiments/monuments ça m'a toujours fait profondément chier ...
 
Par contre la danseuse, je la trouve pas si pourri
 
Qu'est-ce qui va pas dans le cadrage et le traitement ?

désolé fiston c'était pas agressif hein, c'est juste pour dire que y'a pas trop de couleurs, pas mal de ferraille quoi  
 
ptet dans un nb contrasty pour renforcer l'effet graphique
 
 

merci des retours !
 

 
J'ai pas encore trouvé un traitement qui me plaise...  
Qu'est ce qui vous gêne dans celui-là ? trop fade, trop jaune ?
 

 
yep, je me suis ça aussi lors du tri... je le saurai pour une prochaine
 

 
 
J'adore être appelé fiston par un plus jeune que moi    
J'rigole quand je dis que t'es missant hein... je préfère la franchise pour les critiques... c'est beaucoup plus constructif.
Et si je ne veux pas lire ce genre de commentaire, bin, je ne poste pas    
Merci de continuer à me donner ton avis quand tu en as un    
 

pour ta photo en fait je vais te dire exactement ce que je trouverai top:
- l'angle est très original et ça c'est plutot un bon point, il faut maintenant shooter la TE selon un point de vue qu'on a pas l'habitude de voir sinon c'est lassant et ça tu l'as bien fait
- le souci c'est les couleurs, dur d'avoir un truc chouette et un coucher de soleil avec la TE en silhouette ça ne va pas; le ciel bleu vide c'est pas géant non plus
- quoi alors ? un temps bien couvert avec de beaux nuages bien menaçants, non seulement y'aurait de la belle matière dans le ciel et ça agirait comme un diffuseur annulant les ombres et faisant ressortir tous les détails de la structure qui constituent à mon sens la clé de cette image en complément de l'angle sympa.

ps: oublie mon idée de nb contrasty, avec un ciel bleu plat et des ombres dures ça ne va pas  

malheureusement on n'a pas l'occasion d'être tjrs là au bon moment !

Quelques photos faites hier à Strasbourg (photos clickable ) :
 

 

 
En plus grand sur flickr avec d'autres versions de la première : http://www.flickr.com/photos/47881 [...] 516131535/
 
Soyez pas trop méchants je débute

c'est chiant à regarder

 
il a dit pas trop méchant

[troll] putain quel con [/troll]

 
C'est pas atypique les contres plongées. Et justement, pour quie ça fonctionne il faut un truc en plus et la il n'yen a pas donc c'est bien tenté mais ennuyeux

Après ces longs mois d'abstinance photographique involontaire je vous soumets ceci.
 
 

 
Je ne sais pas si c'est mes photos ratées qui sont commentées par le méchant Delantera ou celles postées après.
Moi, j'accepte....  
(d'un autre côté, ce n'est qu'un argentiqueux hein, faut pas prendre tout ce qu'il dit pour nitrate d'argent comptant...)

 
spa mal

bah moi j'aime pas trop. C'est trop sombre d'une part et le cadrage n'apporte pas grand chose en fait. C'est aps assez graphique pour le coup...

Moi je trouve ça assez graphique justement, ptetre le tout petit bout de balcon qui dépasse tout en haut qui gêne un peu.

J'avais pas reconnu le grewt
 
en tout cas merdi pour la critique

 
il semblerait que tu aies une pourssière sur le capteur (sous la première fenêtre)

n

putain de touche tab
 
 
Nan, c'est pas une "pourssière", c'est le mur qui est défoncé

sinon j'aime aussi, la sombritude et l'éclairitude est intéressante

J'ai tophé l'immeuble juste à coté aussi ... mais je crois que je me suis chié dessus c'est à Lille rue olympe de gouges