Reprise du message précédent :

c'est quoi ça  

et en passant non pour les panneaux sol-air (mais y'a du potentiel)

 
Non, rendu pas terrible, manque de concentration sur la compo, c'est quoi ce premier plan moche en bas? je pense qu'il y avait nettemen,t mieux à faire. Faut yy retourner et essayer d'autres approches. la c'est trop plat, sans originalité et un peu cracra en rendu.

 
il me semble d'avoir vu cette porte quelque part à cause de la signe sur la porte... c'est où ?

Non, pas de sujet ni de traitement ou de forme intéressante pour l'abstrait a mon sens.

le sujet est intéressant, la photo moins, c'est quoi ?

 
 
la photo
le traitement
le sujet
 

la critique
 

je débute dans ce domaine :
 

 
 
Vous pouvez balancer les tomates  

c'est pas trop mal mais je préfère ton avatar

Ca fait très pub pour parfum.
 
Mais sinon je veux bien voir ton avatar en grand aussi

Moi j'aime bien ... Ta photo  

moi j'aime bcp, minimaliste, mais bonne compo. Ca serait ptête encore mieux en poussant un peu le contraste.

edit : comment je suis sérieux, j'ai même pas parlé de son avatar...

... ah si en fait

Moi j'aime pas, c'est plat, on s'emmerde.  
Si c'est voulu (vu le sujet et le contraste) c'est réussi mais j'accroche toujours pas

 
tu penses que c'est voulu l'atmosphère calme avec les 2 personnes sur un banc, soigneusement excentrée et contemplant le meme paysage que nous? pis en plus y a meme pas de couleurs!      
 
 
moi j'aime bien, traitement peu prononcé qui s'accorde bien au reste. j'aurais peut etre viré les pétouilles sur le béton en bas a droite...    
 
 
 

 
C'est marrant cette manie qu'ont les gens à faire la critique de la critique.
Parle de la photo postée et accepte qu'on n'ait pas le même avis que toi, tu auras fait un grand pas

 
relis mon post avec le doigt

sympa et n&b pas dégueu mais un peu.....lisse enfin je sais pas mais pas mal quand même
 
compo au cordal

 
 
J'aime beaucoup , rien a redire pour moi.

 
Il n'en vaut pas la peine

 
ça va pour un début ^^ ... mais il me manque un petit quelque chose que je ne saurais décrire... ça me semble un ptit poil plat
 

 
ton doigt ?

merde j'ai pas grillé que je répondais pareil que toi

arrêter d'embêter l'agrume il va nous faire une jaunisse

moi perso je m'emmerde pas en regardant cette image, ça m'évoque des choses, par contre c'est vrai qu'un ptit truc en plus (mouette ou bateau à l'horizon dans la partie droite de l'image) aurait apporté plus de consistance à la photo.

les mouettes au loin ça se kopikol fastoche, y'a même une font photoshop où tu mets un V majuscule avec l'outil type et ça passe

merci pour vos critiques    
 
J'ai du mal avec ce genre de photo et avec le N&B. Le type s'est retourné à un moment (c'est au grand angle donc j'étais assez proche )et m'a regardé un moment, se demandant ce que je prenais   . C'est con, mais cela me met mal à l'aise    
 
Pour le N&B, je voulais dopper plus le contraste, mais ça faisait apparaitre un effet de solarisation dans le ciel ( comme des bandes concentriques)   qui n'apparaissent pas en couleur . Peut-être un effet du polarisant     j'ai pas compris .....
 
 
Je vais essayé de tamponner les taches sur le bitume.......
 
 

Les taches sur le bitume me gène pas vraiment, j'ai de plus en plus de mal avec les photos qui ressemblent à des images de synthèse à force de retouches...

en voici une prise avec mon 50D et le 17/40, un carrelet de FOURAS (17), un de ceux qui soient encore restés debout après la tempête. photo non retouchée. j'ai un petit bout de filet à gauche avec un léger recadrage ça peut se corriger. Vos avis?
 

 
la plage sud, également ravagée, à marée basse, ne restent que les piliers du ports, les pontons flottants ont été détruits
 

 
non retouchée
 
___
800x600px MAX
je vais pas te le repeter à chaque fois que tu postes une image...
 
réponse: c'est fait c'est modifié...

sympa la première, j'aime bien ce coin en fait
sinon tes photos sont trop grandes !!!

argh! je les ai pourtant redimensionnées! mais avec DPP si je le fais, ça me donne un truc tout flou. suis obligé de les convertir avec DPP sans redimensionnement puis après modification avec Paint (étirer, 50%, puis 50% puis 80%). c'est quoi la taille idéale?

800*600 ici

800x533    
 
soyons précis au prix où est le pixel de nos jours

elles sont modifiées et de nouveau en ligne mais sur celle du carrelet, ça fait un paté au niveau des rembardes à gauche alors qu'avec plus de pixels non, je précise.

 
Nan, faut pas oublier ceux qui postent en 4/3?  
 
Et le format carré, c'est 600*600?    
Et le 6/7, c'est 600*700?      
Soyons précis, efficaces...    

800 max pour le plus grand côté

ben si justement
sur critiques pas de place pour les point&shoot, pourquoi pas l'iphone tant qu'on y est
déjà qu'on tolère les tofs des capteurs nains, alors faut pas déconner avec les tofs pour tube cathodique