Reprise du message précédent :
 
La sous exposition était voulue au départ, mon deuxième traitement j'ai craqué oui. Merci de ton point de vue.

Oui et puis surtout elle a vraiment très peu d’intérêt cette photo. J'avoue, je n'ai pas lu les 2 lignes d'explication du pourquoi de la photo. Mais bon... je part du principe que si on a besoin d'expliquer la raison de la photo c'est que ce n'est pas une bonne photo, une image est quand même sensé s'auto-expliquer, et pour moi là, ce n'est pas du tout le cas.
Sans même parler de technique, sur ex, sous ex, floue, bruit, qui au fond sont des détails. Si l'image avait véritablement un intérêt, qu'elle soit floue et sous ex serait pas tant un pb que ça.  

Votre poulain a encore joué le virtuose des curseurs, ce coup ci, je crois que c'est bon.    
 

Rue Dabadie by Jacques Beauregard, sur Flickr.
 
Si cela se passe bien, d'autres rues suivront sans doute.  

Pas nécessairement, j'ai vu une expo sur Magritte récemment, tu comprends rarement la peinture sans le titre, et si c'est le cas, le titre t'apporte un autre niveau de réflexion.
 
Après je compare pas cainis à Magritte hein

J'habite proche d'une galerie d'art contemporain, même avec explications.....

(même j'aime bien tout de même, aller heurter mon esprit contre cet art dont je ne comprend rien (l'art contemporain de la galerie à coté de chez moi))

Moi c'est le côté droit qui me gêne toujours. C'est moins pire on va dire   mais en l'état je trouve ça trop monochrome.
Ne t'acharne pas trop sur la retouche, retournes y et essaye de faire différemment.

 
Je me suis sans doute mal exprimé. Ce que j'entend par là, c'est que "l'art" en règle général c'est avant tout question d'émotion, de ressentit. L'art contemporain c'et un exemple parfait. C'est souvent (pour moi hein ) incompréhensible, mais parfois ça me touche (j'avoue rarement mais peu importe) parfois si. Et ce, que je pige le truc qu'a voulut exprimer l'auteur ou pas.
 
Dans le cas de la photo de la ruelle, non seulement je saisie pas la démarche sans avoir à lire l'explication, mais en plus la photo ne me touche pas. C'est en ça que je dis que c'est une photo qui ne m’intéresse pas.  

Merci les gars, oui je me suis assez acharné sur ce pauvre fichier.
Je passe à autre chose pour le moment.

 sans parler des panneaux au premier plan.  
poub
 
 

Je viens d'aller totalement à contre sens de ce qui se dit ici en général, en publiant une photo dans ma galerie Flick-r, accompagnée d'une longue explication. Et bien... je suis dans l'exact de l'idée de ce que je veux évoquer dans mes photos, PAR ce texte. Je ne sais pas si le message passe, mais il me semble à moi, être dans l'exact sens que je veux donner grace au texte. C'est une photo, accompagnée, je la veux, avec son texte, sa présentation.

 
Ah ben voilà ça commence à venir

Ma rue je la trouve pas floue Jhon.
Sinon, je ne poste pas ici une photo dont je suis content. Je poste des photos dont je doute, pour comprendre ce qui ne va pas.

Grave erreur poste aussi des photos dont tu es content pour qu'on puisse te dire comment les améliorer encore plus

Un moment où tu arrêtais pas de me dire qu'il fallait que j'arrête d’accuser mon matériel, je commence juste à parvenir à arrêter de le faire, et c'est toi qui me relance sur ça.  
J'en ai parlé il y a peu. Je ne sais pas si ça vient d'un soucis de mon matos, ou alors parce que c'est un boitier entré de gamme, l'objectif de kit. J'avais montré en boutique spécialisée, il semblait pas y avoir de problème, mais effectivement, j'ai l'impression que c'est jamais vraiment bien net. Tu as une idée, de comment savoir ?

 
Ca peut être des photos aussi, où je me dis qu'il n'y aurait pas grand chose à faire pour qu'elles soient mieux. Je fais quelque "figuratif", de la critique là dessus, je me dis...  
Puis j'ai l'impression que certains ont été agacé par le fait que je postais trop, il y avait ça aussi. Mais si tu me demandes !    
Mes dernières photos, une petite série sur le street art, que j'avais pas prévu de poster, ici, mais bon (faut pas me forcer beaucoup, je l'accorde.    ) :
1

2

3

J'en avais déjà parlé, pas les moyens en ce moment.
Dans quelques temps, je pourrais y consacrer un peu d'argent.
Soit j’investirais dans un meilleur objectif (je sais, le 35 1.8 est pas chere, mais je peux vraiment pas là, et plus tard je pourrais, même plus, voir après), soit changer de boitier, pour hybride ou compact expert peut-être.
Enfin, pour l'instant, il faut que je fasse avec ce que j'ai !

La première et la seconde n'ont pas d'intérêt, ce sont collés des scans d'œuvres qui ne sont pas les tiennes. Le regard du chien sur le CRS (?) de la troisieme a un réel intérêt, la scène est bien vue, c'est très bien!
Et techniquement, elle est bien cadree le traitement est minimaliste mais ça passe

ses photos de jours sont nettes, le probleme est bien un manque de maitrise

La dernière en carré sinon pour virer la porte et la gouttière, à voir....

elle devrait etre en carré depuis le début, à la prise de vue car trop serré en vertical, le reste n'apporte rien et du coup, ca crée une diagonale pour le regard du chiens/yeux du crs

Y avait peut être un impératif à pas cadrer plus haut

Merci pour vos retours. Oui, les deux premières, c'est ce que je disais, c'est du figuratif. Il n'y a pas vraiment de "travail". Je fais ça dans une idée de representation.
Pour la troisième, vous avez raison, j'aurais dû cadrer plus haut, et je pouvais, c'est dommage.

C'est vrai que c'est peut être juste qu'il bouge trop de nuit, pas de stab, vitesse trop lente, etc.

Cainis, achète un objo stabilisé à grande ouverture pour les photos de nuit

C'est cette photo que Jhon disait qu'elle était pas tout à fait nette je crois: https://flic.kr/p/PZeUDE
J'ai pas mal de photo comme ça, à bien regarder, j'arrive pas à être sur que c'est net.  
Et c'est de jour !  
Ma rue de nuit, j'ai le stabilisateur, mais je suis à 1/25 pour 35 de focal, je suis content qu'elle soit pas plus flou déjà (je la vois nette moi (manque de qualité, manque de piqué, mais l'impression qu'elle n'est pas flou, mais bon... ).  
La photo que je viens de mettre en lien là, le chien, elle est nette ou pas ?  
1/100 à 55mm, stabilisateur enclenché, autofocus par le viseur.

Ma rue non, et j'utilise rarement mon trépied. Je cherche beaucoup mes cadrages, avec le trépied je suis trop figé. J'ai choisi de faire cette concession.

fais l'inverse, reflechis moins et prend un trepied

C'est pas réfléchir, mais avoir la possibilité de bouger facilement. (avec un trépied, je vais réfléchir autant (sinon plus), juste je mettrais 4 fois plus de temps à changer en pratique)
Puis pourquoi ? Pour éviter un flou de bougé ? La photo de la rue, elle peut être ceci, ou cela (manque de piqué), mais j'ai beau bien regarder, je la trouve pas flou !
Il faudrait, par curiosité, que j'aille la refaire avec les mêmes réglages, sur trépied, pour voir si cela apporte vraiment.

Le trépied te permet de prendre ton temps et de peaufiner le cadrage, enfin perso j'aime beaucoup. Sans parler de la qualité en fermant l'objo et en restant à bas ISO.

Les rouages de mon trépied sont... vraiment abruptes je trouve. Je trouve fastidieux de peaufiner, je cadre alors toujours un peu plus large avec. Faut dire que je l'avais acheté dans les 20€. Ensuite, je l'avais peut-être pas assez bien pris en main.
J'étais à 800iso et pleine ouverture, il faudrait que je vous le gain qu'apporte de fermer un peu et baisser les iso ! A faire...

Lien des belles poses longues

Les jugements de valeurs sur ma personne (après m'avoir insulté de "bipolaire paranoïde" ), ça va aller ?

Je garde mes propres jugements de valeurs. Il faudrait vraiment qu'un trepied augmente de façon significative la qualité de mes photos. J'essayerais peut-être, et j'en jugerais par moi même.
Je vais pas faire quelque chose, uniquement parce qu'on me le dit. J'écoute, je réfléchis, éventuellement j'applique, et je juge.
Puis ma photo de rue là, je trouve qu'en qualité, elle est pas mal. (peut-être un peu trop monochrome comme ça m'a été dit, mais ça c'est à voir en traitement)

donc tu montes un fil parce que l'original est trop dur pour toi, et là encore tu continues à faire ton calimero
et pour ta photo, y'a que toi qui la trouve pas trop mal
tu devrais rester sur facebook, ca correspondra mieux à tes attentes