Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
2072 connectés 

 


Votre config de voyage privilégie




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  33  34  35
Auteur Sujet :

Quelle est votre config photo pour les voyages ?

n°5813578
grotius
Posté le 06-05-2017 à 09:46:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Si tu fais que des selfies probablement oui.

mood
Publicité
Posté le 06-05-2017 à 09:46:48  profilanswer
 

n°5813590
bobor
tueur de n44b
Posté le 06-05-2017 à 10:38:56  profilanswer
 

Tu ne maitrises pas ton materiel, voilà tout.


---------------
Monsoon Island
n°5813614
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 06-05-2017 à 13:10:04  profilanswer
 

paulo-53 a écrit :

Pour de l'urbain, un zoom trans standard c'est un atout ? (voyage à Porto, majoritairement urbain donc)
Car je ne pense pas prendre mon 17-50 f/2.8, alors que j'ai mon 35mm Art (qui me plaît beaucoup), mais j'ai peur de louper des scènes où seuls les GA peuvent faire le boulot :/
(pour APS-C)
Sinon je pense aussi prendre un 50, voir mon 50-300 (léger) mais pas sûr sûr du tout pour lui...
Je pars en avion, et place limitée dans mon sac, d'habitude en bagnole je prend le full matos pour avoir l'esprit libre :o


 
17-50 et basta. Kess tu vas foutre avec un 50-300 en urbain :o


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5813619
Cygne_d_et​ang
Punk's not dead
Posté le 06-05-2017 à 14:09:06  profilanswer
 

grotius a écrit :


Urbain c est un peu vague, tu vas pas a hk, Sienne, Moscou ou Los Angeles avec le meme matos.


Tu peux préciser, stp


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°5813628
grotius
Posté le 06-05-2017 à 15:22:20  profilanswer
 

Disons que je choisis mes objectifs et leurs angles en fonction de l organisation urbaine.  
 
Si on prend hk, ville verticale et L.A ville horizontale, pour faire du street je prend pas le meme objectif car la rue n a rien a voir.
 
A hk la rue fait de 3 a 10m, y a une action permanente, tu peux jouer sur la verticalité des building, donc en uga ou ga tu es bien.
 
A L.A c est quasi opposé, trottoir vide, rue large a très large, galère à traversé, rue perpendiculaire ennuyeuse à souhait, distance de sécurité à prévoir, du coup je préfère souvent meme mettre sur le trottoir en face, surtout que aux meilleures heures tu as souvent un coté à l'ombre et l'autre au soleil, du coup c est sur qu'a 28mm tu es trop loin c est plutôt 50-250mm.
 
En Europe les centres ville sont souvent sinueux avec des rues de taille moyenne a petite, donc de 16 a 50 tu peux faire pleins de choses.  
 
L angle depend de la concentration de gens, de leur distance relative, et de la facilité a être au coeur de l'action.

n°5813650
moshnride
ABSE Photography
Posté le 06-05-2017 à 20:24:19  profilanswer
 

John Oldman a écrit :


 
17-50 et basta. Kess tu vas foutre avec un 50-300 en urbain :o


En urbain je fais du 16 et du400


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Flickr/500px/Facebook  
n°5813716
patrick220​00
Posté le 07-05-2017 à 12:13:31  profilanswer
 

En voyage je me contente d'un Panasonic TZ 7 qui tient dans la poche et a un assez bon objectif qui va de l'équivalent du 24 au 200 mm, il a cependant le défaut d'être un peu lent .
Avantage majeur en ville : la discrétion et une bonne qualité d'image en usage courant.
 Je ne veux plus transporter mon reflex avec ses objectifs c'est mieux mais beaucoup trop lourd et encombrant.

n°5817895
Flipper203
Posté le 24-05-2017 à 14:33:41  profilanswer
 

Je vais bientot aller en russie à St Petersbourg pour les nuits blanches et je voudrais voyager leger avec mon 6d. Quelle focale fixe me conseillez vous pour faire de la photo voyage: principalement du batiment / paysage urbain

n°5817901
etienn
Posté le 24-05-2017 à 14:48:04  profilanswer
 

c'est marrant mais:
"6D"
+" focale fixe"
+ "paysage urbain"
laisse penser que tu n'es pas un mec qui se découvre photographe depuis la semaine dernière... du coup tu dois bien avoir des préférences en terme de focale.
Car là, la contrainte fixe+ sujet qui peut se traiter aussi bien au 14mm qu'au 50mm voire 200mm... tu vas avoir autant de réponse que de mecs qui vont passer ici... pour ma part c'est vraiment une question de goût et de compromis.
 
As tu envie de tout faire rentrer dans le cadre?? (regarde vers un petit 20mm par exemple)
As tu envie d'un truc un peu passe partout (qui permettra d'être moins répétitif dans l'effet en série) mais qui laissera de côté certaines compo qui nécessitaient du large, regarde vers du 28mm ou 35mm.
 
As tu envie de prendre LA focale à avoir, celle qui dirige l'univers, celle qui ne te décevra jamais. Prend un 24mm. En toute objectivité bien sur... :o
 
Après selon ta capacité à emmener du +/- tromblonesque et ton envie d'avoir une réserve de PDC/lum, tu as le choix dans tous les gabarits (entre 2.8 (canon le vieux ou canon le stab), 1.8 (sigmou), 1.4 (canon/sigma)).
 
Perso sur ce typologie de sujet, c'est plutôt 20mm+50mm (c'est pas pour le poids des 2optiques qui sont mini (en 2.8 pour le 20, et 1.4 pour le 50mm) et pour se sortir du systématisme d'un angle de champ répétitif et marqué.


---------------
HFR Flickr Site 500px
n°5817907
Flipper203
Posté le 24-05-2017 à 15:00:31  profilanswer
 

oui, je  ne me découvre pas photographe mais je ne pratique plus depuis un moment. Je penses prendre mon 24-105 de base mais une ou deux fixes pourrait être intéressant. je vais regarder tout ca en fonction de tes indications déjà

mood
Publicité
Posté le 24-05-2017 à 15:00:31  profilanswer
 

n°5817913
etienn
Posté le 24-05-2017 à 15:20:22  profilanswer
 

Flipper203 a écrit :

oui, je  ne me découvre pas photographe mais je ne pratique plus depuis un moment. Je penses prendre mon 24-105 de base mais une ou deux fixes pourrait être intéressant. je vais regarder tout ca en fonction de tes indications déjà


 
Ah je croyais que tu voulais voyager léger.. :o  
si tu es sur de l'emmener: pour compléter, soit tu sors du cadre (exemple un UGA style 14mm pour explorer d'autres, trucs, mais pas sur de la pertinence de l'ultra-wide sur une ville "classique", soit tu prend du sérieusement plus ouvert genre f2 mini pour un vrai gain de pdc éventuellement dispo VS ton f4, éventuellement utile si peu de lum ou pour aller aussi vers du portrait/détails).
Dans l'absolu, si tu es sur d'emmener le 24-105, je vois même pas trop l'intérêt d'une fixe en plus (puisque urbain = la PDC est l'un des derniers critères) sauf à geeker sur les spec/performances des objos...


---------------
HFR Flickr Site 500px
n°5817926
Flipper203
Posté le 24-05-2017 à 16:09:31  profilanswer
 

non mais ta remarque est bonne, effectivement si je veux faire vraiment leger, faut pas prendre le 24-105. je vais regarder ce que je peux trouver en occasion, en 20/24 et en 50mm

n°5818850
Flipper203
Posté le 29-05-2017 à 23:07:00  profilanswer
 

le pare soleil est il utile sur le 50mm f1.4?

n°5818861
etienn
Posté le 30-05-2017 à 07:15:38  profilanswer
 

Sur un50mm en general, non. Sur le 1.4 canon: indispensable: pas pour la lumière mais pour la rampe af: fragile et avec un objo sui s'allonge: tu la flingue en moins de 2, si tu appuie dessus. Le pare soleil étant fixé sur le fut, il te protège d'un mauvais appui sur le bloc optique.


---------------
HFR Flickr Site 500px
n°5818864
depart
Posté le 30-05-2017 à 07:41:40  profilanswer
 

etienn a écrit :

Sur un50mm en general, non. Sur le 1.4 canon: indispensable: pas pour la lumière mais pour la rampe af: fragile et avec un objo sui s'allonge: tu la flingue en moins de 2, si tu appuie dessus. Le pare soleil étant fixé sur le fut, il te protège d'un mauvais appui sur le bloc optique.


+1 : mon 50 1.4 (canon) et son copain le 85 1.8 ont la même maladie ;(
Vu le prix des objos, je crois que c'est même pas nécessaire que j'envisage la réparation...

n°5818960
Panini
Posté le 30-05-2017 à 12:34:15  profilanswer
 

Retour d'une semaine de rando en ardèche, j'ai promené mon 7D + tamy 17-50 et de temps en temps le 70-200 f/4. C'est bien assez pour mon poids plume. J'ai préféré le 17-50 au 10-22 car je trouve celui-ci bien mou dans les coins.


---------------
flickr
n°5840343
deniks
Posté le 18-08-2017 à 12:23:00  profilanswer
 

Bonjour,  
Je suis en plein doutage pour ma préparation de matos.  
Parcours en voiture dans l'ouest des USA:  
-San Francisco 3 jours  
-Parc yosemite 2 jours  
-bodies (village de chercheurs d'or abandonné)  
-Vallée de la mort (avec photos de nuit pour le ciel si possible [:cerveau atsuko] )  
-Las Vegas 3jours  
-Route 66 (juste de passage)  
-Grand canyon (hélico et à pied)  
-Lac powel  
-antelop canyon  
-Monument vallée  
-brice canyon.  
 
Je me demande ce que je vais vraiment utiliser...  
j'ai en dispo:  
5d3  
17-35 2.8-4  
24-105 f4  
50 1.8  
100 2.8 macro  
70-200 is 2.8  
150-600  
petit trepied carbon (pour faire une VL...)  
 
Si vous avez deja fais un tour labas je suis preneur de galerie pour me faire une idée.  
Ou de vos avis sur ce qui est faisable


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5840351
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 18-08-2017 à 12:39:23  profilanswer
 

17-35/70-200 largement suffisant amha. Le 50 why not vu le peu de place qu'il prend


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5840353
grotius
Posté le 18-08-2017 à 12:51:57  profilanswer
 

Tu n as pas un 2e boitier ?

n°5840363
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 18-08-2017 à 13:18:15  profilanswer
 

John Oldman a écrit :

17-35/70-200 largement suffisant amha. Le 50 why not vu le peu de place qu'il prend


+ 1 :jap:

 

VEINARD, fait rêver ton voyage ;)

 


grotius a écrit :

Tu n as pas un 2e boitier ?


c'est + "pratique", certes, mais pour un trip en avion, m'en passerais

Message cité 1 fois
Message édité par Jp03 le 18-08-2017 à 13:19:31

---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte -
n°5840369
grotius
Posté le 18-08-2017 à 13:44:29  profilanswer
 

Si tu as un aps, avec 2-3 objectifs cela te fait plus de choix et t évite de passer ton temps a changer d objectif. En plus cela te fais un backup en cas de panne de boitier ou de batterie. C est facile de trouver 1kg dans la valise.

n°5840373
deniks
Posté le 18-08-2017 à 14:13:30  profilanswer
 

J'ai qu'un boitier [:devoircivique:2]  
Macro et zanimaux on zap pour vous vu la destination?


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5840374
deniks
Posté le 18-08-2017 à 14:14:05  profilanswer
 

Jp03 a écrit :


+ 1 :jap:
 
VEINARD, fait rêver ton voyage ;)
 
 


Vend un boitier et décolle :D


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5840379
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 18-08-2017 à 14:41:18  profilanswer
 

deniks a écrit :

J'ai qu'un boitier [:devoircivique:2]  
Macro et zanimaux on zap pour vous vu la destination?


Nan mais profite un peu aussi, au lieu de penser à shooter tout ce qui te tombe sous les yeux :D tu vas finir avec 15kg de matos :o


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5840383
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 18-08-2017 à 14:47:45  profilanswer
 

deniks a écrit :

J'ai qu'un boitier [:devoircivique:2]  
Macro et zanimaux on zap pour vous vu la destination?


Voui
 
Voyage léger (aussi loin)
 
Si ça avait été Europe en voiture, là oui : TOUT le barda
(j'exagère)
 
Et comme dit John : "profite" aussi sans "topher comme un malade" ! :lol:
;)


Message édité par Jp03 le 18-08-2017 à 14:48:31

---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte -
n°5840386
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 18-08-2017 à 14:54:35  profilanswer
 

Perso ce serait 6d+24-70 2.8 et basta. Ou 35 f2


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5840388
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 18-08-2017 à 14:58:13  profilanswer
 

70-200 et hélico ça peut être sympa si tu veux te la jouer YAB.


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn | Sens Critique | Ma Galerie
n°5840389
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 18-08-2017 à 14:59:29  profilanswer
 

c'est quand qu'ils sortent un 24-105 f/2.8 :cry:
 
(ou 18-85 f/2.8)


---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte -
n°5840390
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 18-08-2017 à 15:00:32  profilanswer
 

Et puis ça dépend aussi de la taille de ton sac :D
Pour ce genre de voyage je pendrais 17-35 / 24-105 / 70-200 / 50 + trépied.
J'ai déjà fait plusieurs voyages où j'ai pris ça à quelques pouillièmes près.


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn | Sens Critique | Ma Galerie
n°5840399
deniks
Posté le 18-08-2017 à 15:55:29  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Et puis ça dépend aussi de la taille de ton sac :D
Pour ce genre de voyage je pendrais 17-35 / 24-105 / 70-200 / 50 + trépied.
J'ai déjà fait plusieurs voyages où j'ai pris ça à quelques pouillièmes près.


bannir le 150 600 et le macro donc...
Pourquoi pas laisser le 70-200 et prendre le 150-600 (il sont aussi lourd l'un que l'autre a 500G près)
Je me dit que j'ai plus de chance de faire des animaux que des portraits...  
hum il faut vraiment que je me documente sur la faune flaure des endrois ou je vais...
17-35 24-105 50mm trepied et bagues allonges...
http://farm5.staticflickr.com/4360/36497984991_394f52d622_c.jpg
macrote deja bien le 24-105 avec bague...


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5840402
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 18-08-2017 à 16:06:04  profilanswer
 

J'avais un TC 1.4 avec le 70-200.
Maintenant j'ai un 100-400 :o


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn | Sens Critique | Ma Galerie
n°5840403
deniks
Posté le 18-08-2017 à 16:07:29  profilanswer
 

ah... pas de TC
Personne dans le nord ne me prete un TC 2x pour les vacances?


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5840404
crazy_c0vv
Oui.
Posté le 18-08-2017 à 16:15:39  profilanswer
 

Pour la Californie j'avais un D7000 (APS-C donc). En objectifs j'avais un 35 f/1.8 et un grand angle entre 10-20 ou 10-24. J'ai beaucoup shooté au 35. J'ai revendu le grand angle après coup.  
 
Si je devais repartir ce serait avec un équivalent 35 sur FF, donc genre un 24 sur mon APS-C.


---------------
These Violent Delights Have Violent Ends
n°5840407
deniks
Posté le 18-08-2017 à 16:18:57  profilanswer
 

ok donc pour ce qui est californie je garde le 17 35 pour lui j'avais pas trop de doutes.


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5840451
crazy_c0vv
Oui.
Posté le 18-08-2017 à 18:55:21  profilanswer
 

J'avais aussi pris de l'argentique et honnêtement j'avais pas mal trop de matos. Prochain voyage je pars bien plus léger et je me concentre plus sur l'instant présent.  
 
Donc ce sera probablement, au choix, 24 sur D7000 ou
- Fuji X100 :love:
 
Si pas le budget pour du matos :
- 35 sur D7000 ou
- iPhone 6s et fuck that :o


---------------
These Violent Delights Have Violent Ends
n°5840453
deniks
Posté le 18-08-2017 à 18:56:35  profilanswer
 

iPhone... oh merde!


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5840469
grotius
Posté le 18-08-2017 à 20:19:59  profilanswer
 

Prend un petit canon canon aps d occas cela va bien te dépanner, avec le crop factor. Tu veux tout couvrir de 16 a 600mm cela parait difficile avec un boitier. Sinon fait simple et tout au 24-105, les animaux c est bien trop aleatoire pour trimbaler un gros zoom pour rien.

n°5840470
Cygne_d_et​ang
Punk's not dead
Posté le 18-08-2017 à 20:21:33  profilanswer
 

deniks a écrit :

iPhone... oh merde!


http://www.mjm-design.com/blog/201 [...] ards-2017/
 
bref...

Message cité 1 fois
Message édité par Cygne_d_etang le 18-08-2017 à 20:22:38

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°5840471
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 18-08-2017 à 20:23:43  profilanswer
 

deniks a écrit :

iPhone... oh merde!

pour du ttg voyage (hors utilisations tres spécifiques)ca reste amha la solution la plus pratique.


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5840478
Bobby's ro​ad
Har Har Mahadev
Posté le 18-08-2017 à 20:53:14  profilanswer
 

Je trouve un Canon G9X/G7X mille fois plus performant, moins encombrant et beaucoup plus polyvalent.
 
L'iphone la nuit tu oublies, le mouvement tu oublies, etc...
 
Suffit de regarder le lien de Cygne, quasiment toutes les photos ce sont des actions figées, des paysages, de l'archi, des situation exceptionnelles (guerre, belle lumière, le bon endroit à la même saison).
 
 


---------------
PHOTOS-VOYAGE-ASIE HFR - Flickr - 500px -
n°5840479
deniks
Posté le 18-08-2017 à 20:55:19  profilanswer
 


Je sais bien. Mais si t'as le choix...  Reflex ou compact.


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  33  34  35

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel site pour créer un livre photo ?puissance d'un flash d'appareil photo ?
Quelle serait votre config photo idéale avec budget no limit ?[topic unique] Quel reflex pour photo de famille ?
Cadre photo numérique - Sony ou PhilipsLivre photo : conseils pour calibration et mise en page
Stockage photo en ligne ?Conseil pour appareil photo compact numerique.
livre sur l'initiation au reflex numérique et photo 
Plus de sujets relatifs à : Quelle est votre config photo pour les voyages ?



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR