Reprise du message précédent :
rx100 c est moins cher. Apres faut voir aussi ou, dans certains peu importe l apn c est prendre une photo le probleme.

dans ce cas là prends le RX100 comme grotius te le conseille mais tu peux aussi feinter avec la technique du gaffer : ton appareil devient tout noir sans marque, sans inscriptions, tu passes incognito.

 
donc tu as acheté du matos photo pour le laisser chez toi?
a moins de partir en afganisthan, je vois pas pourquoi tu prendrais pas ton reflex

Il y a quelques destinations où il est préférable de ne pas tenter le diable Je te rassure mon reflex a déjà bien barroudé.
Merci pour vos réponses, j'avais songé également au RX100 c'est vrai mais son faible zoom me rebute beaucoup.

quel est donc cette mystérieuse destination où on se fait lyncher si on sort un appareil photo  

Il part peut être en banlieue parisienne

Ça me surprend un peu aussi. A mon sens le soucis est plus dans l'approche photographique que dans la photo elle même mais bon...

Si c'est une zone de guerre, ben on y va pas vraiment en vacances donc la question ne se pose pas. Si c'est une zone avec une forte pauvreté, ben on ne prend pas en photos les gens dans la misère comme si on était au zoo.
On doit avoir une approche différente.

En fait je me demande la réelle différence entre un compact et un reflex. C'est pour un pays genre la Corée du Nord et prendre des photos volées ?

On peut etre discret avec un Pentax 67, tout depend de l'approche.

Avec un M, on peut faire les pays riches, les pays pauvres et aussi les pays en guerre.

 
Par contre vaut mieux pas trébucher sinon, fin des vacances

Vous parlez discrétion vis à vis des sujets, je pense qu'il parle discrétion pour ne pas attirer les convoitises des voleurs à l'arrachée... (je pense à certains coins au Brésil/mexique/ af du sud..par exemple.
Pour ma part je regarderais aussi auprés des lumix qui ont bonne presse.

 
-8000€    
 
D'ailleurs pour ça que j'ai revendu le mien...

Stresser pour 8000€ de matos

Le M n'attire la convoitise que chez les connaisseurs.

Sinon pars avec un Olympus Mju 2 zoom et des pelloches.
Avec ça aucune suprise.

Question globale en full frame quel est la focale idéale de reportage.... Enfin en fixe pour le vacances paysage et portrait (celle qui se rapproche de la vision humaine) c est 35 ou 50?

c'est celle que tu preferes

 
LA focale de reportage c'est 35mm.
Après comme dit Cygne, c'est celle que tu préfères entre le 28mm et le 50mm. (Bobor dirait même 21mm..)

Vacances en Bretagne la semaine prochaine pour 2 semaines. Je crois que je vais tenter le coup de ne prendre que mon argentique.
 
Donc ça sera, MF 6x6 avec le 80mm et le 40mm + trépied + Déclencheur souple et plein de pellicules.

c'est ce que j'avais fait pour la bretagne, mais qu'un 80mm
bon, les pelloches sont tjs au fond d'un placard et attendent un jour d'etre dev, enfin s'il reste qq chose depuis le temps...

 

 
Si je prends des péloches couleur, ça sera dev et tirage en labo. Si je prends des péloches n&b, ça sera dev et tirage par moi même.
Je risque d'en prendre un peu des deux (l'avantage d'avoir deux dos).

Je pensais qu'avoir 2 dos permettait d'emmener plus de matos photos en voyage moi

j'avais 4 dos (50 isos, trix à 200, 1600 et couleur)
les couleurs ont ete dev en labo
les n&b, ben faudrait que je retrouve un local, ca me fait chier de le faire chez moi, spa adapté
 
le rendu des gris de la trix à 200 au rodinal  

 
Je n'ai pas de local mais c'est l'un des intérêts de mon club photo. Labo et agrandisseur à dispo. Jamais de soucis pour les réserver une journée entière.

  jfais ça assis sur mon canap' en regardant la télé

ca me fait chier de faire ca dans les chiottes ou la salle de bain
chacun son confort

ben justement, je t'explique que je fais ça sur mon canapé en mattant la télé, c'est quand meme mieux que les toilettes

Pour ça faudrait qu'on ai des photos de tes chiottes et de ton canapé.

21

 
cqfd    

Nul besoin de travestir la vérité. Elle est unique.

Bon je vais partir faire un tour au vietnam. Dans l'idee j'aimerai bien aller plutot en dehors des grosses villes, donc plus campagnes et trekk.

je vais prendre le 5D3 avec le 16-35/4 sur.

Je suis pas sur encore pour le 100-400, 1.4kg dans le sac pendant 17j ca risque de peser vu que je vais me promener a pattes....

Je vais prendre du fuji en plus... la question maintenant c'est de savoir quoi.

En Thailand j'avais le X-E1 + 50-230, c etait un peu une horreur mais maintenant avec x-t10 + 55-200 c'est bien mieux.
Ensuite j'ai le 35/1.4, ou alors je prends le X100T a la place...
Niveau humidite ca va pas pose de probleme???

Pour le moment la reflection en est a:

5D3+16-35/4
X-T10+55-200
X100T
A1+50/1.4
Polaroid (je vais surement passer du instamax mini au instamax wide, voir a 600)

J'avais pris le 85/1.8 aussi en thailande, fait quelques photos avec de nuit en ville de memoire. le 27/2.8 sur le X-E1 etait assez pratique pour se promener discretos en ville sans sortir tout le bazar...

 
Je serais toi ? X100T seulement.

5 appareils différents
Faut rationaliser, là
5D3, 16-35, 50, 100-400 et zou.
Avec ce que tu ne prends pas, ça permet de loger les 1.4kg du 100-400.

En plus ta prod sera plus cohérente.
Le seul que je garderais à côté c'est le Polaroid.

Dans un sens, je pars seul, et dans l'idee de me faire plaisir en photo en plus de visiter    
c'est sur que niveau poids on doit pas etre tres loin....
 
apres en thailande j'ai pete la monture de mon teleobj en le laissant tomber, donc au mois un X100T de secours et pour quand j'ai pas envie d'avoir le gros bousin dehors
 
ca va etre top a 16 et 300 tient  

Tu penses vraiment que couvrir jusque 300 est utile en voyage ? Tu veux des photos d'oiseaux tropicaux ? Google fait bien le taffe. Profites au lieu de prendre des photos qui vont te faire réagir 4 sec sur lightroom et te donner 3 likes fb.

300 c'est clairement insuffisant pour des piafs, surtout en 24x36.
Même à 400mm j'étais trop court à Kruger sauf pour une tophe. UNE.

Je pourrais juste acheter un iphone

Et je fais pas de photos de piafs, mais en paysage, un 300 mm c'est agreable.

Une demi molle de 4 sec ca vaut le coup de se trimballer toute cette merde!

J'ai mis le l'icone troll mais au fond je pense ce que j'ai dis vraiment. Après chacun fait le voyage qu'il veut mais vouloir une amplitude de ce genre démontre une certaine boulimie photographique

j'ai pas besoin d'avoir toutes les focales de 16 a 300, mais je fonctionne principalement en GA et en longue focale....
 
J'ai deja fait des voyages avec uniquement un 24mm, ca se fait tres bien aussi en effet, nempeche que j'aimerai bien avoir un peu plus de choix dans les focales sur 15j